政府未經審判就封鎖伊斯蘭網站，濫用審查制度？

今年年初，《查理週刊》遭到攻擊。這場悲劇發生後，政府承諾嚴厲打擊恐怖主義。其行動計畫包括打擊網路上美化恐怖主義的行為。

因此，政府可以要求封鎖某些網站，而無需法官就該問題做出裁決。有些人認為，這種做法暗示了某種審查制度。今天我們了解到第一個網站因宣揚恐怖主義而被封鎖，儘管一切都表明那裡沒有傳播仇恨訊息。解釋。

2015 年 3 月 15 日星期日，RFI 記者兼聖戰專家 David Thompson 在他的 Twitter 帳戶上報道 islamic-news.info 網站已被封鎖。這是內政部本來會在不經過法律程序的情況下要求網路服務供應商進行屏蔽，基於一項簡單的警方決定，考慮到其內容美化恐怖主義。網路服務提供者應在收到工信部通報的網站名單後24小時內阻止網路使用者存取。

到目前為止，這並不奇怪，因為 2014 年 11 月通過了一項法律，允許政府提出這項要求。因此，網路使用者在使用其 ISP 的 DNS 伺服器時不可能造訪相關網站。

另請閱讀：政府將加強對社群網路的監控

當網路使用者嘗試造訪該網站時，他發現自己進入了內政部的官方頁面，該頁面顯示並解釋了該網站已被封鎖。然後顯示一隻紅色的大手和大寫字母的文字（也是紅色的）解釋如下：

您已被重新導向至此官方網站，因為您的電腦所連接的頁面的內容煽動恐怖主義行為或公開宣傳恐怖主義行為

因此，政府重申了在國會辯論中發表的言論。目標是保護網路使用者並打擊此類網站。問題是內政部是此封鎖決定的唯一法官。沒有獨立法官能夠研究此案並做出裁決。顯然，對於這個網站來說，走法律程序是非常有用的。

Islam-news.info 真的宣揚恐怖主義嗎？

這種類型的封鎖的問題在於它是否合理。據記者 David Thompson 報道，islamic-news.info 是“一個相對無影響力的支持聖戰的網站”。主要利害關係人想站出來捍衛自己的利益。他就其本身而言，它認為這種封鎖有點濫用。

[islamic-news.info] 是一個穆斯林新聞網站，特別關注所謂的「伊斯蘭」領土。它提供了有關穆斯林世界當前事件的詳細資訊以及政治和歷史解釋，以便了解該主題的背景和全球性。 Islam-news.info 也旨在對反覆出現的主題進行有針對性的分析，以辨別真偽，從而反擊任何宣傳手段。它絕不是任何政治、宗教、民間或武裝團體、組織或運動的支持者。（……）我們認為，我們有權譴責操縱行為，即使操縱行為涉及基地組織、伊斯蘭國或穆斯林兄弟會等被歸類為“恐怖分子”的組織。駁斥攻擊這些組織的言論絕不意味著我們支持他們，甚至不能宣揚他們的想法和行動。 – Islam-news.info 編輯 –

據被封鎖網站的編輯稱，在那裡傳播的訊息絕不宣揚恐怖主義。他仍然表示，這並不意味著該網站進行的分析沒有朝著打擊恐怖主義的方向發展，這意味著它們會朝著支持恐怖主義的方向發展。

顯然，政府的看法有所不同。每個人都會對這個問題有自己的看法，但事實是，如果出版商的解釋得到證實，政府顯然不會證明高度尊重言論自由。

問題是，沒有人能夠驗證 islamic-news.info 編輯評論的真實性。因為一旦網站被封鎖，只有一種方法可以恢復：透過郵寄方式向與資訊和通訊技術相關的打擊犯罪中央辦公室 (OCLCTIC) 或直接向內政部提出對封鎖的質疑。