Hadopi：現在是官方的了，沒有用了，INSEE也是這麼說的

您是否還在想 Hadopi 是否有用？ INSEE 已經決定了。根據其有關電影的最新數據，Hadopi 毫無用處。該機構解釋說，目前還沒有“效果顯著”關於電影院的入場量。更糟的是，這將有利於美國製作。

《Hadopi 法》制定於七年前，旨在透過建立分級回應系統來打擊非法下載。簡而言之，網路使用者會收到多封警告（電子郵件、信件），警告他們被發現非法下載內容。這種漸進式的反應顯然可以帶來正義，即使這種情況極為罕見。哈多皮真的有效嗎？

這法國的盜版數字往往表示該有機體沒有用處。以及那些發表在最新一期 INSEE 分析兩者都不。事實上，統計機構試圖找出哈多皮的創建是否對電影院入場產生了影響。

為了進行研究，研究人員依賴不同地理區域的網路速度，強調在速度較低的地方，非法下載較少見。邏輯。

在滲透率低的地區，非法下載更加困難，因此在法律出台之前應該已經比較溫和，與滲透率高的地區相比，限制了其影響。

為了進一步研究，研究人員進行了一項“寬頻覆蓋區域的比較分析”看看這是否導致這些地區的電影院上座率增加。他們也開展了一項國際比較並加入觀眾年齡作為另一個元素。

對寬頻或多或少覆蓋的地區的比較分析表明，該法律並沒有導致電影院總上座率的增加：效果當然是稍微積極的，但在統計上並不顯著。

結果：沒有效果。簡單來說，不是因為我們下載的東西變少了，所以我們去看電影的次數就多了。更糟的是，這對法國電影產生了相當負面的影響。觀眾去電影院的頻率並不高，而且主要是為了看美國電影。

另一方面是美國電影和其他電影之間的入場分配。這相當於美國電影在戲院的市佔率增加了9%。

如果美國電影很受歡迎，那有幾個原因。首先，因為它們比法國電影更容易遭受盜版，因此大多數平台在美國比在法國更活躍。此外，大多數作品首先在美國上映，因此稍後才能在法國上映。

根據統計，因此，法國電影的盜版現象並未增加，因此不會吸引新的觀眾。法國電影已經有了自己的觀眾，也是去電影院看電影的觀眾。

美國電影在美國上映的時間通常早於在法國的上映時間。另一方面，向線上市場提供非法複製品的網路在美洲大陸比在歐洲更有組織、更活躍。因此，他們可以在互聯網上更廣泛地傳播其非法副本。另一方面，在法國院線上映期間，法國電影沒有或很少有非法網路版本。

另一方面，隨著法國盜版活動的減少隨著 Netflix 等服務的到來例如，那些下載了美國作品的人現在會更多地在影院觀看這些電影。

• 另請閱讀：Hadopi 6 年後結束？

由於美國電影比法國電影更容易受到盜版的影響，盜版的減少可能會增加美國電影的市場份額，從而損害法國電影。