iPhone 6：僅僅兩年後，由於晶片過時，螢幕無法使用

iPhone 6 和 iPhone 6 Plus 即將上市兩年了。因此，我們不能說這些是舊智慧型手機。但顯然，蘋果的看法有所不同。因此，許多用戶抱怨他們的 iPhone 6 或 6 Plus 螢幕不再工作。有問題的是，這種晶片在兩年內就會過時。

iPhone 6和iPhone 6 Plus的行銷經驗並不順利。在最初的幾個月裡，這兩個模型中較大的一個成為了一個專案的核心。名為「Bendgate」的爭議。對於那些還沒有關注的人來說，iPhone 6 Plus 對折當按得太用力或當它位於使用者的後袋中。

大約兩年後，圍繞這兩種產品的另一場爭議。事實上，越來越多的用戶抱怨看到螢幕頂部的灰色條，阻止他們使用智慧型手機的欄位。

一出現，要么螢幕不再響應，要么對手指響應很差。不管怎樣，一旦出現灰色條，iPhone 就無法使用。如果一開始我們認為這是一個孤立的現象，那麼事實證明，今天越來越多的用戶對此表示抱怨。這麼多以至於蘋果公司解釋說，它已經意識到了這個問題。

經過多次測試，看來這個缺陷的原因是支援螢幕觸控部分的晶片。後者實際上是焊接到 iPhone 的主機板上的。問題是該晶片的使用壽命非常有限並且它很快就會導致故障。但這還不是這個故事最糟糕的部分。

事實上，面對這個重大問題，蘋果本來可以負責更換或維修不再運作的 iPhone。但你不應該做夢。遇到此問題的用戶有兩種解決方案。要么用另一種型號替換他們的 iPhone，這顯然要付出代價，並且最好是 iPhone 7。

要嘛找到有能力更換這個晶片的維修人員，又不用滿街跑。我們指出，更換螢幕是沒有用的，因為它確實是一個晶片造成的故障。

過時當你抱著我們時安排的

顯然，我們已經可以看到圍繞這個問題的爭議即將到來。無論如何，這是當之無愧的。因為蘋果公司知道這個問題但拒絕接受iPhone  支持，無論是維修還是更換。

我們面臨一個典型的計劃報廢案例。由於該品牌最初已知的晶片壽命有限而更換 iPhone 足以製造醜聞。

對於多年來一直關注高科技新聞的人來說，這個過程是電視市場的偉大經典。三星曾一度因其電視而陷入類似爭議的中心。

事實上，韓國人的電視中包含了很小的零件，其壽命極其有限，但足以超出保固期一點。這個小房間導致電視無法打開。

退回電視的顧客發現售後服務經理只能建議他們更換電視。直到有人發現了這個騙局並提出更換這個小部件。三星和蘋果是淘汰的冠軍你說？

顯然，我們正面臨這種計畫報廢的情況，這在智慧型手機領域還是第一次。蘋果不應逃避這場爭議。正義是否不會介入還有待觀察，因為當局已加倍努力在戰鬥中e 反對這種有計劃的報廢。