蘋果不希望任何人弄亂其Lightning 連接埠。儘管歐洲希望將智慧型手機充電器標準化，但唯一會受到這項變化影響的品牌蘋果公司已加緊捍衛其專有技術，表示如果該公司被迫改變連接器會對環境造成影響。
本週，歐洲議會發布了關於智慧型手機充電器的意見。她主張採用連接器標準。這並不是歐洲第一次在這個意義上表達自己的觀點。但是，此前，議會更傾向於提及製造商的商譽，而這一次，它宣布：可以透過一項法律來迫使最後的堅持者採取行動。
有兩個目標。首先是讓某些品牌（最終）放棄過時的標準，例如入門市場中仍在使用的 microUSB。第二個目標是規範連接器及配件市場，提供消費者更流暢的體驗。甚至，製造商不再需要在每個盒子中整合 USB 電纜和充電器。這將減少浪費。
另請閱讀：非官方智慧型手機充電器：火災、死亡…根據 UFC-Que Choisir 的說法，某些型號太危險
但有人提出了一個聲音：蘋果。請記住，自 iPhone 5 以來的所有 iPhone 都配備了 Lightning 連接埠。一條定律將迫使蘋果放棄其 Lightning 端口，轉而使用標準 USB Type-C 端口。她不要什麼。在路透社轉發的官方聲明中，該公司解釋說，要求在行動電話中使用標準的法律將適得其反，因為消費者將被迫更新所有配件，從而扔掉許多電腦組件。此外，她聲稱遵守單一標準的義務會限制技術創新。這看起來像是惡意的。
惡意的一個很好的練習
用一點歷史來解釋這一點。行動電話長期以來一直是充電器標準之戰的受害者。每個品牌都有自己的充電器：愛立信、諾基亞、三星、LG、摩托羅拉、阿爾卡特、西門子等。然後，USB 標準佔據了主導地位。首先是迷你USB。然後是 microUSB。並且，2015 年，USB Type-C 開始出現在智慧型手機邊緣。正如該公司在聲明中所說，該行業從大約 30 個連接器減少到 3 個。整個產業都在為此做出努力。除了蘋果。
這家庫比蒂諾公司一直喜歡依賴其參與開發的專有技術或標準，以保持控制權。火線和雷電這只是兩個例子。但最明顯的是 Lightning 端口，如今 iPhone、iPad 甚至某些 MacBook 都配備了該端口。Lightning 連接埠首次出現在 iPhone 5 中，取代了另一個專有端口，即著名的“30 針”端口。
當蘋果選擇閃電連接埠時，沒有人強迫它。然而，這在很大程度上導致了數以千萬計的配件被傾倒到垃圾掩埋場。那麼放棄 3.5 公釐插孔的決定又如何呢？，這是一個音頻標準？兩年來，蘋果甚至不再提供 Lightning 轉插孔轉接器，這使得其 Beats 耳機的安裝基礎變得過時。這是否為他帶來了意識形態問題？不。更何況危險副本的死灰復燃蘋果充電器的流行，是由於採用專有技術造成的，但有吸引力，因為它們便宜得多。
來源 ：恩傑特
詢問我們最新的！
