iPhone：為什麼Apple仍然排斥C型USB的採用

iPhone XI可能仍然應該有一個閃電港，就像自2012年以來的所有iPhone迭代一樣。使用專有技術令人驚訝的固執，尤其是因為在其他細分市場中，Apple以從過渡到USB的真實模型設置為類型C。當絕大多數Android競賽投入比賽時，為什麼要從腳上拖走？

閃電港出現在2012年，在Apple陣容中佔據主導地位的ERA，通過電荷和數據傳輸，具有30個觸點，不可逆，尤其是寬闊，有利於灰塵的積累。閃電連接器是相反的。它僅具有8個觸點和可逆的連接器。您必須看到，在發射時，閃電確實是可逆流派的第一個連接器。

Lightning vs USB類型C：Apple可以選擇魯棒性

蘋果是USB-IF的成員。因此，參與了USB類型C的開發。但是這種格式的規格直到2014年才發布，並且其採用在接下來的幾年中逐漸逐漸進行。在蘋果智能手機生態系統中，別無選擇：消費者必須去這些新電纜，有時在疼痛中，因為蘋果生態系統的力量之一是其相對複古的兼容性，競爭對手競爭推出了電纜的串。和所有者充電器。

因此，在閃電時，用戶必須適應 - 但是從那時起，蘋果一直忠於這種格式。因此，您的2012 iPhone的負載電纜仍然可以用於加載iPhone XS Max，。閃電連接器的設計通常會貶低。但是，它具有與C型USB相比的品質。

有些人發現C型C型的設計更加固體，但是要在家中有兩種類型的電纜，我已經註意到C型C型C連接器Typ tracs typus，因為電纜和其他事故中有腳。閃電連接器從未發生過的事情。有充分的理由：USB C型連接器可能受到保護，僅由相當細的，因此脆弱的金屬層。

從根本上講，閃電連接器是一塊金屬無線的1.5毫米和6.7毫米長的。它涉及一個更簡單的製造和女性端口，也更簡單，因此對破裂敏感。另一方面，在USB C型雌性端口中，連接器位於位於開口中心的薄標籤上。

它們要製造要復雜得多，而且，當您可以將針頭放在閃電端口以消除灰塵而無需思考的情況下，不一定是USB C型端口的情況，這需要在罰款下進行的更高的手勢無法挽回地打破裡面的東西。

讓我們強調讀者指定Manestro等失眠在評論中，連接器的真實情況並不一定是電纜的其餘部分。覆蓋官方電纜的塑料會隨著時間的流逝而降解。 USB C型電纜可能存在相同的問題，但是在質量良好時，它很少見。

然而，閃電也有限制：其帶寬被其8個真實連接器（直接連接到下面的連接器）與第二個連接器系統相比。閃電可以支持相當於其當前形式的USB 3.0的流量。儘管蘋果可以在保證一定的逆轉兼容性的同時進一步改變閃電：8個主動連接器，但理論上我們可以在16上卻不更改格式過多。

但是，正如我們告訴您的那樣，蘋果是USB類型C的先驅，尤其是在其Macs陣容中，並且。這似乎與閃電的演變不相容。如果公司仍然在其智能手機上使用這項技術，那麼毫無疑問，由於帶寬需求被所有內容都“懸空”的設備所抵消：更新，同步，備份…

突然之間，沒有什麼可以迫使蘋果對剩下的產品（我們強調，最有利可圖的產品，包括配件銷售方面的最有利可圖）的USB型C速度太快。此外，即使這些電纜的芯片（阻止第三方製造商提供便宜的替代品）也被破解了，並提供了第三方的要約，Apple仍將其官方的白色電纜出售給其生態系統的用戶。這可能不完全超出方程式。

問題的最後一個方面：外部智能手機，USB類型C的勝利很慢。例如，提供MICROUSB端口或USB A型的新設備仍然非常多。突然，人們可以認為蘋果正在等待其閃電電纜在競爭中實際上進行蒼白的比較，然後再將其在其產品歷史上翻開此頁面。該公司似乎還沒有到達的截止日期，但是哪個截止日期越來越近：例如，蘋果真的能夠在2020年以後堅持嗎？

你怎麼認為？在評論中分享您的意見。