根據安兔兔的說法，Reno 3 將比 Reno 3 Pro 更強大。 Oppo 的兩款智慧型手機於昨天正式發布，在展示基準應用程式後接受了測試。令人驚訝的是，Reno 3 的表現遠遠超過 Pro 版本，尤其是在專門針對 CPU 和 GPU 的測試中。
節禮日，Oppo 推出了兩款新智慧型手機。它們的身份並不奇怪：它們是 Reno 3 和 Reno 3 Pro。它們都配備了 5G 相容晶片組。但這兩款智慧型手機的驅動元件並非相同。 Reno 3 的優勢在於聯發科天璣1000LReno 3 Pro 具有高通 Snapdragon 765G。
天璣1000L（MT6885Z）採用7nm工藝，搭載4個主頻2.2GHz的Cortex-A77和4個主頻2GHz的Cortex-A55。其圖形處理器是 ARM Mali-G77 MC7。驍龍765G 同樣採用7 nm 工藝，是八核，擁有1 個Kryo 475 Prime（源自Cortex-A76），主頻為2.4 GHz，1 個Kryo 475 Gold（同樣源自Cortex-A76），主頻為2.0 GHz。時脈頻率為 1.8 GHz。它的GPU是Adreno 620。
正式化後，這兩款智慧型手機進行了測試安兔兔基準測試應用程式它記錄了四個方面的得分：應用處理器、圖形處理器、RAM 和使用者介面。這些測試的結果發佈在中國微博入口網站微博上。所得的分數由Reno 3達到337669分。還有那個Reno 3 Pro的得分僅320822分。後者雖然售價貴幾百元（配置相同），但效率較低。
CPU 測試效能提升 23%
從成績細節來看，Reno 3在相關測驗中表現優於Pro版本應用處理器 (+23%)等到圖形處理器 (+5%)，而 Reno 3 Pro 在相關測試中領先其弟弟使用者介面（+28%）。太糟糕了，最後這些測驗在最終得分中權重最小。在 RAM 管理方面，差異可以忽略不計，這意味著測試的兩部智慧型手機具有相同的 RAM 容量。提醒一下，這兩款手機有 8 GB 和 12 GB RAM 版本。
另請閱讀：Snapdragon 865：它終於在基準測試中擊敗了Apple A13 SoC，現在是時候了！
我們如何解釋這種差異？首先，聯發科的天璣依賴速度較慢的「BIG」處理器，但最近且數量更多（有四個而不是兩個）。然後，Dimensity 受益於更快的「小」核心。此外，圖形處理器也較新。新近度是充分利用 ARM 新指令集的重要元素。我們應該詆毀 Reno 3 Pro 嗎？不。首先是因為安兔兔測試僅提供了智慧型手機功能的部分視圖（介面上的分數顯示高通在流暢性方面做了一定的優化）。然後因為安兔兔沒有解決兩部手機的影像處理協處理器或數據機問題。在這方面，高通當然也有發言權。
來源 ：吉茲奇納
