與 Nintendo Switch 不同，Steam Deck 一旦放入底座就不會變得更強大

Valve 終於承認 Steam Deck 的表現比 Switch 差。雖然後者受益於其甲板上的性能增益，但新便攜式控制台的情況並非如此。加布·紐厄爾 (Gabe Newell) 的公司解釋說，它首先關注的是設備的移動方面。

透過宣佈到來蒸氣甲板，Valve 撼動了便攜式遊戲機的小世界。不得不說的是，競爭對手並不多：除了任天堂 Switch 之外，它可以阻擋一切，土地相對自由。此外，製造商直接攻擊了唯一的競爭對手，並決定把一切都做得更好。根據後者的說法，控制台將能夠運行任何遊戲，還有這個，嚴格最低 30 FPS。

毫無疑問，那麼：Steam Deck 主要針對經驗豐富的遊戲玩家，無論在家或在路上，都尋求良好的性能。此外，人們可能會認為，一旦將 Switch 放入底座中，它就會模仿 Switch 的行為，即受益於性能提升。事實上，CPU 和 GPU 不再需要擔心節省電池甚至透過揚聲器播放聲音，它們可以專注於遊戲。令人驚訝的是，事實並非如此。

關於同一主題：Steam Deck 與 Nintendo Switch OLED：選擇哪一款隨身遊戲機？

Valve 提醒 Steam Deck 首先是一款便攜式遊戲機

原因很簡單。 Valve 承認它考慮過提高其擴充座上 Steam Deck 的效能，但是「並沒有決定將其作為一個非常高的設計優先事項。我們認為，考慮到所有因素，實際上最好不要改變底座模式和便攜式模式之間的操作。指定製造商。換句話說，如果一款遊戲能夠在相容的顯示器上以 1080p 甚至 4K 的解析度正常顯示，Steam Deck 可能很難運行。

Valve 解釋說：“我們確實希望優先考慮將其用於我們認為最重要的用例，即便攜性。” 「因此，由於我們專注於這一點，因此我們選擇了一個機器性能良好的閾值，在這種情況下 AAA 遊戲具有良好的 FPS 速率。我們並不真的覺得我們需要以更高解析度來瞄準碼頭場景。我們想要一個更簡單的設計目標並優先考慮它。 »

來源 ：電腦玩家