已證實 SSD 比硬碟可靠得多

某主機對儲存媒體的可靠性進行了研究。他比較了盤片硬碟和 SSD 媒體。後者似乎更可靠。它們發生故障的頻率要低得多。然而，硬碟的平均壽命要高出四倍。

你會注意到筆記型電腦提供的基於傳統硬碟的儲存選項越來越少，附磁性托盤。現在的配置系統地包含 SSD。當然，每 GB 的價格更貴，但這種儲存格式對於使用電池運行的電腦來說非常有趣。 SSD 功耗更低。它佔用的空間也更少。而且速度要快得多。

另請閱讀——SSD、硬碟：這種蓬勃發展的加密貨幣可能會導致短缺

然而，SSD 是否與碟片硬碟一樣可靠甚至更可靠？理論上是這樣的。事實上，SSD（固態硬碟) 沒有可拆卸部件。提醒一下，SSD 由快閃記憶體晶片組成（如 RAM 棒或智慧型手機的儲存）。相反，硬碟（或 HDD）依靠盤片、旋轉盤片的馬達以及在盤片寬度上行進的讀寫頭來存取資訊。所以有很多可拆卸的部件。還有這麼多的風險。

到目前為止，HDD 和 SDD 各自具有不同的功能。前者負責大容量存儲，後者保留系統檔案以便快速存取。然而，考慮到SSD儲存容量的快速成長和每GB價格的下降，SSD越來越多地用於純儲存。 Backbaze 公司就是這種情況，這是一家美國託管提供商，現在擁有一支由以下人員組成的混合車隊：1500固態硬碟並且實際上1700硬碟。

在安裝第一塊SSD用於儲存兩年半後，該公司對兩種儲存格式的可靠性進行了研究。因此，本研究測量了每種格式記錄的故障數量，並將其與安裝的硬碟數量相關聯。2021年前三個月，失敗次數為2 個用於 SSD和的HDD 為 44。對於幾乎相似數量的支撐，可靠性因此為高出20倍對於SSD。

SSD 不一定會像 HDD 一樣老化

時間越長，硬碟故障就越少。 2013 年 4 月至 2021 年 3 月期間，即運行八年期間，硬碟記錄559 次失敗。任何一個每季 35 次失敗。這意味著盤片驅動器的可靠性隨著老化而大大下降。這是有道理的。因此，2021 年的比率會高於 2013 年，因為硬碟較舊。此外，這項研究的作者解釋說車隊中 SSD 的平均壽命為 12.6 個月， 儘管HDD 的壽命為 49.6 個月。此外，最年輕的 HDD 僅使用了 24 個月（最老的為 96 個月），而最老的 SSD 僅使用了 3 個月。比較同齡支架上的故障會很有趣。