情報法：你需要知道的一切都在這裡

昨天，國民議會開始了情報法的辯論。為了支持該案文，總理曼努埃爾·瓦爾斯本人堅持發聲，這在第五共和國歷史上極為罕見。因此，該法案的利害關係非常重要。

即使這項著名的情報法是最近幾天新聞的核心，但對許多人來說，它仍然含糊不清。什麼是資訊法？它包含什麼？被批評的是什麼？為了看得更清楚，這是理解該法律主要問題的完整要點。

什麼是情報法？

這是新聞的核心，但很少法國人真正了解這項情報法的內容。無論如何，CSA 最近的一項調查表明了這一點。

情報法是在去年一月發生的《查理週刊》攻擊事件之後製定的。對許多人來說，該法案旨在打擊恐怖主義，但這並不是其唯一目標。它還旨在防止有組織犯罪、外交政策利益以及法國的經濟和科學利益。

目前，國家情報部門已經有允許他們捍衛這些利益的做法，但非法。因此，這項情報法的目的是使這種監視合法化，以便更有效。

情報部門將有哪些新工具？

因此，原則上，法律似乎是必要的。對某些人來說，問題的關鍵在於政府採取的工具。

正如我們最近向您指出的那樣，情報部門現在將能夠直接連接到營運商網絡監視一名恐怖分子嫌疑犯。然後將檢查電信營運商的數據、線上服務，包括社群網路以及網站寄存服務。因此理論上是有針對性的間諜活動。

另一個讓人畏縮的工具，數位玩家之間建立黑盒子。這些黑盒子將能夠自動識別處於危險中的人，但無需精確針對個人。

正是這一點被認為是殺自由的，因為這種設備接近大規模監視，因為它是基於負責檢查互聯網上所有數據的演算法。

最後，政府建議成立“IMSI Catcher”，一種用於檢查電話的假天線從附近的手機。同樣，該設備不允許針對特定個人，因此會收集其範圍內的手機用戶的所有資料。

• 另請閱讀：政府將加強對社群網路的監控

她為何受到批評？

甚至在向國民議會提交之前，情報法案就引起了許多捍衛自由的協會的反應，認為該法案具有壓制性。

對文本的主要批評：它打開了大規模監視的大門。如上所述，最讓這些協會感到恐懼的是著名的黑盒子。但他們並不是唯一做出反應的人。

以OVH和Online為首的法國主持人集體也表達了不滿。他們毫不猶豫比較法國特勤局與美國國家安全局的新權力美國人。他們甚至威脅政府，如果文本獲得通過，他們將離開法國。

• 另請閱讀：如果你不想被美國國家安全局監視，歐盟建議你刪除Facebook

政府希望讓人放心並解釋說這些設備將由國家控制委員會（CNCTR）監控。據說該委員會是完全獨立的，任何懷疑受到情報部門監視的公民都可以聯繫該委員會。

儘管如此，頑固者認為這是一個不夠充分的製度，特別是因為 CNCTR 雖然是獨立的，但由兩名代表、兩名參議員、兩名國務委員會成員、兩名治安法官和一名法官組成。“具有電話通訊知識的合格人才”。大多是因此，該委員會將由政治領袖組成。不足以讓捍衛自由的協會放心。

首先，讀完這些內容後，您應該會更清楚地看到事情。因此，正如我們想讓您參與辯論一樣，您是否贊成這項資訊法，或者您認為它是扼殺自由的行為？