Mediatek被指控在其SOC的基准上作弊

Mediatek被指控在他的最後芯片組的基准上作弊。根據Anandtech在Helio P95和Dimente 1000L上進行的測試，創始人顯然包括一種模式，可以在發現基準軟件時提高其SOC的性能。聯發科技的防守歸結為將手指指向競爭對手及其合作夥伴的做法。

我們的同事Anandtech發表的一項調查公開指責中國科學家在其SOC的基准上作弊。通過檢查Oppo Reno 3 Pro由Helio P95和A提供Oppo Reno 3被點1000L，媒體在性能方面發現了異常。違反所有期望Soc Helio P95表現出的性能遠遠超過焦點1000L。但是，Helio P95對兩個核心1000L的核心Cortex-A77對兩個Cortex-A75心臟感到滿意。

需要明確安裝Anandtechpcmark的不可檢測的版本，在Reno 3 Pro上的基準測試工具。使用了PCMark的這種變體，創始人和製造商包含的軟件無法識別基準測試軟件。結論：智能手機已經生產總體表現下降了30％與第一個測試相比。在某些測試中，性能甚至崩潰了75％。

經過調查，Anandtech意識到Mediatek在提供給電話製造商（包括Oppo）的固件中加入了一個名為power_whitelist_cfg.xml的文件。這條活動代碼行一種編程運動模式，可暫時提高性能啟動智能手機，如果啟動了PCMark，Antutu，GFX和3DBench等基準測試軟件。顯然，芯片組以全速運行至油炸基準。因此，所分析的表演與實際表現無關。

根據Anandtech的說法，MediAtek已將此作弊軟件隱藏在其芯片組的固件中已有幾年了。許多中段智能手機都關注包括手機Oppo，Sony，Vivo，Realme或Ivoomi。

另請閱讀：這種關鍵缺陷通過Mediatek芯片組影響數百萬的Android智能手機

聯發科技捍衛自己，並從手指上尖銳的高通

毫不奇怪，Mediatek很快就繼續進行了媒體的指控。“我們與設備的製造商密切合作，在測試方面以及對芯片組推動的終端的比較分析，但最終，品牌有可能在他們認為合適的情況下配置自己的設備»聯合科的前進，顯然是為了拒絕分數上的故障。

“在基準測試中呈現芯片組的所有性能都符合其他公司的實踐”繼續台灣創始人。對於任何辯護，總經理確保旨在提高基準測試期間性能的軟件集成是行業的常見實踐。“這些類型的配置在行業中廣泛實踐。如果他們要檢查其他設備，他們會像我們一樣看到我們的主要競爭對手的芯片組的工作方式完全相同。”添加聯發科技，直接針對高通的目標。

一大群人被指控欺騙基準並不是第一次，這不是第一次。在2018年底，華為和榮譽被欺騙。像中國人一樣，中國集團認為所有製造商都使用這種提示。幾個月前，三星還承諾向Galaxy S4買家支付10歐元。經過幾年的美國法律訴訟，該品牌承認將軟件集成到智能手機中，以便在基准上作弊。

來源 ：Anandtech