Microsoft Teams、Slack:當工具激增損害工作效率時

一項調查顯示,員工 30% 的時間在多種協作工具之間週旋,導致生產力下降。儘管人工智慧被建議作為一種解決方案,但它不可避免地使可用選項的數量倍增……這使得企業難以選擇。

學分:123RF

工作中過多的協作工具消耗了1.5個工作天每週或大約30%的時間,揭示了一項針對英國和美國 3000 多名知識工作者(醫生、工程師、研究人員等)的調查。 Asana 是一款人工智慧工具,可讓使用者自動執行任務並節省時間,員工希望擁有更少的工具,但更有效地完成任務。

該研究強調人工智慧的潛力提高生產力,但也強調它的引入會使工具的選擇更加複雜化,正是透過增加可用的解決方案。

另請閱讀:人工智慧將徹底改變工作世界,無論你是心理學家、會計師或牧師

工具過載:找到提高效率的平衡點

雖然有些人仍然對人工智慧持謹慎態度, 三分之一的工人相信他們的組織提供的技術沒有被有效利用,導致財務和時間的浪費。近一半的人希望得到更好的監督雇主的有效合作。員工平均支出每天 84 分鐘搜尋必要的資訊並一個半小時在不同的協作工具之間切換。

根據 Asana 的說法,解決方案是使用12 種不同的數位協作工具,其中包括專門用於工作管理的一個。 74%的受訪者呼籲協作工具標準化,以便所有員工使用相同的技術。

儘管許多工具的使用者對人工智慧的潛在好處持樂觀態度,其用途有時是無人懷疑的,為了減少工作量,72% 的人認為他們的雇主尚未準備好部署這些基於人工智慧的技術。 Asana 工作創新實驗室負責人 Rebecca Hinds 博士呼籲進行“技術重置”,以使企業與工人的需要

來源 :科技雷達