Netflix 拒絕談論其碳足跡，並表示這取決於用戶的努力

這是一個非常奇怪的反應艾瑪·史都華, dNetflix 環境承諾總監，當媒體 Le Crayon 問她是否出於生態原因我們應該停止觀看 Netflix 時。雖然串流媒體的碳足跡早已得到研究人員的證實和辯護，但他們更願意指出其他產業的污染更為嚴重。

視訊串流對環境產生重大影響已不再是秘密。估計觀看 Netflix 節目一小時會向大氣中釋放約 100 克二氧化碳，由於託管此內容的資料中心的活動而導致。在人們日益感受到氣候緊急情況之際，一些用戶正在問自己這樣的問題：減少消費，以減少事實上的碳足跡。

這正是 Le Crayon 媒體向 Netflix 環境承諾總監艾瑪·史都華 (Emma Stewart) 提出的問題，當然有點挑釁性，但同樣重要：我們應該停止觀看 Netflix 嗎？此人的反應再令人驚訝了。雖然人們可能期望串流媒體對二氧化碳排放的影響得到證實，但艾瑪·史都華更願意呼籲用戶在其他消費習慣上做出努力。

關於同一主題——Netflix、YouTube：LREM 議員希望限制影片的顯示質量，以減少網路的碳足跡

Netflix 教授生態學課程卻沒有體認到自身對環境的影響

“[個人]可以採取的主要行動與飲食有關，”在強調後，如此解釋了後者“積極公民”還可以“記得投票”等“與您的雇主交談”。艾瑪·史都華指出，富含植物的飲食有助於減少食品工業的用水量和二氧化碳排放量。然後她繼續強調重要性為您的家配備耗能較少的設備、支援公共交通或減少浪費。

如果所有這些技巧實際上都可以減少您自己的碳足跡，那麼很難不認為Netflix 不惜一切代價試圖隱藏其在保護環境方面的真實作用。串流媒體產業當然不是地球的污染物。事實仍然是，一家公司，尤其是像 Netflix 這樣規模的公司，比一家公司的權重要大得多。“積極公民”當談到真正的生態進步時。然而，Netflix 並不希望為其用戶提供「觀看體驗很差」。然而，簡單地降低質量就足以顯著減少其對環境的影響。