橘色：濫用支配地位罰款3.5億歐元，創紀錄！

橙子新紀錄！但這可不是什麼好消息。該業者被命令向國家繳納創紀錄的 3.5 億歐元罰款。原因是濫用主導地位以及對其客戶而言過高的價格。

• 另請閱讀：Orange 一名員工跌倒身亡，面臨罰款風險

目前還沒有法國公司被勒令支付如此龐大的款項。Orange需要向國家支付3.5億歐元競爭管理局進行調查後。該業者被指控濫用其主導地位，透過非法手段消滅競爭對手。

SFR於2008年首次提出投訴。 2014年，英國柯爾特加入了這項運動。這三家業者與Orange有何仇怨？

他們指控這家法國歷史悠久的營運商自 2003 年以來一直採用非法手段將他們從商業市場中剔除。Orange會採用“掠奪性價格”也就是說，非常低的價格可以迫使競爭對手效仿，如果他們想堅持到底的話。

這個策略是一個偉大的經典。主導市場的公司壓低價格，面臨短期虧損的風險。這種「犧牲」既是為了防止新進入者與其競爭，也是為了扼殺市場上已有的競爭對手。在讓競爭對手苦惱之後，主導的公司可以毫不猶豫地提高價格。

（Orange 的四項詐欺行為）對更換運營商構成了重大且累積的障礙，並導致市場僵化，由於遷移過程的複雜性，公司不願更換運營商，因此市場流動性已經降低 – 競爭管理局 –

據競爭管理局稱，橘子沒有反對他的決定甚至承認了事實。因此，該機構在其新聞稿中解釋：

（公司）不對這些做法或其反競爭性質提出異議，也不對案件的最終結果提出異議，無論是涉及經濟處罰還是旨在立即恢復市場競爭功能的禁令。

Orange過去已經受到譴責，但並非唯一

這並不是這家歷史悠久的業者第一次受到競爭管理局的譴責。但這是Orange單獨被命令支付如此大筆款項的第一次。

2005年，該業者被罰款5.34億歐元，但他並不是唯一被判刑的人。 SFR 和布伊格電信也不得不聯繫支付這筆款項。

當時，三個經營者因就價格達成一致而被定罪提供給個人。基本上，每個人都在相同的價格上保持一致，從而限制了競爭。

無論如何，在該營運商正在與布伊格電信就兩家實體聯姻進行全面談判的同時，命令 Orange 支付此類罰款是一項艱鉅的任務。

合併將導致 3 家營運商回歸，從而減少競爭。這起事件中最大的輸家將是 SFR，因為競爭管理機構必須迫使 Orange 和 Bouygues Telecom 邀請 Free 參加婚禮，以驗證此次合併。

最終大贏家是國家因為競爭管理局對公司徵收的罰款最終都落入其金庫。不錯的聖誕禮物，不是嗎？