三星是 Android 更新之王：這就是它智能的原因

三星最近宣布所有 Galaxy 智慧型手機將支援「三代」。在這篇社論中，我們探討了這個選擇的原因。

三星在更新方面仍領先 Android 製造商。哦，當然，直到幾週前，Google的表現還比較好，你會告訴我的。但沒有人比谷歌更感興趣——谷歌既可以利用其對生態系統的控制力，又可以利用其產品始終保持最新且始終領先於競爭對手的形象。

我們還可以稍微提及一下OnePlus，2018年承諾兩年系統更新+一年安全更新，這還不錯。但總體而言，大多數 Android 製造商對確保長期更新支援不感興趣。這意味著巨大的成本，但品牌獲得的利益卻很少。

我們甚至可以假設，在如此成熟且競爭激烈的市場中，這最終將延長續訂週期。因此我們明白很少有品牌能真正負擔得起。特別是在某些細分市場，當價格不允許識別重要品牌時。或在製造商追趕廣告和服務的模式中。因此，三星的例外就顯得更加引人注目。

廠商有很早就開始關注智慧型手機的使用壽命。已經是第一個保證所有 Galaxy 智慧型手機 2 年更新– 早於 OnePlus。一些 Android 製造商至今仍在努力實現支援期限。

三星有能力塑造市場——並且人們對此感興趣

然而，三星並沒有滿足於現狀：三星最近宣佈為整個 Galaxy 系列提供三「代」支持。為期三年，最終可以推廣到該品牌的所有智慧型手機。但隨後，如果客觀上沒有什麼興趣的話，為什麼三星要付出這麼大的努力？

毫無疑問，這有幾個原因。首先，三星是市場領導者——在緊要關頭。截至2019年底，三星佔全球智慧型手機銷售的20%，華為佔17%，蘋果佔15%。 2020年，則是華為已經（無疑是暫時的）領先。三大巨頭能夠深刻地塑造這個產業。

對於像三星這樣的品牌來說，從兩年到三年的支持意味著其他想要對顧客有同樣嚴肅氣氛的人會效仿。您會注意到，這就是微軟在那之後不久宣布的做法Surface Duo 將獲得 3 年更新支持。另一個原因無疑是三星不想讓谷歌用 Pixel 來掩飾自己。

打破惡性循環

谷歌只提供少數智慧型手機型號，而三星則提供數十種不同價格的參考產品，而且通常都支援更新。最後，三星無意以價格攻擊競爭對手– 這會導致競價，從這個角度來看，Android 更新會導致競價，這會損害生態系統的聲譽。

相反，透過展示競爭的方式，逐漸迫使他們打破惡性循環這使得Android生態系統目前非常不安全。什麼很好由於缺乏 Android 的可行替代方案，對於策略性較低的三星來說，這可能是更嚴重、更持久的風險。因此，三星非常有興趣確保其產品目錄和競爭對手的智慧型手機支援持續時間都已延長。

事實仍然是我們仍然與Apple提供的6年支援相去甚遠。你怎麼認為？您是否也發現三星的做法會逐漸幫助市場改善？或者相反，您認為三星做得還不夠？在評論中分享你的意見。