三星 Galaxy S21 Ultra Snapdragon 與 Exynos：效能差距有多大？

與每年一樣，三星實際上推出了所有旗艦產品的兩個版本，S21 Ultra也不例外：在美國和韓國，三星客戶可以購買配備 Snapdragon 晶片的版本，而在歐洲，你必須使用 Exynos晶片，傳統上速度較慢。那麼今年的業績差距有多大呢？

三星繼續提供 S21 Ultra 等兩款智慧型手機，一種採用 Exynos（歐洲和大多數市場），另一種採用 Snapdragon。傳統上，三星在性能方面明顯落後。必須說的是，三星設計的晶片幾代以來主要受到其GPU的影響。幸運的是，該公司已經建立了與 AMD 合作，將在不久的將來提供更有效率的晶片，但情況還不是這樣歐洲 Galaxy S21 Ultra 中的 Exynos 2100。

今年，「驚喜」——我們以同樣的方式重新開始：首個基準測試確認搭載 Snapdragon 888 晶片的變體。歐洲和美國變體之間的長期性能差異多年來一直困擾著舊大陸的消費者。以至於已發起請願書，要求三星停止在歐盟銷售「劣質」智慧型手機。來自 Gary Explains YouTube 頻道和 Android Authority 網站的新獨立基準使我們能夠進一步思考。

首先，他凸顯 Exynos 2100 晶片的品質。與 Snapdragon 888 晶片一樣，該晶片採用 5 nm 刻蝕工藝，理論上可以實現相同的晶體管密度，但值得注意的是，與高通晶片的台積電刻蝕工藝相比，三星製程的密度相對較低。兩種情況的 CPU 部分幾乎相同，Exynos 2100 一側的時脈頻率較高。。在這兩種情況下，我們都有 1 個 Cortex-X1 核心、3 個 Cortex-A78 和 4 個 Cortex-A55。

Exynos 晶片的時脈頻率分別為 2.9GHz、2.8GHz 和 2.2GHz，而 Snapdragon 888 一側的時脈為 2.84GHz、2.4GHz 和 1.8GHz。。這在 Android Authority 執行的 GeekBench 5 CPU 基準測試中清晰可見，但考慮到節奏上的差異，人們可能沒有想到這一點。相反，最大的差異應該是 GPU 效能，一方面 Mali-G78 核心的效率低於 Snapdragon 888 晶片的 Adreno 660。三星宣布效能較上一代提升40%。

S21 Ultra Exynos 在自主性方面甚至明顯更好

正如您在 GPU 基準測試中所看到的性能確實有差異，但在一代三星智慧型手機上差距從未如此之小。玩家不太可能注意到遊戲中表現的任何差異。然而，安兔兔測試的差距更大，該測試匯總了 CPU 和 GPU 分數以及 RAM 基準測試獲得的分數。即使它仍然比前幾代弱得多。 Android Authority 也將這一點放在了 CPU 效能的提升上。

該網站還嘗試了其他測試，包括一項完全由內部設計的測試，稱為 Speed Test G。節流，或持續性效能的限制，其發生速度明顯快於 Snapdragon 888 晶片 效能與 Snapdragon 888 晶片明顯更一致。最後一次測試：自主性和電池。正是在這個方面，Exynos 2100 真正脫穎而出。。

另請閱讀：Galaxy S21 Ultra vs iPhone 12 Pro Max－三星在最新廣告中嘲笑蘋果

Exynos 2100 下的變體舉行比 Snapdragon 888 下的 Galaxy S21 Ultra 長 27 分鐘。正如我們所看到的，今年三星的 Exynos 2100 晶片取得了真正的進步，儘管它仍然落後於 Snapdragon 888 晶片，但在性能方面差距非常小，因此可以肯定的是，它會落後於 Snapdragon 888 晶片。大多數用戶（甚至是最挑剔的遊戲玩家）都難以察覺。有了近 30 分鐘的額外電池續航時間，今年的妥協最終還不錯。三星讓我們有真正的理由對未來配備 AMD GPU 的 Exynos 晶片抱有最好的希望。

來源 ：安卓權威