醜聞：Instagram很快就可以出售其用戶的照片，而無需達成協議

Instagram改變了其使用條件，該條件將允許網站出售其託管的圖像，而無需向用戶付款或通知。

新政策將進入2013年1月16日生效。但是，本周宣布，他已經引起了用戶和捍衛消費者權利的關注。這些變化是自照片共享供應商所在的幾個月後發生的被Facebook收購。

Instagram用戶確實如此無法拒絕除非他們在一月份設置新條件之前刪除帳戶。更改將Instagram（和Facebook）授予所有Instagram圖像的永久許可，包括公司或其他組織（包括廣告目的）。

“ t廣告收入無法支持或部分服務。為了幫助我們提供有趣的付費或贊助的內容或促銷，您同意公司或其他實體可以向我們付款以顯示您的用戶名，其肖像，照片（所有相關元數據）和/或您所承擔的共享，作為您所承擔的共享付款或付費內容或促銷，無需任何賠償。如果您不到18（18）或在適用多數的任何其他年齡下照片（所有相關的元數據））以您的名字為單位。透明

這就是我們可以在新協議中閱讀的內容。他實際上可以將Instagram放在商業照片庫，除了通常由在那裡的攝影師的貢獻而生的光含量。根據英國廣播公司，Instagram指定更新”這意味著我們可以做一些更有效地與垃圾郵件打擊，檢測系統可靠性問題，並為每個人建立更好的功能。透明

儘管免費網絡服務的用戶本質上有一個增長的趨勢成為產品“，沒有其當前配方的新Instagram政策似乎比可比的免費服務（例如Picasa（Google所有權）和Flickr（由Yahoo管理）所做的更遠。

來自451項研究的艾倫·佩爾茲·夏普（Alan Pelz-Sharpe）告訴英國廣播公司（BBC），“這是Facebook和Instagram採取的一種無恥的策略，它可能會面臨許多法律和道德挑戰。紐約攝影師克萊頓·庫比特（Clayton Cubbit）將這種新穎性綽號為“Instagram自殺信”並在其自己的Instagram個人資料中顯示。

但是，如果遊戲退化，Facebook和Instagram無疑可以審查他們的協議對於用戶，也存在隱私問題，包括個人拍攝的圖像的商業銷售以及潛在的使用“相關元數據”，這可以揭示有關拍攝照片的位置的信息。

合同中的新條款也授予Instagram免疫免受起訴的責任如果她製作私人照片。

Twitter最近推出他的照片過濾器響應Instagram。還有許多其他修飾和服務功能 - 有些免費，有些是付費的 - 如果爭議與Instagram持續有關，那麼該公司最肯定會看到許多用戶轉向Twitter，他們仍然對其用戶保留一定的隱私。

您認為，即使他們提供的服務是免費的，公司也可以出售個人數據是正常的嗎？

留下您的評論。

通過