安全性：最適合您的 PC 的防毒軟體是什麼？

我們向您展示有關智慧型手機和平板電腦安全的文章並不罕見。但在一個以行動性為關鍵字的世界裡，隨著設備幾乎可以做所有事情，我們往往會忘記，我們親愛的電腦也需要（如果不是特別需要）受到保護。

因此，運行Windows系統的電腦需要防毒軟體來避免任何感染，作業系統所提供的保護還不夠。感謝一個AV-幾種防毒軟體防護能力比較測試，免費和付費，您將能夠從迄今為止市場上的主要參與者中進行選擇。 AV 比較測試是在 Windows 7 和 Windows 8 下的所有防毒軟體的相同條件下進行的。

評價哪個更好的標準如下：

• 什麼會發生和不會發生？
• 什麼需要使用者操作？
• 軟體偵測到了多少誤報（對於那些不知道的人來說，誤報意味著防毒軟體將某個元素偵測為受感染，而實際上該元素並未受感染）

所以以100%的效率獲得第一名的是趨勢科技軟體，其次是Quihoo-360，得分為99.8%，並列第三位卡巴斯基最近發布了一項針對 Android 病毒的研究，以及 Bitdefender，效率高達 99.5%。排名墊底的 AVG 為 97.8%，著名的 Avast 為 95.9%，最後是 Sophos，其防毒效率非常（太）低，為 93.1%。

在這兩個等級之間，Fortinet 的效率為 99%，Avira 的效率為 98.6%，F-Secure 的效率為 98.5%，但有大量誤報。因此，這些結果很好地表明了應採用和避免使用哪種防毒軟體。

請小心，因為這些表現不應成為考慮的唯一標準。根據 AV-Comparative 的數據，它也是找到資源消耗不太大的軟體很重要。在這款性能與輕便性相結合的遊戲中，卡巴斯基和 Bitdefender 都表現得非常出色。

更多的大贏家是 ESET，它最好地結合了性能和極低的系統影響。此外，新版本ESET Smart Security 2015已通過AV Comparisons的測試與認可。該軟體甚至因其超越所有其他候選軟體的優異性能而獲得了“Advanced+”獎。

• 關於同一主題： 我們精選的最佳 Android 防毒軟體

透過