賓州上訴法院週二做出了一項關鍵裁決：TikTok 將因臭名昭著的「暈倒挑戰」而面臨訴訟。這種病毒式的現像被一些家長指責為造成孩子死亡的原因。
在導致一名兒童喪生的案件中，TikTok 不會逃脫正義。根據第三巡迴上訴法院的說法，TikTok 在「為你」頁面（FYP）上的演算法推薦構成了該平台自己的言論。因此，TikTok 可能會因該內容而在法庭上承擔責任。
通常，科技平台受到第 230 條的法律保護，這可以防止它們因其用戶的貼文而被起訴。初審法院最初據此駁回了申訴。然而，上訴法院認定，涉案言論是 TikTok 本身的言論，並將案件發回下級法院重新審理。
另請閱讀t –TikTok終於讓你可以直接在應用程式中與你的朋友群聊天
TikTok 將因 Blackout 挑戰而面臨正義
這個判斷特別重要，因為它顯示了一個領域法院可以確定第 230 條豁免權的限制。7 月，最高法院就下級法院如何確定社群媒體平台的哪些類型的行為可以被視為受第一修正案保護的言論提供了指導。
上訴法院依據這項判決來解釋為何 TikTok 應面臨 TikTok 提起的訴訟10 歲的尼拉·安德森 (Nylah Anderson) 的母親，在觀看“For You”推薦頁面上的“暈厥挑戰”視頻後“無意中上吊自殺”。
評審表示，確定用戶頁面上顯示內容的演算法決定在其編輯中包含或不包含哪些第三方內容，然後策劃所選影片。所以，TikTok 的演算法被認為是該平台的「自己的言論」。
這項決定可能會對社群媒體平台未來的責任產生重大影響，特別是關於他們的演算法推薦系統。目前，法院是否會追究平台責任，仍有待觀察。
