如果沒有網路連接，Windows Defender 幾乎毫無用處

雖然Windows Defender是微軟作業系統上最好的防毒軟體之一，但它有一個主要缺點：它必須連接到網路才能確保最佳保護。這是根據 AV-Comparatives 最近的一份報告得出的結論，該報告顯示，Defender 在離線模式下僅檢測到 60% 的威脅，使其排名墊底。

隨著時間的推移，Windows Defender 已經在以下領域中佔據了一席之地：PC 上最好的防毒軟體。更新後更新，他已經趕上了這個領域的大人物，成為所有不想選擇付費防毒軟體的用戶的首選解決方案。說實話，他們並不真正需要它。的確，多項比較現在將其置於 Windows 上最佳防毒軟體清單的首位。

但有一個問題。如果 Windows Defender 的有效性是不可否認的，那麼防毒軟體僅在一個條件下才能獲得這些結果：它必須連接到網際網路。否則，許多威脅就會從裂縫中溜走。因此，AV-Comparatives 的最新報告很有啟發性。在沒有連線的情況下，Windows Defender 僅偵測到60.3% 的威脅。

如果您正在使用 Windows Defender，請不要切斷互聯網

更糟的是，由於這個結果，該防毒軟體發現自己在排名中墊底。僅 Panda Free Antivirus 和 Trend Micro Internet Security 落後，得分分別為 40.6% 和 36.1%。在頒獎台上，我們發現了 Bitdefender、VIPRE 和 Total Defense Essential Antivirus，最多有偵測到 97.8% 的威脅。此外，Windows Defender 在測試期間引發了五次錯誤警報。

關於同一主題：Windows Defender — 您很快就能在 Android 和 iOS 上控制 PC 的安全

另一方面，一旦網路連線重新建立，Windows Defender 就會恢復其輝煌。因此它檢測到98.8% 的威脅，而不主宰其他同行。事實上，Avast 和 AVG 表現較好，檢測率分別為 99.5% 和 99.98%。落後的是 McAfee（99.3%），甚至是 G Data（98.6%）。