YouTube 在侵權行為方面會採取輕率措施嗎？某些創作者會比其他創作者更有優勢嗎？無論如何，作曲家瑪麗亞·施奈德是這麼說的，她加入了針對該網站的集體法律訴訟。
瑪麗亞·施奈德 (Maria Schneider) 是一位美國爵士作曲家，她與 Youtube 有著很大的分歧。她聲稱事實上她的許多作品都是在未經授權的情況下在該網站上發現的。因此，她與打擊盜版的公司 Pirate Monitor 一起加入了針對該平台的集體行動。她指責 YouTube懲罰侵害著作權的方式非常不透明進而推而廣之，有利於某些權利持有者而不是其他權利持有者。
原告聲稱，自動偵測 YouTube 上的版權侵權行為的 Content ID 工具沒有正確履行其職責，並且儘管有投訴，但不會懲罰那些屢次違反規則的人。此外，不具備必要經濟實力的權利人也無法被列出，即使他們的作品經常從網站上被盜。
YouTube 為自己的指控辯護指出海盜監視器的方法。事實上，據谷歌稱，該公司試圖透過在網站上放置一些影片來阻止演算法，然後發送侵犯版權的刪除請求。問題是一切都在同一台電腦上完成，這對 YouTube 來說意味著該公司本身侵犯了其版權。他提出的 Content ID 工具中列出的申請因此被拒絕。
另請閱讀——YouTube 測試影片中的自動產品偵測
但這並不沒有改變Youtube在這方面的缺點瑪麗亞·施奈德 (Maria Schneider) 指出，許多權利持有者發現自己的智慧財產權在該網站上屢次受到侵犯。她要求 Youtube 提供有關 Content ID 如何運作的所有信息，以及多次成為刪除請求目標的用戶列表（即使他們不成功）。
此請求被拒絕，但 Youtube 同意提供與原告侵犯版權請求相關的數據。瑪麗亞·施奈德 (Maria Schneider) 進行了反擊，這次要求提供自 1 月以來所有受到版權警告的用戶的身份。是2015 年 1 月。這是一種了解 YouTube 運作方式的方式，同時也可以指出某些權利持有者是否比其他權利持有者俱有優勢以及違法者是否確實受到懲罰。然而，該請求如此巨大，以至於到達法院的機會微乎其微。不過，據 TorrentFreak 稱，谷歌已準備好提供一個月的數據。
無論如何，YouTube、Content ID 上的權利持有者問題一直很複雜是一個備受詬病的自動化工具。例如，在法國，很難證明對僅引用或模仿受保護內容的影片的攻擊是合理的。同樣，有些權利持有者對其內容的態度比其他權利持有者更有彈性。
無論如何，Google將嘗試完善其係統目前平台上部署了一個新工具：Checks。它允許創作者在發布前提交影片進行最終檢查。這個過程只需要幾分鐘，可以深入分析，以便驗證受保護的內容沒有受到侵犯。理論上來說，通過Check的影片一旦上傳就應該沒有問題。
這是否足以解決 Youtube 在這一領域的所有問題還有待觀察。該平台在版權保護方面仍未找到適當的平衡。
來源 ：洪流狂人
