史诗游戏与苹果之间的冲突经过多年的法律程序，继续变得更糟。尽管Epic在主要战斗中失败了，但禁令迫使苹果授权iOS应用程序的外部购买机制造成了违规行为蒂姆·斯威尼（Tim Sweeney）坚定利用。
在昨天组织的活动中，蒂姆·斯威尼（Tim Sweeney）用这些话讲了说话：”不幸的是，苹果和谷歌[编者注：这也不是史诗般的小论文这是给出的不再是真诚和尊重法律的公司。在许多方面，它们是黑手党类型组织的工作，为他们认为自己有罪不罚的一切做好了准备。如果他们认为支付的罚款将低于非法实践造成的收入损失，他们将毫不犹豫地继续这种做法并解决罚款»。
这些爆炸性陈述并非无处不在。上个月，Epic Games已经向法院提出了正式的投诉，指责苹果在司法禁令中扮演最聪明的人。显然，正义已命令苹果开放其超富花园进行外部购买，但库比蒂诺的公司会建立故意劝阻系统以保持其对交易的控制。
费用和警告的迷宫
这场战斗围绕苹果受洗的机制而结晶”外部链接购买权利计划“，可以翻译为”外部链接购买权计划»。这行话的背后只是隐藏了高度挣扎的可能性，为用户提供在应用商店中的其他地方购买。 Sweeney形容为“故意设计为失败»。
有充分的理由！当用户尝试进行外部付款的冒险时，苹果会尽一切努力劝阻他，特别是通过这些著名的全屏警告消息，史诗般的团队以讽刺的绰号，”恐慌屏幕»（«恐惧屏幕»）。史诗般的弹出窗口是旨在阻止任何人的警告敢留下令人放心的苹果报酬的茧。
根据EPIC首席执行官的估计，将劝阻50％至60％的欧洲用户潜力使用L'Epic Games商店。一个数字，如果有一天得到验证，这对公司来说是非常重大的损失。根据Sweeney的说法，苹果通过使替代方案的吸引力降低或引起用户不信任来促进自己的服务。
苹果施加的特许权使用费是另一个摩擦。对于超过一百万个下载的应用程序，每个安装的50美分的样本代表了Sweeney，对于许多开发人员来说，无法克服的障碍。 «除非您的应用程序产生用户异常高收入，否则免费游戏通常没有利润他解释说。 “”对他们来说太贵了。如果这样做的话，苹果会让他们破产»。
即使减少了用于通过外部站点进行的购买的成本（从30％到27％）的3％也不满足EPIC。该公司表示，考虑到外部供应商承担的交易成本和其他成本，开发人员的最终成本仍然大于标准综合采购系统的。
但是请注意，Epic Games本人与希望在其平台上发布的开发人员打交道：100美元的提交费用和所有用户购买的12％的佣金。一项政策当然比苹果更有优势，但这表明，即使是最狂热的白人骑士，数字开放的捍卫者，无法完全逃避市场的经济逻辑。
确实是这种情况：这是两枚重型货车冲突的环截然相对的哲学。苹果及其几乎是君主制的愿景受保护的数字王国，安全和用户经验J交易的高价，在史诗般的游戏面前，梦想着一个远西应用每个开发人员都会修复自己的规则。两个愿景完全不可调和。
- Epic Games指责Apple尽管有法律义务，但仍会自愿获得iOS的替代付款。
- 蒂姆·斯威尼（Tim Sweeney）批评品牌实践，包括威慑消息和被认为过多的成本，这会惩罚开发人员。
- 这场冲突是两个数字愿景之间的反对的完美例证：一个针对更开放和竞争的生态系统的超控制平台。
