1Fichier.com 提起诉讼，捍卫其托管盗版文件的权利

1Fichier.com 对文化部和贝西提出投诉，以捍卫其在其网站上托管盗版文件的权利。此外，母公司DStorage批评法国兴业银行不承认其网站主机的状态，该网站不再能够接受银行卡付款。据报道，有几起假冒犯罪行为直接涉及互联网托管服务。

据该网站称下一个影响，1Fichier.com 将文化部和经济部告上法庭。该网站捍卫其作为主机和简单中介的地位，但某些电子支付服务似乎不认可该地位。自2015年以来，由于与银行卡支付机构之间存在争议，该服务已无法在其网站上提供银行卡支付服务。法国兴业银行和万事达卡。该网站的发行商 DStorage 现在决定将此事提交给巴黎商业法庭，试图找到一个对其有利的解决方案。

印度发行商 Zee Entertainment 指责 1Fichier.com 不尊重印度法律对数字经济的信心。第一份包含 740 个链接的列表于 2015 年 6 月 25 日发送给万事达卡，万事达卡通知法国兴业银行，其客户通过其网站分享受版权保护的内容，因此违法。事实证明，研究该名单后，其中大约有 70 人仍然活跃。法国兴业银行随后要求 1Fichier.com 删除该公司违规的链接和报告“其电子支付合同的条款 »。

2015 年 6 月 29 日，第二份包含 2,300 个链接的列表被发送至万事达卡，万事达卡将其转移至法国兴业银行。这次，银行决定解除与客户的合同，然后指控其伪造，并在合同中强调了对两家公司具有约束力的条款：电子支付合同的条款和条件第3.1.4条规定：“Dstorage承诺使用安全的远程支付系统，同时避免任何非法活动»，包括伪造行为。 1Fichier.com以主机身份来保护自己，盗版行为不能归咎于它。

文化部和贝西采取了“追随金钱”策略，该策略产生了一份黑名单，要求金融机构禁止那里的网站。 1Fichier.com 的律师 Me Hardouin 对“因此，文化部在其答复中确认，“追随金钱”策略相当于真正的私人司法，在这种情况下，私人实体通过酌情决定是否可以使 VAD 服务受益，从而对公司拥有生死权。”。律师为他的委托人辩护，指出 1Fichier.com “只是一个中介，无法与直接下载的盗版网站相媲美。。

文件托管网站允许每个人存储各种类型的内容，并可以免费与网络上的每个人共享。许多盗版网站使用它来共享盗版电影、连续剧或游戏的链接。例如，Zone-Telechargement 使用了 1Fichier.com 的服务。主办方必须根据权利持有者的要求删除指向此类内容的链接。

2018 年 6 月 26 日上午 8:47 更新：DStorage 律师、1Fichier.com 出版商 Ronan HARDOUIN 请求答辩权我们的文章发表后，内容如下：

DSTORAGE 公司是在线公共通信服务 1fichier.com 的发行商。

她对 phonandroid.com 网站发表的文章标题“1fichier.com 提出投诉，捍卫其托管盗版文件的权利”感到惊讶和反对。

事实上，如果 DSTORAGE 公司确实针对文化和经济部启动了一项程序（不是投诉，而是民事诉讼），那么这绝不是使其服务器上存在的非法内容合法化的问题。 。

DSTORAGE 公司已针对“跟随货币策略”（包括切断某些技术中介机构的支付方式）提起诉讼。如今，这一策略似乎以完全不透明的方式实施，并且违反了程序法的所有原则。

因此，通过启动此程序，DSTORAGE 公司绝不是寻求拥有盗版文件托管权。这样的请求显然与2000年6月8日电子商务指令、2004年6月21日数字经济信任法以及宪法委员会第2004号决定规定的托管义务相矛盾。 /496 2004 年 6 月 10 日。

对此，DSTORAGE公司想指出的是，它已经实施了退出程序，一方面是为了根据立法者的意愿尊重个人和公共自由之间的平衡，另一方面是为了尊重个人和公共自由之间的平衡。另一方面，可以通过以下链接进行咨询：https://1fichier.com/abus.html。