针对苹果M1芯片的性能表现，英特尔决定发布其第11代酷睿i7芯片的一系列基准测试。这些经过精心挑选的测试应该表明英特尔保持着控制权。但方法论和结果似乎都值得怀疑。
与Intel分离，推出自己的M1芯片凭借精彩的表演，苹果显然已经成功地向全球芯片领导者施压。必须要说的是英特尔在雕刻技巧方面努力跟上竞争对手– 和能源绩效。
所以，为了不给人一种完全不存在的印象第 11 代酷睿 i7 移动处理器令人惊讶，英特尔刚刚发布了系列基准专门选择来展示英特尔的优越性。
英特尔发布了一系列基准测试，旨在让您忘记配备 M1 芯片的 Mac
尽管如此，从一开始就必须强调：自发布以来，许多独立基准测试确实发现了令人惊讶的结果配备 M1 芯片的 Mac 在性能和自主性方面的优势– 与 ARM 或 Intel CPU 下的 PC 相比。
在其基准测试中，英特尔正试图强调其在某些任务上的优势。据英特尔称，第 11 代酷睿 i7 芯片将在 Chrome 浏览测试、Office 365、Adobe 套件应用程序和人工智能任务中领先。
至于电子游戏，也是如此，英特尔强调重大差距。然而，创始人并没有夸耀，并指出许多游戏根本无法在 Mac 上运行。最后，英特尔试图削弱苹果在自主权方面的主张。
英特尔忽略了数百项独立测试（包括我们的测试），这些测试都得出了相反的结论，根据英特尔的说法，苹果在自主权方面的说法是虚张声势。根据英特尔的说法，在实践中，运行第 11 代酷睿 i7 的笔记本电脑具有完全可比的电池寿命。
英特尔在以下问题上应对其竞争对手与外部显示器的兼容性– 同时强调个人电脑客户，无论其品牌如何，都可以从更多选择中受益，例如触摸屏等功能在苹果生态系统中仍然不可用。那么我们可以从这些结果中得出什么结论呢？两件事之一 – 这个基准系列有一个英特尔的目标：表明其最新处理器仍在竞争中面对 MacBook Air、Pro 和 Mac Mini M1 芯片。
为什么这些官方英特尔基准测试值得怀疑
我们不会拐弯抹角：我们有严重怀疑英特尔进行的测试的严肃性。我们还可以注意到，创始人毫不犹豫地使用了有问题的策略，例如更换机器来提高结果。例如，在电池测试中，英特尔更喜欢使用 MacBook Air，而不是更耐用的 MacBook Pro，相比之下，性能就不那么讨人喜欢了。
某些测试，特别是人工智能测试，也针对以下方面进行了优化：英特尔处理器特有的功能，这必然给它们带来优势。否则，必然会导致与传统应用程序的实际性能差异。请记住，科技公司通常会仔细选择能够突显其竞争优势的基准。
尽管如此我们很少看到英特尔使用这样的策略。揭示了什么。英特尔实际上给人的印象是，它被一种正在超越它的局面所瘫痪。市场最终将逃离英特尔的风险确实存在。创始人是 x86 架构在 PC 上通用化的架构师，但由于它的移动导向和自主性，ARM架构正在吸引越来越多的PC厂商想要交付具有高度自主性的机器的人。
另请阅读：M1 Mac——苹果正在很好地测试芯片，以期在 2021 年和 2022 年嘲笑英特尔
暂时还是这样，ARM 尚未完全齐心协力迅速取代 x86 架构。如图所示第一款采用 ARM 芯片的始终连接的 PC，如果没有广泛的软件支持，硬件能力就毫无意义。毫无疑问，苹果在这方面取得了相当大的领先优势。与 Apple 在其生态系统中提供的应用程序相比，Windows 10 ARM 上未经优化的应用程序的性能相形见绌。
来源 ：笔记本检查
