华硕 ROG Ally 与 Steam Deck：选择哪款便携式游戏机？

使用便携式游戏机在移动中玩电脑游戏比使用笔记本电脑及其控制器或键盘和鼠标组合实用得多。目前，优质的便携式游戏机正在为游牧民族提供服务，陪伴他们的日常生活。华硕 ROG Ally 与 Steam Deck 竞争两种非常漂亮的方案之间的风格对比。

便携式游戏机正在兴起。成功后，轮到华硕进入这个市场了。这两个提议非常不同，并且针对不同的需求，但是这两种设备都有在本地运行游戏的特殊性，这与专注于云游戏和它充当平板电脑，可以从您的设备流式传输游戏。 Steam Deck 和华硕 ROG Ally 的目标显然是高端体验。哪一款适合您？我们通过比较帮助您进行选择。

设计：不同的理念

如果从远处看，这两款便携式游戏机可能看起来很相似，我们看到它们在设计方面的很多方面都采取了不同的方向。华硕 ROG Ally 的尺寸为 280 x 113 x 39 毫米，重量为 608 克，比 Steam Deck 更紧凑、更轻，尺寸为 298 x 117 x 49 毫米，重量为 669 克。 ROG Ally 的运输和操作更加舒适。

华硕和 Valve 都选择了传统设计。中央屏幕的左侧和右侧都有控件，就像将控制器分成两部分一样。在这两种情况下，我们都在每一侧都找到了一个操纵杆，两个型号之间的第一个区别是尺寸：Steam Deck 依赖于位于设备顶部的一对对称操纵杆，而 ROG Ally 则依赖于位于设备顶部的操纵杆。两个不对称的模拟摇杆，如 Xbox 控制器。主要的 ABXY 操作按钮一如既往地位于右上角，提供与 Xbox 上接近的触感。

R 和 L 触发器在两者上都很好地集成，并且玩家在控制台背面有额外的控件。在 ROG Ally 上，我们受益于两个可配置的按键，它们位置良好，并且可以用无名指轻松触及。 Steam Deck 更加慷慨，集成了背面有四个可配置按钮。然而，对于某些人来说，这些按钮似乎比华硕 ROG Ally 上的按键更难操作。

我们认为华硕在此类硬件方面比 Valve 拥有更多经验，允许玩家在选项中调整触发器和操纵杆的灵敏度。也可以为后者配置死区。另一方面，只有 Steam Deck 提供两个触摸板用于导航。它们非常有效地取代了鼠标，特别是在管理和策略游戏中，这些游戏通常不适合操纵杆控制。这是 ROG Ally 的一个重大缺陷，触摸屏的存在并不能完全弥补这一点。

方向键位于 Steam Deck 上的左上方、操纵杆旁边，而在 ROG Ally 上则位于操纵杆的下方和右侧。 Valve在这里提供了一个简单的老式十字架，而华硕则更现代，十字架镶嵌在一个圆圈中。两款设备都提供了四个菜单按钮，用于暂停游戏、访问设置和其他快速访问，可以说在 ROG Ally 上更容易访问。

从材质上来说，Steam Deck 并没有给人一种高级机器的印象。它的黑色塑料质量有问题，既不美观也不触感舒适。 ROG Ally的白色外壳，虽然也是塑料材质，但颗粒感十足，给人更好的视觉和触觉感受。其激进的线条让人想起华硕在其游戏产品（无论是笔记本电脑还是 ROG Phone 系列智能手机）上采用的设计。按钮的形状更加精致，颜色对比影响不大，而Steam Deck的全黑颜色让它更加冷静，甚至平淡。的RGB灯其颜色、亮度和节奏都可以个性化，最终增强了华硕便携式游戏机的游戏功能。

振动和触觉反馈都在两个航站楼的节目中。便携式控制台的上边缘容纳了开始按钮（带有支持 Windows Hello 的指纹识别器，可实现更快的身份验证）、音量控制以及连接、插孔端口和 DisplayPort 兼容 USB-C 插座。我们在 ROG Ally 上有一个 miniSD 卡插槽，而 Steam Deck 选择 SD 格式（位于下支架）。华硕机器的特点是 PCIe 接口，华硕 XG 连接器，允许您连接兼容的外部 GPU 以提高性能。

屏幕：对角线相同，但性能不同

两款手持游戏机均配备 7 英寸 IPS 显示屏，但相似之处仅此而已。从技术规格来看，ROG Ally的显示能力远远优于Steam Deck。华硕设备依赖于全高清+清晰度1920 x 1080 像素、120 Hz 刷新率和 16:9 比例，而华硕机器面板的质量为 1280 x 800 x 800 像素、60 Hz 和 16:10 格式。

理论上，华硕ROG Ally的屏幕也是更亮与 Steam Deck 相比（500 尼特与 400 尼特），但测量值因测试而异，尽管使用了 LCD 技术，但两个终端在这一点上都表现得非常好。无论如何，ROG Ally 都能提供更丰富的色彩，覆盖超过 90% 的 sRGB 色彩空间，而 Steam Deck 的色彩空间仅超过 60%。从逻辑上讲，华硕机器在数字电影标准 DC​​I-P3 色域上也表现更好，其 Delta E（测量原始颜色与显示颜色之间的差异）更低。

华硕游戏机的另一个优势，技术兼容性AMD FreeSync 高级版，使得GPU计算的每秒帧数与屏幕频率实时同步，避免图像撕裂效应。

性能：毫无疑问的胜利者

华硕 ROG Ally 的屏幕能够显示比 Steam Deck 更流畅、质量更好的图像，但组件仍然需要能够运行这些规格的游戏。在这里，最新的游戏机比竞争对手有明显的优势。两家制造商都依赖 AMD 芯片。此外，由于 AMD 已经开始销售有趣的 APU，制造商正在考虑将其纳入此类便携式游戏机的设计中。以前，在玩 PC 游戏时在功耗、冷却、电池寿命和紧凑性之间找到折衷方案过于复杂。

L'Asus ROG Ally 登陆 APU锐龙 Z1 至尊版雕刻4纳米。其CPU由8核16线程组成，时钟频率高达5.1GHz，基于AMD最新的Zen 4架构。就其本身而言，12 核 GPU 的最高主频为 2.7 GHz，基于 RDNA 3 架构，可提供高达 8.6 TFLOP 的功率。华硕 ROG Ally 的较便宜版本已发布，由 Ryzen Z1 APU 提供动力。这仅限于 4 个 GPU 核心，因此图形性能要低得多，为 2.8 TFLOPS。该型号目前在法国尚未上市。

Steam Deck 在原始功率方面不太令人印象深刻。她APU梵高可以算是Ryzen Z1系列的前身。它拥有 Zen 2 架构的 CPU，具有 4 核 8 线程，最高主频 3.5 GHz。其8核GPU采用RDNA 2架构，显示时钟频率高达1.6 GHz，足以开发约1.6 TFLOPs。 Steam Deck 的 APU 运行功率在 5W 到 15W 之间，而 ROG Ally 的 APU 运行功率在 7W 到 30W 之间。

内存和存储：512 GB 可扩展

两款设备均配备16 条 RAM LPDDR5，这个数量完全足以在良好条件下运行游戏，因为它们不是为多任务处理而设计的。华硕 ROG Ally 提供512 GB 存储空间通过 M2-2230 SSD。对于 Steam Deck，Valve 提供三种配置：64 GB eMMC、256 GB NVMe SSD 和 512 GB NVMe SSD。因此，您可以选择最适合您的预算和需求的解决方案，因为 eMMC 技术比 SSD 慢，但能耗也更少。

另请注意，华硕 ROG Ally（PCIe 4.0 接口）的 SSD 比 Steam Deck（PCIe 3.0 接口）的 SSD 速度更快，因此可以更快地安装游戏，最重要的是，可以减少游戏中的加载时间。插入SD卡来扩展存储，其性能必然比使用本机存储低。 ROG Ally 再次凭借与 UHS-II 标准的兼容性而脱颖而出，该标准允许比 Steam Deck 的 UHS-I 更快的传输速率。

电池寿命：您需要经常充电

在便携式游戏机上，自主性问题至关重要。华硕和 Valve 宣布推出容量为 40 Wh 的电池2至8小时的自主权。当然，游戏机的耐用性根据屏幕的亮度和清晰度、运行的软件、选择的性能模式以及许多其他参数而有很大差异。您可以希望实现 5-6 小时的电池续航时间来进行简单的导航，但 Steam Deck 和 ROG Ally 当然不是为这种用途而设计的。运行要求不是太高的小游戏，屏幕亮度50%的情况下预计续航时间在4小时以内。

当谈到玩 AAA 级游戏时，情况就变得复杂了。在模式 表演，两个控制台在 1 点 30 分到 2 点之间提供自主权。在 Turbo 模式下，ROG Ally 甚至可能不会超过游戏时间，从而充分体现其功耗优势。如果您想真正受益于华硕便携式游戏机的规格（1080p 高品质，每秒帧数大于 30），最好将游戏机插入电源，但这在移动中并不总是可行。平均而言，当您降低清晰度和每秒帧数时，ROG Ally 似乎可以提供比 Steam Deck 更好的自主性，同时获得相同的体验。启用最佳设置后，电池寿命大致相似。

让我们补充一点，ROG Ally 的充电速度要快一些，这要归功于它的65W充电器根据我们的研究结果，包装盒中包含的电池可以在一个多小时内将电池电量从 0% 提高到 100%。 Steam Deck 配有 45W 充电器。

软件：SteamOS 与 Windows 11，截然不同的体验

两个控制台提供的界面和软件可能性非常不同，也许许多玩家会在这方面做出决定。 Steam Deck 运行于蒸汽操作系统3.0，一个基于Linux内核的操作系统，更准确地说是Arch发行版。 Valve 长期以来一直致力于为 Steam 提供 PC 桌面软件之外的体验。例如，大图片选项设计用于在电视上显示并通过控制器进行控制。凭借这些专业知识，Valve 成功提供了直观的用户界面，无论是使用操纵杆还是触摸板，导航起来都特别舒适。

Steam Deck 被设计为带有集成控制器的紧凑型便携式 PC，它的可配置性更高，并且比家用游戏机（甚至比任天堂 Switch 等）更容易修补，以留在便携式游戏机领域。但请注意，Steam Deck 专门适合以下玩家：在 Steam 上玩。尽管 Proton 的存在可以确保与 Windows 游戏和应用程序的兼容性，但要访问其他启动器或平台，体验就不太令人信服。许多测试人员还报告了反复出现的错误和优化问题，这些问题已通过更新逐步得到纠正。

华硕 ROG Ally 运行于，通过修改接口Armoury Crate SE 主页覆盖以适应便携式游戏机的格式。在某些情况下，您必须使用 Windows 11 桌面来执行某些操作，这并不总是实用，尤其是在触摸屏上，因为控制台不提供触摸板。使用华硕设计的 UI 时，无论是通过让人想起 Windows 8 的图块系统启动启动器还是游戏，导航都更加愉快。通过 Armoury Crate SE，只需按一下即可打开选项和自定义参数，这也更容易。控制台上的物理按钮。

由于后台运行的是 Windows 11，整体体验仍然不如 Steam Deck 流畅。但这个缺陷被一个优势所弥补：用户可以毫无限制或困难地安装他们选择的 Windows 平台和游戏。因此，您可以本地访问您的目录以及您的 Steam 库、Epic Games Store、Blizzard Battle.net、GOG Galaxy、Ubisoft Connect、EA App...

价格：华硕ROG Ally更贵

华硕 ROG Ally 功能更强大，具有更好的显示效果和更精致的设计，从逻辑上讲它比 Steam Deck 更贵。它的售价为799 欧元在法国。

由于其三种配置，Steam Deck 具有覆盖更广泛预算的优势：

• 64 GB eMMC 版本，带手提箱：419 欧元
• 256GB NVMe SSD 版本，带便携包和独家 Steam 社区资料包：549 欧元
• 512 GB NVMe SSD 版本，带便携包、独家 Steam 社区配置文件包、独家虚拟键盘主题和优质防眩光涂层屏幕玻璃：679 欧元

华硕 ROG Ally 与 Steam Deck：该选择哪一款？

华硕 ROG Ally 比 Steam Deck 更面向高端，如果您习惯玩资源密集型游戏并且价格不会吓到您，那么华硕 ROG Ally 似乎是更好的选择。 Steam Deck 是一个更实惠的选择，但您会失去性能和显示质量。软件环境也是一个需要考虑的非常重要的因素。如果您只使用 Steam，Steam Deck 是一个在交钥匙界面中访问游戏的绝佳工具。要在 Xbox Game Pass 上玩游戏或，ROG Ally生态系统更适合。