最近出现的转折是，加州联邦法院做出了有利于 OpenAI 的裁决，驳回了包括喜剧演员 Sarah Silverman 在内的几位作者提出的侵犯版权和 DMCA 的指控。这一决定标志着关于使用受版权保护的作品训练人工智能模型的争论迈出了重要一步。
OpenAI 被两名作家指控黑客攻击去年。他们声称聊天GPT接受了他们的工作培训受版权保护未经他们的许可。更糟糕的是，该公司会使用盗版书用于培训。审判的目的是确定她是否侵犯版权并为作者获得赔偿。
最近，加州联邦法院驳回了这些侵犯版权的索赔。但现在宣布胜利还为时过早：纽约时报等《权力的游戏》的作者还针对以下案件采取了法律行动类似违规行为。
面临使用盗版书籍为了训练其模型，OpenAI 的回应是质疑版权侵权指控的有效性，并违反数字千年版权法案 (DMCA)。辩护的主要论据是基于所创作作品的性质通过人工智能模型，法院认为这不是衍生作品本身，需要更具体的侵权证据。法官认为原告没有证明 OpenAI抄袭了他们的作品基本上。他还指出，将短文本段落用于机器学习目的是受到合理使用的保护。
这个决定是OpenAI 的胜利并且对于域人工智能。它确认在某些情况下可以将受版权保护的数据用于机器学习目的。然而，这并没有结束关于版权和人工智能的争论。其他投诉正在审理中。法院将如何对此作出裁决还有待观察。这是一个重要的先例，但这并不意味着所有受版权保护的数据都可以用于人工智能目的将被视为合法。同时，这一决定对于 OpenAI 和人工智能的发展来说都是个好消息。
来源 ：激流怪
