Mac 上 Chrome 消耗的 RAM 是 Safari 的 10 倍

Mac 版 Chrome 版本是否使用过多 RAM？这是研究人员通过进行多次压力测试试图找出的答案。他的结论是？ Google 浏览器消耗的 RAM 是 macOS 原生浏览器 Safari 的 10 到 24 倍。

Morten Just 是 Fl​​ototo 应用程序的开发人员，Flototo 应用程序是 Mac 上相当流行的应用程序，因为它允许您将任何网页转换为可以从 Dock 进行管理的应用程序。例如，Flototo 允许您创建 macOS 缺少的 Netflix 或 Prime Video 应用程序。 Flotato 宣称这些小程序对性能的影响极小。原因很简单：Flototo 只是使用原生 macOS API 来渲染网页。与 Safari 使用的相同。

在他最新的博客文章中，Morten Just 对 Chrome 对 Mac 性能的影响感到惊讶。“我的 Mac 发出的声音甚至淹没了我试图收听的播后节目。可见他的粉丝们的呼声有多高。然后我关闭了所有打开的 Chrome 窗口，几分钟后，我的 Mac 风扇再次安静下来。所以我决定看看这是我个人的问题还是更深层次的问题””，莫滕·贾斯特解释道。

另请阅读：由于更新，Chrome 最终将在 Windows 上消耗更少的 RAM

为了检验自己的感受，他决定在虚拟机中安装 macOS– 只是为了确保问题与他安装的 macOS 无关。然后他意识到两种类型的压力测试。在第一个测试中，研究人员尝试模拟一个现实的用例。为此他解释说“我在 Safari 中执行了相同的步骤，然后在 Chrome 中执行了相同的步骤：打开 Twitter.com，滚动，打开 Gmail 新选项卡，然后打开电子邮件”。

结果很明显。在这个用例中，Safari 仅占用 73 MB 内存，而 Safari 则为 730 MBChrome 的 RAM 增加 10 倍！这还不是全部：Chrome 似乎并不关心用户交互，并且无论用户做什么都会继续消耗越来越多的 RAM - 而Safari 仍然严格低于 80 MB 大关并且只会在互动过程中消耗更多。测试在真机上重现，性能差距更大。

另一项压力测试包括打开 24 个选项卡（Slack Youtube、Gmail、FT 和其他各种贪婪的网站，其详细信息可在原始帖子中找到）在 Chrome 和 Safari 中。还有差异更加巨大：Chrome 显示消耗量为 290 MB，而 Safari 仅消耗它相同站点 12 MB。据开发者称，Chrome 的问题可能在于它的理念。

他的结论更加微妙，但 Safari 显然仍保持着优势

尽管资源调动程度很高，但 Chrome 仍然非常快。它通过选项卡管理使用情况和性能优先级。有时RAM 消耗的增加与保护互联网用户的功能有关。“如果您不运行除 Chrome 之外的任何其他 macOS 应用程序，那么这非常好，这样您实际上就可以使用 Chrome 作为操作系统，并将 macOS 作为一种引导加载程序。除了 Chrome 之外，使用 Sketch、Final Cut 和 Photoshop 时也会出现此问题”，康状态莫滕·贾斯特。

研究人员在文章末尾添加了细微差别，并指出了两件事。首先我Safari 的影响部分被 macOS 隐藏也并非不可能:“这可能表明 psutil 无法看到 Safari 中的所有进程，而只能看到主进程 - 尽管活动监视器将它们分组在一起”，他指出。据他介绍，Safari 确实也可以做到 Mac，甚至比 Chrome 还要高一些。

然而“这并没有改变这样一个事实：自从切换到 Safari 后，我几乎忘记了电脑粉丝发出的声音”，他发脾气。我们还注意到，Safari 并不是唯一比 Chrome 提供更好性能的本机浏览器。 Windows 10 上的新浏览器例如，基于 Chromium 的 Edge 也经过了令人难以置信的优化。您在 Mac 上更多地使用 Safari 还是 Chrome？在评论中分享您的反馈！

来源 ：舰队