DAS：制造商在智能手机广播中对我们撒谎！

还记得大众柴油门事件吗？我们也有权利遭遇移动电话丑闻。事实上，根据某些机构和专家的调查，制造商为确定SAR而进行的测试并不可靠。智能手机浪潮的实际暴露程度将比品牌所宣布的要大得多。

智能手机是很棒的工具，但它们发出的电波会对我们的健康产生影响。无论如何，这就是WHO（世界卫生组织）所认为的，它将手机无线电频率归类为“可能对人类致癌”。

ANSES（国家食品、环境和职业健康安全局）根据 2016 年 7 月的一份报告估计：海浪有“对认知功能和幸福感可能产生的影响”最年轻的。

官方组织目前承认，他们对海浪对健康的影响没有足够的认识，无法给出决定性的意见。然而，这并不妨碍实施某些规则。正是由于这个原因，制造商在制造智能手机时必须进行一系列与电磁波暴露相关的测试。

这种暴露水平称为 SAR，制造商有义务在其智能手机的特性中注明这一点。在欧洲，1999 年的一项法规规定该值不得超过头部和躯干暴露 2 W/kg，四肢 4 W/kg。如果不符合这些标准，那么智能手机就无法投放市场。

我们经常听到中国智能手机批评者强调 DAS 问题的言论。但如果它们被投放到欧洲市场，那是因为它们符合暴露于波浪的标准。模型的起源最终并不是真正的问题。

https://jjgvkw.com/tech/maxie/sante-finalement-ondes-smartphones-favoriseraient-cancers.html

与现实无关的测试

真正的问题来自于制造商进行的测试条件。几个反浪潮组织在该领域专家的帮助下刚刚证明制造商对我们撒谎。更准确地说，是整个测试系统绝对不是最新的，完全脱离现实。

所以，据《世界报》报道，智能手机制造商遵守欧洲现行标准，但前提是设备不与身体接触。事实上，为了让他们的终端获得认证，品牌​​会进行实验室测试。但测试条件完全扭曲。

在头部，必须将智能手机放在耳朵上进行测试，这是由不同制造商完成的（这是强制性的）。另一方面，对于在身体层面发射的电波，法规给予制造商关于智能手机放置距离的完全自由。简而言之，品牌商可以将智能手机放置在距用户 3 米（这是故意夸大的）处进行测试，并表示 DAS 达到目标。

因此，除了最近的型号缩短了距离之外，后者大约为 15 毫米，最大为 25 毫米。但正是这几毫米造成了问题。因为它们与实际用途不相符。

例如，衬衫、裤子或夹克口袋中的智能手机几乎粘在身体上，因此比测试要求的距离要近得多。它几乎与皮肤直接接触。当智能手机处于待机状态时，这也是有效的，因为当用户没有呼叫时，智能手机仍然保持连接状态，因此会发出电波。

https://jjgvkw.com/tech/maxie/la-loi-ondes-smartphones-tablettes-votee-voici-prevoit.html

我们应该期待“电话门”吗？

这些披露证实了 ANFR（国家频率机构）在 2016 年 7 月 ANSES 意见中报告的一份报告。通过进行自己的测试，这些测试与智能手机的实际日常使用相对应，ANFR 已经确定：“89% 的测量手机的 SAR 大于 2 W/kg，25% 的 SAR 大于 4 W/kg”在身体层面。有些型号甚至达到了 7 W/kg 的 SAR！

这些健康风险是非常真实的。如果世界卫生组织还没有足够的观点来证实波浪会导致癌症，那么它已经通过解释波浪会导致癌症而迈出了一大步。因此，必须认真对待智能手机浪潮。

此外，如果制造商的做法受到谴责，则必须审查欧洲法规。显然，对制造商给予一定程度的信任是一个严重的错误，因为他们正在冒犯不道德的行为。

这些爆料让人想起大众汽车为“柴油门”付出的代价。测试条件再次受到质疑。与暴露在海浪中相关的健康风险很可能应该提高人们的认识。

除非这一切都被遗忘。我们记得消费者对非洲矿山（用于制造电池所需的矿物）制造智能手机的过程或中国工厂的工作条件感到感动和愤怒。

现金调查节目强调了智能手机制造的底层。这种愤慨只持续了片刻，在社交网络上感动，问心无愧。

如今，制造商正在销售越来越多的智能手机，并且是唯一尊重环境和人类的公平模型，Fairphone 2 远未通过托盘销售。让我们看看将自己的健康置于危险之中是否会让用户做出反应。

https://jjgvkw.com/tech/maxie/sante-ondes-quels-smartphones-presentent-das-plus-eleve-plus-faible.html