Galaxy S22 Ultra vs iPhone 13 Pro Max：哪款是最好的拍照手机？

三星最近推出了三款新智能手机和三款新平板电脑。在所有这些产品中，Galaxy S22 Ultra 是大家推荐的 Galaxy Note 的替代品。配备了新的照片配置，这款智能手机可以说成为该领域的主要标准。与另一款参考机型 iPhone 13 Pro Max 相比，它的价值如何？答案在此文件中。

2022年2月9日，是一个充满韩国风味的日子。三星举办 Unpacked 发布会，展示六款产品：三款 Galaxy S22等三个 Galaxy Tab S8。您可以在我们的专栏中找到有关这些平台的详细文章。有些给人留下了深刻的印象。以 Galaxy Tab S8 Ultra 为例：它有一个巨大的屏幕14.6英寸超级AMOLED，但它的重量只有726克。它可以轻松取代超级本，例如 iPad Pro M1，其在很大程度上可与 MacBook Air 相媲美。

另请阅读——Galaxy S22 与 Galaxy S21：两款三星智能手机有何区别？

本次 Unpacked 会议的另一个值得注意的产品是银河S22极端主义者。它的前身是 Galaxy S21 Ultra。第一款兼容 S-Pen 的 Galaxy S，是 Ultra 系列即将取代 Note 系列的第一个证据。 Galaxy S22 Ultra 凭借弧形设计和专用S-Pen插槽，如 Galaxy Note。在其他值得注意的技术元素中，我们在这里发现了Exynos 2200、8 或 12 GB RAM、屏幕动态 AMOLED 2X LTPO的6.8英寸，一个矿物玻璃外壳和一个电池5000毫安时。

那么摄影呢？ Galaxy S22 Ultra 完全继承了 Note 的传统，特别是Galaxy Note 20 Ultra一个你银河 S21 Ultra。因此，您会发现训练与 Galaxy S22 的训练有很大不同。它由四个传感器组成，比 S22 和 S22+ 多一个。第五个插槽中集成了激光自动对焦功能。经过类似的训练，Galaxy S21 Ultra（搭载 Exynos）获得了 DxO Mark 的认证得分121分。

两年后，S22 Ultra能否跻身小米、华为、苹果的前五名呢？正是这个问题促使三星的新款“拍照手机”与主要竞争对手进行了面对面的交流：l'iPhone 13 Pro Max（DxO 马克第四名）。因此，我们将在这里详细介绍这两款智能手机中的不同传感器、镜头以及附加设备。当然，这种比较只是理论上的。但这将使我们了解三星在 S22 Ultra 上的拍照策略（与 S22 和 S22+ 有很大不同）。

照片技术表

主传感器和镜头

让我们从大主题开始比较：主传感器。我们已经面临着两所截然不同的学校。 iPhone 有一个 12 兆像素传感器，每个像素测量1.9微米放在一边。这种配置是苹果的经典配置，它更喜欢标准化所有光电传感器的定义。这种情况已经持续很多年了。因此，使用主传感器拍摄的照片与其他传感器拍摄的照片之间几乎没有什么区别。

在三星，我们找到了一种传感器108兆像素，如 Note 20 Ultra 和 S21 Ultra（相比之下，S22 和 S22+ 为 50 兆像素）。每个像素测量0.8微米。默认情况下，该传感器捕获 12 兆像素的图像。为此，在拍摄过程中将九个相邻像素组合在一起，仅形成一个。然后，这个新的“超级像素”会测量2.4微米放在一边。理论上，S22 Ultra 应该能拍出更明亮的照片。

但是，显然还有另一个因素需要考虑：目标。因为光线正是通过它到达传感器。镜头开得越宽，传感器接收到的光线就越多。这就是iPhone 13 Pro Max主模组的强项：它的镜头开到f/1.5而 Galaxy S22 Ultra 则开放至f/1.8。请记住，数字越大，光圈越小。

在附加设备方面，这两个传感器几乎相当。它们都具有相位检测自动对焦和光学稳定器。但 iPhone 13 Pro Max 比 Galaxy S22 Ultra 更进一步。光稳定器是“传感器移位”。与型稳定剂相当万向节：不是镜头移动来补偿寄生运动，而是传感器移动。这比标准系统提供了更好的稳定性。

判决：在这场巨大的战斗中，苹果做得更好。原因有两个：镜头的亮度和光学稳定器的质量。所以我们把这一轮交给了苹果。

全景拍摄设备

现在让我们转向另一个传感器：负责全景图的传感器。在这一领域，三星和苹果选择了相同的策略。该传感器比主传感器更小，清晰度也更适中，尤其是与主传感器相比，对于三星来说。定义是12兆像素在这两种情况下。

在这两种情况下，都可以使用相位检测自动对焦进行对焦。如果照片中存在主体（有生命或无生命），这不仅可以消除模糊。而这也使得将“全景”传感器转变为“宏观”传感器。 iPhone 13 Pro Max 还包括使用超广角传感器的微距模式。因此，受益于超广角自动对焦是非常有趣的。

在镜头方面，您也会发现相同的视角。120°。这是高端的标准值。你很少会遇到更少的情况（例如，小米 12 Pro 会降至 115°）。而且你很少会拥有更多（在索尼，随着Xperia 1 III这上升到 124° 甚至在小米小米11至尊纪念版例如，上升到 128°）。在入门级，角度可以降至 110° 左右。

那么苹果和三星的两款全景模组有区别吗？是的。它可以再次在开口的一侧找到。 Galaxy S22 Ultra 的超广角镜头可开启f/2.2，而 iPhone 13 Pro Max 的开f/1.8。显然，这意味着更多的光线、更多的细节和更多的颜色对比度。

判决：镜头孔径更大，iPhone 13 Pro Max 仍然与众不同。这种差异不仅体现在色彩和细节上，还体现在夜间拍摄速度上，因为为了获得尽可能多的光线，Galaxy S22 Ultra 必须打开快门时间更长，从而存在模糊的风险。这会导致（全景镜头不稳定）。

变焦设备

让我们继续讨论缩放功能。高端定位需要，两个对手当然选择光学变焦。这并不是说没有数码变焦。后者只是为了进一步强调变焦。我们在这里面临着两所不同的学校。有苹果的，保守的，还有三星的，稍微不那么传统的，继承自 Galaxy S21 Ultra。

我们先从苹果开始吧。我们找到一个传感器12兆像素，再次回应这种标准化的愿望。它与相位检测自动对焦相关。其长焦镜头的焦距相当于 77 毫米。要么是3倍光学变焦倍率与其主镜头的26mm焦距相比。从数字角度来看，最高可达 15 倍。在大多数情况下这已经足够了。镜头（不是传感器）稳定。它打开到f/2.8。

相反，三星提供的不是一个，而是两个变焦模块。因此有两个传感器和两个长焦镜头。这两个传感器是相同的：定义10兆像素和一个像素测量1.12微米放在一边。两者都受益于相位检测自动对焦。第一个存储在经典的稳定长焦镜头后面，3倍光学变焦。它打开到f/2.4。也就是说比苹果的开口更大。例如，这款镜头对于我们来说非常适合拍摄人像（有点像单反相机的 50mm 镜头）。

第二个传感器配有 230mm 等效潜望式长焦镜头。它是潜望式的，解释了焦距。的报告光学变焦为10倍，数字变焦高达……100 倍。然而，我们从 Galaxy S21 Ultra 了解到，在不经历相当大的退化的情况下，很难超过 30 倍的比率。当然，镜头是稳定的。它打开到f/4.9，这是非常低的。可以说，该传感器在白天尤其有用。

判决:本轮对决是三星队。有两个原因。首先因为它适应更多的情况，即使一切并不完美。得益于 10 倍光学变焦，白天的拍摄效果依然出色。然后是因为它的3倍光学变焦比iPhone 13 Pro Max的亮度更高。这意味着晚上的变焦质量更高。还有非常漂亮的肖像。

自动对焦的附加技术

现在让我们讨论另外一点，但不可忽视：用于开发的其他技术。 Galaxy S22 Ultra 和 iPhone 13 Pro Max 都受益于提高拍摄质量并消除难看的模糊的设备。

在三星，这是激光自动对焦。这是一个红外模块配备发射器和接收器来计算距离。这是一项经过验证的技术，在静态照片中效果特别好。这有助于加快相位检测自动对焦的对焦速度。尤其是在夜间日光下降时的情况尤其如此：红外线不受亮度下降的影响。

在苹果，我们找到了一个传感器激光雷达，堪比相机“飞行时间» （或 ToF，飞行时间）。其原理实际上与激光自动对焦相同：它使用红外收发器计算距离。对于静态照片，好处是相同的。另一方面，激光自动对焦和激光雷达相机之间的区别在于它们是连续运行的。例如，这使得它可以更轻松地在视频和增强现实应用中使用。

判决：我们更喜欢更完整的解决方案l'iPhone 13 Pro Max。它具有与激光自动对焦相同的优点，而且在视频方面也表现出出色的效率。尤其是电影模式，充分利用了激光雷达传感器。因此，该传感器的可能性更加多样化。

视频捕捉

就像几年前的摄影一样，视频的用途变得越来越重要。 2021 年，苹果主要关注这个主题，不仅带来了新模式，例如电影模式（几乎可以与其他制造商的肖像视频模式相媲美），而且还有新的拍摄格式，特别是格式专业分辨率这是相当于照片中 RAW 格式的视频。这些都是好主意，尽管它们更具体地针对专家。

与前代产品一样，iPhone 13 Pro Max 为业余电影制作人提供了一些很棒的创意。首先采样10 位颜色。这意味着更精细的色彩以获得更自然的效果。 iPhone 13 Pro Max 也保留兼容性杜比视界，以获得更生动的对比。最后，由于主麦克风和位于照片模块中的专用麦克风的组合使用，我们发现了立体声音频捕获。我们也不要忘记用于稳定和聚焦的传感器移位稳定器和激光雷达传感器。

在三星，这个主张更为经典。 Galaxy S22 Ultra 提供了一个选项HDR10+来强调对比度，但此选项不如杜比视界那么引人注目。该智能手机捕捉立体声声音，但没有将专用麦克风集成到照片模块中。另一方面，则上升为8K在视频中（限制为每秒 24 帧），而 Apple 将捕获限制为 4K。它上升到每秒 960 帧慢动作，相比之下 Apple 为每秒 120 帧。但这些选项在使用中似乎不太实用（尤其是每秒 960 帧，需要大量时间和耐心）。最后，它具有“超稳定”模式，部分补偿了其主照片模块的稳定性稍差的问题。

判决：在视频方面，iPhone 13 Pro Max似乎选择了稍微更“专家”的改进选择，有ProRes、杜比视界和影院模式。它还保留了一些看似营销论据的选项，例如 8K 和 960 帧每秒。因此，本轮比赛由 iPhone 13 Pro Max 胜出。

自拍设备

这场顶部决斗的最后一轮：自拍。这两个品牌再次选择了不同的策略。三星更喜欢集成非常精确的传感器，提供许多细节和自动对焦，而苹果更喜欢同质化。

iPhone 13 Pro Max 中传感器的存在反映了这一点……12兆像素， 再次。该传感器用于自拍，也用于 Face ID 面部识别。它配有一个镜头开口f/2.2，一个相当经典的开场，以及深度传感器真实深度。得益于此，Apple 可以提供具有美丽的散景效果和非常精确的剪裁的高质量自拍。我们对缺乏真正的自动对焦感到遗憾，但质量很好。

在三星，我们发现了与 Galaxy S21 Ultra 正面相同的模块：传感器40兆像素（默认拍摄 10 兆像素的照片）相位检测自动对焦以及客观的开放f/2.2。因此，我们预计这里的结果与我们使用 S21 Ultra 测试的结果类似。使用此模块，您可以拍摄 40 兆像素的自拍照，但会损失光线和对比度。

判决：根据 DxO Mark 排名，假设 Galaxy S22 Ultra 将提供与 Galaxy S21 Ultra 相同的自拍效果，那么从逻辑上讲，它应该提供比 iPhone 13 Pro Max 稍好的结果。所以我们这一轮给了三星希望一旦智能手机到达我们手中进行测试后，情况仍然如此。

结论：哪款是最好的拍照手机？

我们深知该配置的优势iPhone 13 Pro 最大。对色彩的掌握。色调自然，没有夸张的 HDR。对光线和细节的掌握。与视频一样，在照片中获得近乎专业的效果，尤其是 ProRes、杜比视界、立体声音频（使用专用麦克风）、影院模式等。当然，不要忘记万无一失的光学稳定性和激光雷达传感器，可在任何情况下拍摄清晰的照片。

相比之下，Galaxy S22 Ultra有一些优势。首先是它的10倍光学变焦由稳定的潜望式长焦镜头提供服务。与 iPhone 13 Pro Max 及其 3 倍光学变焦相比，它可以让您更接近拍摄对象。然后是具有自动对焦功能的自拍模块，Galaxy S21 Ultra 已经提供了比 iPhone 13 Pro Max 更好的效果。

然而，尽管如此，我们相信 iPhone 13 Pro Max 提供了更好的潜力。然而，这只是我们根据这款 iPhone 机型以及 Galaxy S21 Ultra 的体验得出的印象。它的后继者可以受益于更好的图像处理算法，提供清晰度和对比度的增益，这将使平衡向有利于三星的方向倾斜。几天后见我们对 S22 Ultra 的全面评测和我们的判决。