Galaxy S4 vs HTC One vs Xperia Z：2013 年 Android 智能手机大比较

这银河S4刚刚亮相的它为2013年主要智能手机的展示画上了圆满的句号。旗舰级和最高端的移动电话产品现已处于起跑线上，蓄势待发。在等待他们被释放的同时（除了 Xperia Z 稍微领先于其他同类产品），我们已经可以进行一次非常完整的面对面了。技术、硬件、设计和功能，它们的优点、缺点是什么，哪一个在竞争中最突出？

2013 年有望成为移动电话世界的转折点。Galaxy S4 备受期待，事实证明在技术上与竞争对手不相上下。原因看似简单，材料不再是厂商的战场。当然，我们今天比较的每一款智能手机都是可以找到的最好的智能手机之一，但没有哪一款真正比它的同类更强大。我们注意到一些细微的差异，但尤其是在功能或技术层面，差异变得显着。

在详细介绍之前，先完整总结一下它们的技术特征。

总而言之，我们发现 Xperia Z 配备的旧处理器性能较差，但它受益于存储卡端口的优势，而 HTC One 则没有。在连接性方面，它们不分上下。在照片传感器方面，Galaxy S4 和 Xperia Z 看起来相当接近，而如果我们只关注数字，HTC One 可能会落后（我们稍后再回来讨论这个问题）。最后，我们看到屏幕方面存在巨大差异，尽管分辨率相同，但技术、尺寸和像素密度不同。

我们现在开始言归正传，更深入地了解 Galaxy S4 与 HTC One 和 Xperia Z 的区别。

设计，通过形式诱惑

第一个接触点始终是设计。在打开手机并能够发现它的功能甚至屏幕之前，我们总是从观察它并掌握它开始。对于 HTC 和索尼来说，这是一个明显的观察结果，他们为吸引用户做出了真正的努力。

这Xperia Z这样就有了一件塑料裙子，前面、后面和侧面都镶嵌着一块漂亮的玻璃屏风，尽管很乱。体重比这两位竞争对手都大，它给人一种优质产品的印象，它还配备了牢不可破的屏幕和防水设计（长达 1 米，持续 30 分钟）和灰尘。硬币的另一面是，接触这款 Android 智能手机的连接器并不总是那么容易，因为它们受到了很好的保护，免受液体和其他元素的影响。

以同样的方式，宏达一号提供全铝一体式设计，背面有轻微的弧度。在这里，我们也感受到了其令人愉悦的饰面和精心设计的操控性的品质印象。另一方面，我们可能会感到遗憾这种选择限制了对电池以及可能的存储卡端口的访问。 HTC 的两个缺点如果没有从良好的内部能力中受益，可能会严重阻碍它的发展（高达 64 GB）。

Galaxy S4 则没有经过同样的处理。与之前未被公认为最漂亮智能手机的型号相比，它的外观没有太大变化。所以是的，他是我们比较中最轻、最薄、最紧凑的，但它也是最“便宜”的。它的聚碳酸酯外壳并不像三星让我们相信的那样耐用，并且会给人一种小玩意的印象。幸运的是，它的 Gorilla Glass 3 玻璃面板通过确保良好的坚固性弥补了一些不足。最后，与 HTC One 和 Xperia Z 不同的是，它拥有可拆卸电池和存储卡端口。因此，它在设计方面落后，但表现出了一些设计品质。

纯粹的力量，原始的进攻

这一点应该是大家都同意的。客观地对待设计或人体工程学等特征总是很困难，但当谈到动力时，我们被迫屈服于基准测试结果。

其实这样说还是有风险的银河 S4或多或少比其竞争对手强大。在推出之前，它仍然可以从一些可能产生影响的调整中受益。然而，一种趋势显然已经开始出现看起来比Xperia Z有明显的优势来自索尼。显然，Snapdragon 600 比 Snapdragon S4 Pro 更新，事实上相反会令人惊讶。

事情变得复杂的是 Galaxy S4 和 HTC One 之间的分数并不总是相同。正如我们所看到的，Geekbench 2 下的基准测试银河 S4领先于 HTC One 排名第一（3163分对2687分），而之前安兔兔的得分则相反。是的，HTC One 仅以微弱优势获胜（22446 分对 22678 分），但仍稳居第一。简而言之，很难将这两款智能手机区分开来，即使 Galaxy S4 凭借相同处理器的更高频率占据第一似乎是合乎逻辑的。

让我们不要草率下结论，等待这两款智能手机上市后再进行真正的、适当的测试。

照片，粉盒的终结？

2013年将是拍照手机年，厂商们显然已经做出了自己的承诺。诺基亚的 Pure View 技术和 HTC 的 Ultra Pixel就是完美的例子。有足够的理由在这个问题上比较我们的三款智能手机。

Xperia Z 是第一个上架的手机。它凭借 1300 万像素的传感器在发布时给人留下了深刻的印象，但很快就平息了。在曝光不良的地方拍摄有限，LED闪光灯效果不佳，索尼的智能手机还不错，但在弱光环境下显示出其局限性。然而，这并不是它唯一的错误。

Galaxy S4 和 HTC One 之所以更引人注目，首先是它们集成的功能。在更好的地方，选择性地修改某些元素。因此，多亏了 Zoe，我们可以在一次拍摄中拍摄多张照片，并修改每个人的脸部以显示最好的一张。还可以使用 Galaxy S4 通过在背景移动时冻结主要拍摄对象来创建动画照片。

这两家制造商竭尽全力，以其创新且非常直观的功能脱颖而出。正如我们在下面的视频中看到的，修改在几秒钟内完成，没有任何困难。

连恩 YouTube

要在 HTC One 和 Galaxy S4 之间做出选择，您必须了解台湾的 Ultra Pixel 技术。与竞争对手不同的是，HTC One 的光电传感器只有 400 万像素，因此无法提供与其他产品一样高的图像清晰度。在放大照片或拍摄特写镜头时，这一点显然使其处于劣势。然而，它的速度提高了，这使得它能够具有永久的自动对焦。他的照片更轻，因此更容易存储和处理，但最重要的是，他在低光下表现出色。

是的，这就是HTC埋葬竞争对手的地方。凭借更大的传感器和更低的像素密度，它可以捕获更多的光线因此在黑暗环境中可能更有效。此外，得益于 f/2.0 的光圈（比 iPhone 5 大 50%，比 Galaxy S3 大 90%，这意味着比大多数智能手机亮度高 300%）它足够灵敏，可以克服数字噪声，一旦光线耗尽，数字噪声就会污染许多设备。最后，这是锦上添花，它具有超灵敏光学稳定器，可以在许多情况下避免照片模糊。作为指示，光学稳定器仅出现在数码相机和某些桥上。

关于照片部分，因此，HTC One 凭借其 Zoe 应用程序和 Ultra Pixel 技术占据了优势。我们仍然要记住，就图像清晰度而言，它的效率仍然低于 Xperia Z 和 Galaxy S4。

屏幕，精度高，清晰度高

屏幕之战是电视厂商多年来一直进行的一场内战。因此它迅速蔓延到平板电脑和智能手机等相关设备。因此，2013年的趋势是5英寸及以上的面板以及像素密度的增加。在这个小游戏中，HTC 凭借比 Galaxy S4 和 Xperia Z 更高的像素密度（屏幕尺寸更小）轻松获胜。

然而，仅仅这些特性并不足以说明一种屏幕优于另一种屏幕。还应考虑能耗、显示质量、对比度和亮度。因此，胜利尚未实现。一旦我们有机会拥有这三款智能手机，我们就会回来讨论它。目前我们可以根据一般观察，像 Galaxy S4 这样的 Amoled 面板以其黑色强度而闻名但在亮度方面效率较低。最后，在色彩保真度方面，我们知道三星经常出现问题，Galaxy S4 也不例外。正如我们最近所看到的，众多批评已经促使制造商通过以下方式纠正这一缺陷：免费校准系统。因此，它的竞争对手可能在这一点上占据了优势。

然而，Xperia Z 有两个有趣的功能：Stamina 和 Miracast 模式。第一个允许您让设备进入睡眠状态，并真正切断所有屏幕服务（GSM 以及电话和 SMS 除外）以获得长达一小时的电池寿命。第二个通过将智能手机连接到配备 WiFi 连接的电视来提供屏幕再现功能。因此，无需任何配件或电线即可复制图像。足以让竞争对手脸红。

自主权问题

目前，我们还无法回答 HTC One 和 Galaxy S4 的自主性问题，但我们已经可以思考这个问题了。 Galaxy S4 是拥有最大电池的设备（2600 mAh 相比，其他两款约为 2300 mAh）并且它具有与 HTC One 相同的 SOC，尽管速度稍快一些。因此，我们可以想象它将受益于更好的自主权。很难说更多，但我们都可以担心 HTC One 的表现最差，尽管它在技术上与 Galaxy S4 一样好。

目前，Xperia Z 宣布 3G 续航时间为 14 小时。这意味着使用时间很短，就像如今太多的智能手机一样。谷歌正在努力抵制这一趋势，而这一趋势可能会在其未来的摩托罗拉 XPhone 中脱颖而出。

结论

选择获胜者实际上是不可能的，因为这三个人中的每一个智能手机 安卓有其优点和缺点。

Xperia Z 是一款在各个方面都表现出色的出色产品，但必然不如其两个竞争对手强大。它的屏幕效率也稍低，而且作为一款拍照手机，它的功能也较少。

HTC One 和 Galaxy S4 是这场比较中的两个强者，它们拥有强大的硬件能力，即使我们还不知道两者中哪一个会获胜。HTC One 存在一些硬件缺陷，例如没有存储卡和不可拆卸的电池，但通过令人惊讶的照片部分弥补了它的功能。

同样，Galaxy S4 在功能方面也非常出色，并凭借智能暂停、空中手势甚至 S Voice 等众多创新赢得了胜利。另一方面，我们也可以责怪他其老化的设计和廉价的设计表明坚固性有限。

很难说哪一款会赢得用户的心。此外，请不要犹豫投票并发表您的意见。 Galaxy S4、HTC One 和 Xperia Z 中您最喜欢哪一款？为什么？