大规模监测法国会导致法国与欧洲发生冲突

法国可以强迫互联网访问提供商在尊重欧洲规则的同时对其客户进行大规模监控？ CJU在2020年10月6日作出的判决完全肯定了相反 - 国家理事会正在辩论，但与欧洲在这个问题上的冲突似乎是不可避免的。

你知道，欧洲在公民和州的生活中具有许多影响 - 尤其是在保护个人自由方面。在欧洲，有一个法律命令，其中有一个CJEU作为最高法院。如果进行诉讼，并且在用尽了所有其他上诉之后，欧盟公民可以在CJEU之前主张他的案件 - 有必要决定其决定很好在州。

因此，在2020年10月6日对监视整个人口的数字通信痕迹的判断中，CJEU回答了一个棘手的问题：工会的状态可以要求他们对用户进行大规模监控的互联网服务提供商因此，他们一般和未分化的用户的数据（包括电话号码，地理位置和通信元数据）保持了一年和未差异？

法国无权操作广义质量监测，未分化，没有时间限制

在一个最近仍被恐怖主义瘀伤的国家中，国家安全问题在法国有道理。但是，在其他情况下，这些数据最终可以帮助警察和正义。但是，在这个问题上，欧洲框架非常清楚，并禁止任何永久的大规模监测。因此，判决使法国当局处于墙壁的脚下考虑到连接和位置数据的广义存储是与欧盟基本权利的宪章相反并到2002年的Eprivacy指令。

“电子通信的用户原则上有权期望在没有同意的情况下，他们的通信和相关数据仍然是匿名的，并且不能受到录音的约束”特别解释CJCE。这个决定并不是第一个决定 - 因为在2016年的Tele2判决中已经禁止各州强加运营商这种未分化和普遍的数据保护。

的例外仍然提供，尤其是在此监视构成的时候“必要，适当和相称的测量[…]维护国家安全，辩护和公共安全，或确保预防，研究，检测和追求刑事犯罪”。更多的在任何情况下，这种类型的监视都不会成为规则，即没有精确目的的Fortiori。

因此，要迫使操作员在国家安全的掩护下保存数据，这必然是必要的具体情况“有关的成员国面临严重威胁[…]真实和当前或可预测” - 还应强调的是，该措施仅干预有限的时间。但是，法国国家的意图是永久使用这种大规模监控。即使它一定会导致法国与欧洲机构冲突。

包括总理让·卡斯克斯（Jean Castex“权衡情报服务和司法调查服务的所有运营能力的主要风险”。因此，国务委员会在2018年已经决定不采取Tele2判决必须是团聚裁定法国的大规模监测问题以及2020年10月6日的CJEU判决。

接下来的几个月有望得到加热：在代表勒·蒙德（Le Monde）引用的让·卡斯克斯（Jean Castex）的备忘录中，他的秘书克莱尔·兰德斯（Claire Landais）估计CJEU的最新判决超出了安全状态的技能，并破坏了法国宪法秩序。政府似乎打算施加压力来修改文本，以便允许广义数据收集。但是，法国当局仍然有可能最终担任欧洲机构的地位。

另请阅读：税收税，海关 - 宪法委员会验证的社交网络的大规模监控

毕竟，大多数诉讼是否不属于此集合的广义和永久性？在未来几个月中，如果将目标数据集和更多保护性数据收集的一般收集的有效性放在表格上 - 只是为了避免对受试者的太多政治化，这将是很有趣的。毫无疑问的愿望仍然是虔诚的。

来源 ：世界