根据安兔兔的说法，Reno 3 将比 Reno 3 Pro 更强大。 Oppo 的两款智能手机于昨天正式发布，在展示基准应用程序后接受了测试。令人惊讶的是，Reno 3 的表现远远超过 Pro 版本，尤其是在专门针对 CPU 和 GPU 的测试中。
节礼日，Oppo 推出了两款新智能手机。它们的身份并不奇怪：它们是 Reno 3 和 Reno 3 Pro。它们都配备了 5G 兼容芯片组。但这两款智能手机的驱动元件并非相同。 Reno 3 的优势在于联发科天玑1000LReno 3 Pro 具有高通 Snapdragon 765G。
天玑1000L（MT6885Z）采用7nm工艺，搭载4个主频2.2GHz的Cortex-A77和4个主频2GHz的Cortex-A55。其图形处理器是 ARM Mali-G77 MC7。骁龙 765G 同样采用 7 nm 工艺，是八核，拥有 1 个 Kryo 475 Prime（源自 Cortex-A76），主频为 2.4 GHz，1 个 Kryo 475 Gold（同样源自 Cortex-A76），主频为 2.0 GHz。 2 GHz 和 6 Kryo 475 银（源自 Cortex-A55）时钟频率为 1.8 GHz。它的GPU是Adreno 620。
正式化后，这两款智能手机进行了测试安兔兔基准测试应用程序它记录了四个方面的得分：应用处理器、图形处理器、RAM 和用户界面。这些测试的结果发布在中国微博门户网站微博上。获得的分数由Reno 3达到337669分。还有那个Reno 3 Pro的得分仅为320822分。后者虽然售价贵几百元（配置相同），但效率较低。
CPU 测试性能提升 23%
从成绩细节来看，Reno 3在相关测试中表现优于Pro版本应用处理器 (+23%)等到图形处理器 (+5%)，而 Reno 3 Pro 在相关测试中领先于其弟弟用户界面（+28%）。太糟糕了，最后这些测试在最终得分中权重最小。在 RAM 管理方面，差异可以忽略不计，这意味着测试的两部智能手机具有相同的 RAM 容量。提醒一下，这两款手机有 8 GB 和 12 GB RAM 版本。
另请阅读：Snapdragon 865：它终于在基准测试中击败了Apple A13 SoC，是时候了！
我们如何解释这种差异？首先，联发科的天玑依赖于速度较慢的“BIG”处理器，但最近且数量更多（有四个而不是两个）。然后，Dimensity 受益于更快的“小”核心。此外，图形处理器也较新。新近度是充分利用 ARM 新指令集的重要元素。我们应该诋毁 Reno 3 Pro 吗？不。首先是因为安兔兔测试仅提供了智能手机功能的部分视图（界面上的分数表明高通在流畅性方面做了一定的优化）。然后因为安兔兔没有解决两部手机的图像处理协处理器或调制解调器问题。在这方面，高通当然也有发言权。
来源 ：吉兹奇纳
