独立测试测量显示，iPhone 11 Pro 和 iPhone 7 发出的波水平远远超过美国现行 1.6W/Kg 的比吸收率限制，甚至超过法国现行的 2W/Kg。这些结果再次引发了人们对官方测试进行方式的质疑。
一年前，《芝加哥论坛报》委托加州测量中心射频暴露实验室测量几种流行智能手机型号的 SAR：iPhone 7、iPhone结果产生了一个小重磅炸弹的效果：大多数测试的模型都超出了当前的授权限制。
iPhone 7、iPhone 8、Galaxy S8、S9 和 J3 以及 Moto e5 Play 在某些条件下超过美国授权标准的两倍以上（1.6 W/kg）（法国的限制为 2W/kg）千克）。 《芝加哥论坛报》因此想表明，美国FCC进行测试的方式已不再符合智能手机使用的现实。例如，大多数情况下，测量是在距离“身体”超过 5 毫米的地方进行的，通过均质液体进行模拟（而人体组织则不然）。
尽管这些设备实际上通常是在距身体较短距离处永久携带的。一些测试仍然考虑将智能手机佩戴在皮带盒中，这种做法实际上随着简单 GSM 电话的终结而消失。因此，《芝加哥论坛报》要求 RF Exposure Labs 在距离身体 2 毫米的地方进行这些测试，以更好地模拟将智能手机放在口袋中的情况。此外，测试是在商店独立购买的智能手机上进行的，因此不是由品牌提供的，而在认证阶段经常出现这种情况。
苹果公司随后回应称，测量结果不正确。 Penumbra Brands 公司决定在 2020 年 2 月重复测试，只是为了看看昨天的情况今天是否仍然如此。这次智能手机的选择仅限于一台iPhone 11 专业版和 iPhone 7。根据再次依赖 RF Exposure Labs 专业知识的 Penumbra Brands 的说法，iPhone 11 Pro 在距离机身 2 毫米处记录的 SAR 为 3.8 W/kg。我们现阶段需要注意的是，Penumbra Brands 销售的保护套应该是防海浪的，而测试的目的也是为了展示其保护套的有效性。
此外，自《芝加哥论坛报》发表文章以来，FCC 更新了测试，得出的结论是所引用的模型均未超出授权限制。 IEEE Spectrum 援引加州大学伯克利分校研究员 Joel Moskowitz 的说法，只能有两种解释：要么 RF Exposure Labs 使用的方法存在问题（尽管该实验室已获准进行这些测试），要么问题本身就出现了。从各品牌向 FCC 提供的手机中：“通过软件更新在手机上模拟这一点很容易”，研究人员指出。
但根据 IEEE Spectrum 的说法，问题的根源在于其他地方。 FCC 测试可能已经过时，但我们仍然不知道如何明确定义真正危险的暴露水平。目前还没有研究真正明确地得出结论，暴露于移动设备的电磁辐射对人类健康有害。而且 FCC 测试有时是不现实和不完整的。
例如，FCC 没有测试其他具体的健康影响，例如暴露后的精子数量，或金属珠宝的影响，这会改变波被吸收的方式。因此，IEEE Spectrum 给出了一些减少接触波浪的建议：
- 拨打电话时使用有线免提套件
- 不要将智能手机放在裤子口袋里
- 在接收信号较差的区域要特别警惕您的设备（因为它会传输更强大的波）
来源 ：IEEE 频谱
询问我们最新的！
太阳系中行星的略微倾斜和偏心的轨道长期以来一直引起科学家的兴趣。一项新的研究提出了一个令人着迷的理论：来自另一个恒星系统的巨大物体会破坏其最初的组织。太阳系……
消息
