NordVPN和Proton VPN是出色的VPN平台，但最适合您的需求？表演，安全性，尊重隐私，界面，功能，流媒体，价格，我们在所有关键标准上进行比较，以帮助您做出选择。
在，我们放置等受到高度敬意。对于当今大多数消费者来说，这两个VPN供应商显然是最相关的解决方案之一。但是，除了价格之外，在比较两种服务时，还有数十个标准要考虑到。因此，选择最适合您需求的一种可能会很快令人头疼。虽然破译和理解双方的所有承诺功能并不容易，而且没有什么比真实的体验更好，因此我们提供了NordVPN和Proton VPN之间的比较。
兼容设备
NORDVPN应用程序可在主要手机和办公室支持：Windows，Linux，MacOS，Android，iOS et iPados。 Android应用也用于Chromebook上的支持。为Google Chrome，Mozilla Firefox和Microsoft Edge提供了董事会扩展。在多媒体方面，该应用程序可以安装在Android TV，Apple TV，Amazon Fire TV Stick和Kindle Fire上。为了保护其他设备，您必须将NordVPN直接配置为家庭路由器，这比浏览应用程序更复杂。
ProtonVPN在与NordVPN完全相同的平台上提供了一个应用程序，即Windows，Linux，MacOS，Android（Chromebook），iOS，iPados，Android TV，Apple TV，Apple TV，Amazon Fire TV Stick，Kindle Fire，Kindle Fire，以及用于Google Chrome Chrome浏览器，Mozilla Firefox和Microsoft Edge的扩展。再次，在兼容路由器上配置VPN可让您从所有家用设备上的VPN连接中受益。
有了一个帐户，可以最多连接十个设备与protonVPN一样，使用nordvpn。就兼容性而言，这两种服务是相等的。
界面和处理
在NORDVPN应用程序的启动时，我们将其降落在仪表板上，显示各种信息。我们没有发现特别相关的菜单，因为它突出了某些有用的一些有用的功能，例如每周连接时间，而其他不包含在所有类型的订阅中的功能，例如抗媒体。这些占据了空间，并远离用户，以获取最有限的兴趣。此外，该平台不提供个性化此仪表板的个性化。
“即时连接”按钮允许快速激活VPN，该按钮会自动搜索可提供最佳性能的可用服务器。也可以按国家或专业服务器选择特定位置（专用的IP地址，双VPN，P2P，洋葱连接和混淆服务器），或选择最后三个连接之一。重要的黑点，NordVPN没有喜欢的系统。这个基本且非常实用的功能已从该应用程序的多个版本中消失。此选择非常值得怀疑，并损害了定期更改服务器位置的用户的体验。
Proton VPN的界面是现代的，在视觉上很有吸引力。与NordVPN不同，整个空间都专门用于VPN的功能，而不是其他选项。如果你没有需要VPN因此，没有软件集中多个角色，UI因此更令人愉悦。我们发现大多数VPN服务常见的著名“快速连接”按钮，如果您只想保护您的活动并从自行车连接中受益，而无需在另一个国家 /地区找到您的自行车连接，则非常有用。
当NordVPN仅让我们选择一个专业的位置或服务器时，则将符合条件本身的服务器归因于Proton VPN允许您精确选择我们要连接的服务器。没有迹象表明延迟，这种决定的能力并不是很有用。
Proton VPN不提供经典的最爱系统，而是用替代方案代替它：概况。用户选择所需的服务器类型（标准，安全，P2P或TOR），一种名称和颜色来个性化配置文件，所需协议，国家 /地区，最后是服务器。然后，可以轻松访问配置文件，这将是最喜欢的。如果有必要添加几个配置文件，则此过程有点哭泣，但是一旦配置了所有内容，我们就可以快速访问最有趣的服务器满足我们的常规需求。我们希望质子可以找到一种方法来为我们提供额外的单击以访问我们的配置文件。能够从启动在启动时显示的第一个屏幕中展开我们的配置文件列表将更加直观。
服务器的选择
NordVPN承诺访问在111个国家 /地区分发了6,600多台服务器。 ProtonVPN宣布110多个国家 /地区的8,750台服务器。请注意，在这两种情况下，供应商不一定在每个可用国家 /地区都有物理服务器，而是允许从这些国家授予IP地址。这两种服务为其用户提供了优化的服务器，用于在P2P中下载，但不能用于视频流或在线视频游戏。
速度和延迟
当我们使用VPN时，我们的连接不能像没有的情况下那样有效，因为有必要通过至少一台中间服务器通过流量，并继续加密数据。从一项VPN服务到另一种VPN服务，基础架构的质量以及对您互联网连接的流量和延迟的影响，性能差异很大。好消息，我们在此比较中反对的两个平台是好的学生。
我们已经在连接的连接上测量了它们的性能，该连接提供了250 Mbps的向下流动和4 ms的延迟，而无需连接的VPN。使用NordVPN，我们通过本地服务器指出了220 Mbps的流量，并通过连接到美国的服务器的210 Mbps。 ProtonVPN在本地的情况下，使用227 Mbps，但在整个大西洋的连接中略有良好，流量降至201 Mbps。在每种情况下，速度损失均受到限制。这使您可以在不降低体验的情况下导航和观看流视频，并且下载将不需要更多的时间。
最重要的措施无疑是延迟的措施。如果它太高，则可以防止在线或流媒体上玩，并且您的连接在所有操作中都在放慢速度。具有各自的潜伏期本地16 ms和14 msNordVPN和Proton VPN表现良好，并且是市场参考的一部分。不可避免地，如果我们尝试与美国服务器的连接进行连接，则此延迟爆炸：在两种情况下，我们都指出了98毫秒。然后，我们可以在某些活动中感觉到差距效果很小，但这并不打扰到按需进行视频流（对于实时视频流而言，这是有点问题，而不是无法接受的）。
视频流和地形构造内容
有了一个或另一个，我们在不同的视频流平台上看到了良好的视频质量。图像不会恶化，我们也不会观察到技巧，而VPN服务的性能较小。
使用nordvpn，我们设法访问美国Netflix，视频和迪士尼+ Prime+目录。但是，在Netflix和Disney+上，甚至在Prime Video上使用混淆的服务器有必要使用混淆的服务器，该视频每次都检测到VPN的使用，然后阻止我们访问。该供应商还允许我们观看比利时免费频道，该频道定期播放体育比赛和活动。
对于ProtonVPN，美国可用的Netflix，Prime Video和Disney+目录已向我们开放，而无需通过专用服务器。同上RTBF频道的同上，以便在不付款的情况下使用法语评论来访问运动。如果出现问题，如果平台了解您使用VPN并关闭门，则质子不提供相当于混淆的服务器，但可以使用其Protocole VPN隐身为了实现相同的目的，即其交通不足以欺骗站点和服务安全系统的警惕。
如果您在国外并想查看法语内容，那么我们的经验与NordVPN和Proton VPN完全相同。我们能够正常利用TF1+，法国电视和Molotov，但是无法获得M6+限制，即使尝试更改服务器几次。
安全
NordVPN已开发了自己的VPN协议，Nordlynx，基于Wineguard。与他的模型相比，他增加了一个额外的机密性和安全层，同时保留了后者的性能。该公司还开发了，自2025年初以来可用。它的专门设计旨在帮助用户绕过本地网络政策和限制性防火墙。一些网络和域禁止使用VPN，NordWhisper使我们能够覆盖这些限制。但是，目前仅在Windows，Android和Linux上可用，并且其使用可以减慢您的连接。该平台还支持IKEV2/IPSEC和OpenVPN UDP/TCP协议。
Proton VPN应用程序默认情况下使用OpenVPN和WineGuard协议。 IKEV2/IPSEC协议不再是本地支持的，但是始终可以通过第三方工具手动配置网络。 Proton还设计了自己的协议隐身。它是Wineguard的导数，它隐藏了VPN连接以规避Internet审查和VPN阻塞。
两个竞争对手依靠AES-256加密算法在NordVPN的情况下，有4,096位DH键，而RSA为4,096位，质子VPN的键为4,096位。然后，这两种解决方案提供了在最严重的供应商中找到的高级安全选项，例如在VPN隧道崩溃的情况下停止连接的杀伤开关，或者是针对DNS泄漏和IPv6流量泄漏的系统。在双方，我们还找到了拆分隧道，该隧道用于排除或在VPN隧道中包括应用程序和网站以个性化您的体验。这两种服务可以实现对TOR网络（洋葱）的访问。
NordVPN具有双VPN，这可以通过两个服务器加倍加密和过境流量，以使我们对您更加困难。 Proton VPN以其双HOP功能做出响应，这也是同一件事。但是质子进一步安全核心，这也可以通过两个服务器将流量转移。第一个位于一个尊重隐私的国家（瑞士，瑞典），第二个是您希望借用IP地址的国家。 Proton VPN安全核心服务器具有完整的光盘加密，即使在物理访问服务器的情况下，也不会受到损害。它们安装在尊重严格安全协议的数据中心中。
机密性和隐私
这两个实体承诺没有日志策略也就是说，他们不会将用户的任何商业报纸保留在基础架构中。 NORDVPN总部位于瑞士的巴拿马和Proton VPN，这些国家的法律保护隐私和个人数据。那里的公司无需与情报机构或政府共享其客户的信息。
当然，在无法验证的情况下，很容易声称保护数据免受其用户的侵害。为了显示白腿，VPN服务使用独立的审核公司。对于NORDVPN，德勤（Deloitte没有安全缺陷。
在Proton VPN方面，证券专家确保公司在安全性和机密性方面尊重其承诺。他们得出的结论是，质子没有保留任何元数据报纸，没有记录其客户的VPN活动，并且其所有实践都不可能损害用户的机密性。而且，Proton VPN EST开源：每个人都可以访问该代码，以验证它不是漏洞的主题。还设置了一个漏洞赏金计划，以便专家搜寻任何安全缺陷。
免费版本
NORDVPN并未将其产品的任何免费版本提供，而Proton VPN则努力。他可能是其中之一市场。 Proton VPN Free仅限于设备，某些高级功能不可用，并且并非所有服务器都解锁。另一方面，与其他免费VPN不同，它没有显示任何广告，对用户活动的记录没有让步，也不强加任何带宽配额。这是守时或非常具体需求的好解决方案。
prix
NordVPN的报价可在三个订阅中获得：
- 仅包括VPN的基本
- 更多添加了反恶意软件，导航的高级保护，跟踪器和广告阻滞剂以及数据泄漏的分析
- 最终谁合并了密码管理器和1 TB的云存储空间
基本NORDVPN的费用为每月12.99欧元，没有承诺，一年订阅的每月4.99欧元（前12个月）和每月3.39欧元（前24个月）访问两年。
NordVPN Plus每月可获得13.99欧元，而无需承诺，每月5.99欧元（前12个月）的服务一年，每月4.39欧元（前24个月）订阅了两年。
NordVPN Ultimate以每月16.49欧元的价格显示，每月8.49欧元（前12个月），一年每月6.89欧元（前24个月）使用两年。
质子VPN定价网格更可读，因为只有一个报价，其承诺与NORDVPN相同的时期：
- 9,99欧元每月无义务
- 4,99欧元每月（前12个月）服务一年
- 4,49欧元每月（前24个月）订阅两年
Proton VPN包括一个广告阻滞剂和防止恶意软件的保护，NordVPN的最接近的是更公式。两者之间的价格几乎相似，每月0.10欧元，有利于NORDVPN如果是两年订阅，这是长期需求最有利可图的。如果您想在月或一年中接受账单，那么质子的优惠要便宜得多。如果您只需要VPN功能，则NORDVPN具有提供更实惠的基本选项的优点。
NordVPN和ProtonVPN提供了持续30天的满意或报销保修。您必须联系客户服务以断言。
结论
正如您在此比较中看到的那样，这两个平台在服务方面彼此非常接近。这次对抗没有任何无可争议的获胜者。必须说，该行业的剑圣倾向于复制以永不落后于竞争。
这些是与众不同的小细节。例如，NORDVPN上没有收藏夹可以根据您的习惯构成残酷的缺陷。如果您只是寻找尽可能昂贵的完整和快速的VPN，则NordVPN可以很好地完成其基本订阅。免费的VPN质子优惠很有趣，但不适合所有用途和需求。而且，不要忘记，由于满意或报销的保修，您不会冒险测试两者以获得更精确的想法。