前国家安全局雇员威廉宾尼在爆炸性的证词中，用比爱德华·斯诺登几个月前谴责的事实更先进的事实压倒了该机构。“美国国家安全局对其声称存储的内容撒谎，”宾尼在 7 月 5 日由调查新闻中心主办的伦敦会议上说道。
斯诺登透露的信息无论从公共还是外交角度都在国际上产生了重磅炸弹的影响。当时，斯诺登揭开了该机构截获的信息的面纱，其中这仅保留了元数据– 本质上是与通信、日期、时间、持续时间以及对话者相关的信息 –
另一方面，根据宾尼的说法，NSA 记录并保存了近 80% 的音频通话。他还提到，世界上至少 80% 的光纤电缆经过美国，美国国家安全局可以通过美国收集元数据并记录通过这些线路的音频呼叫。这与美国国家安全局也在国际上监听的报道一致，包括法国。
宾尼是前美国国家安全局特工，冷战时期为政府工作，担任高级密码破译员。他于2001年10月31日离开该机构，世贸中心袭击事件发生后不久。从那时起，宾尼成为一名举报人，批评美国国家安全局在 9/11 事件后的运作。今天，他声称该机构对其存储的内容撒了谎，尽管他无法提供指控的证据，因为他离开该机构时无法带走任何东西。
不管怎样，前经纪人毫无克制地表达了他对此事的看法：“国家安全局的最终目标是完全控制人口”。这一指控与美国最新声明形成鲜明对比。
不言而喻，斯诺登提供的压倒性证据支持宾尼，但其意图更难以界定，介于不可接受的违反宪法和合法的国家安全问题之间。如果事实是二元的，那么它们的道德价值就是另一场争论了。你怎么认为？
