OLED、QLED、LCD、Micro-LED、Mini-LED：屏幕技术之间有何区别？

OLED、QLED、LCD IPS、VA、Mini-LED、Micro-LED……很难浏览所有类型的面板及其特性 - 特别是因为制造商似乎精确地选择名称来混淆问题！因此，在这个文件中，我们建议您总结一下技术之间的差异，以便更清楚地看到事情！

TN、VA、IPS、OLED、LCD、Micro-LED、QLED、Mini-LED......说到屏幕，有很多技术。如此之多以至于很容易迷失方向并且不理解行业中使用的不同标准之间的区别。在这个文件中，我们将尽力帮助您更清楚地看待事情。最后消除所有这些缩略语背后真正隐藏的内容的模糊性。

液晶屏

在智能手机上，LCD 屏幕必须是 IPS 类型。这项技术在移动设备上已经彻底取代了 TN 面板。但还有许多其他类型的 LCD，我们将在下面详细介绍，例如用于 PC 显示器和电视。

关于 LCD 的一般说明：LCD 的意思是“液晶显示器“，或法语中的液晶屏幕。该技术的起源可以追溯到 20 世纪 70 年代，但直到 20 世纪 80 年代中期才取得重大进展，尤其是随着彩色技术的出现。

液晶显示器利用光的偏振进行显示。也就是说，它们发挥的是透明度，但并不直接发光。这就是为什么它们必须配备背光装置。

LCD于20世纪90年代末主要应用于电视领域，此后其成功一直延续至今。必须说的是，无论板坯尺寸如何，该技术现在都已得到很好的掌握，并且连续的改进并不涉及建造新的生产装置，这是与其他技术相比可降低成本的资产。

另请阅读：2020 年最好的 LED、OLED 和 QLED 电视是什么？

TN面板

基于扭曲向列 (TN) 技术的显示器是市场上第一批出现的 LCD，并且一直存在至今。图像质量不是它的强项，显色性和对比度较差与我们在其他类型的 LCD 上发现的情况相似。视角也远低于平均水平。这就是电视应避免使用 TN 的原因。对于电脑显示器，您在购买之前必须确保屏幕处于正确的高度和轴上。因此，避免使用 TN 进行多屏幕设置。

如果 TN 在 2020 年仍然存在，那是因为它仍然具有显着的优势。首先是它的价格：TN屏幕是市场上最便宜的。您可以以与 22 英寸 VA 或 IPS 相同的价格购买 27 英寸 TN。这些瓷砖也是极快用于液晶显示屏。即使在入门级型号上，它们也可以提供非常短的响应时间，小于 5 毫秒。这些也是 TN 屏幕，可以让您以合理的价格享受高刷新率（120、144 或 240 Hz）。

VA 瓷砖

VA 技术（垂直对齐）自诞生以来一直是许多升级的主题。因此，它有多个版本，其中一些至今仍在使用。我们特别发现MVA（多域垂直对齐）和PVA（图案垂直对齐）技术，这些技术使得提高黑色深度和对比度与之前的 VA 面板相比。在这两个标准上最好的是由三星设计的 PVA。另一方面，它更经常是图像中令人刺痛的主题。

一般来说，VA 屏幕很受欢迎，因为它比其他类型的 LCD 面板更容易阻挡背光的通过。这会在 LCD 上产生最佳对比度和最佳黑色质量。但这项技术也有其弱点。这视角更窄与 IPS 相比，这就是为什么它不是电视的最佳解决方案，而 VA 对于 PC 屏幕来说更容易接受。另一个缺点是这些面板（尤其是 MVA）速度缓慢，这对于寻求性能的游戏玩家来说并不是一个好的解决方案。

请注意，夏普推出了一系列采用 UV²A 的新型 VA 面板。它提供了正确的视角（但仍达不到 IPS 的标准），保留了 VA 在对比度方面的优点，并且比 MVA 和 PVA 更快。这是最佳垂直对齐解决方案目前，它尚未在消费产品上实现民主化。夏普认为，真正盈利的成本太高，想要为屏幕付出代价的消费者应该转向 OLED。

IPS面板

如果您听说过任何显示技术，很可能就是这样。 IPS（面内切换）因其物有所值和均衡的特性而深受制造商的欢迎。该标准特别突出其非常宽的视角。为此，IPS 为我们很少直视的电视提供了一个非常好的解决方案，无论是水平还是垂直。对于智能手机也有同样的观察：即使手机倾斜、放在桌子上或任何其他不在眼睛正前方的情况下，IPS 也能让您获得良好的图像质量。

IPS 还提供堪比 VA 屏幕的闪烁色彩。该技术的弱点在于对比，这不太有说服力。黑色更像是深灰色，而不是真正的黑色。您可能还注意到电视或智能手机上 IPS 屏幕显示的黑色与 OLED 屏幕显示的黑色之间的差异。

IPS 屏幕还受益于比 VA 屏幕提供的速度更快。其中许多价格较低，可以达到 75 Hz；另一方面，对于寻求更高刷新率（120、144 或 240 Hz）的 IPS 的消费者来说，价格往往会飙升。 120 Hz IPS 屏幕通常比 120 Hz TN 屏幕更贵，首先提到的是性能和显示质量的结合。

QLED面板

这里要小心，许多用户往往会感到困惑。 QLED（量子点发光二极管）由三星独家使用，三星利用营销策略向用户强加QLED将是“三星的OLED”的印象。事实上，如今的 QLED 与任何其他 LCD 屏幕一样使用 LED 背光技术。因此，它是该瓷砖系列的一部分。 OLED 的像素会自行发光，因此最终没有与QLED无关。

另请阅读：三星 Neo QLED – 这是 CES 2021 上推出的最新 4K 和 8K 电视的价格

话虽如此，QLED 仍然非常有趣，尽管它是 LCD。这种量子阱滤光片技术的承诺：明亮而忠实的色彩、丰富的细节、高水平的对比度以及可能达到 4000 尼特的亮度。 QLED能够显示100% DCI-P3 色彩空间用于数字影院，让您享受比其他 LCD 技术更深的黑色。

QLED 也指优化的背光技术。 QLED 电视实际上使用 VA 面板，并通过量子阱滤波器对其进行了增强。因此，QLED 提供的刷新率和视角并不完美，即使它们比经典 VA 屏幕更好。但请注意，QLED 的特点是降低能源消耗比平均水平。

三星关于其QLED技术的演讲如下。据韩国制造商介绍，QLED 的寿命比 OLED 长得多，其有机成分会不可挽回地降解。由于多种原因，这一论点难以验证。首先，我们仍然缺乏对这两种相对较新的技术的认识，无法正确判断它们的使用寿命。然后，OLED 不断发展，如果第一批配备该技术的电视从长远来看可能会遇到问题，制造商会调整并集成功能来克服这个问题。

三星提出的第二个论点是，虽然 OLED 在黑暗环境中提供了美妙的体验，但当有光时它就会失去兴趣，就像我们客厅中经常出现的情况一样。在这种情况下，QLED 的亮度具有优势。特别是根据该组织的演讲，OLED 会随着时间的推移而迅速失去其颜色和亮度（同样，这越来越不真实）。对于三星来说，对 OLED 的兴趣主要是针对小尺寸屏幕。它还在中高端智能手机上使用了AMOLED技术。

最后，要知道 QLED 背后的技术不仅仅由三星使用。索尼 Bravia 系列上的等效产品称为三发光体，而 LG 选择了这个名字纳米细胞（或 LED 超高清）。

迷你LED屏幕

Mini-LED……看起来与 QLED 技术一模一样。有一个量子阱滤波器和先进的局部调光。 Mini-LED 这个名称涉及苹果产品中使用的量子点屏幕。

然而，Mini-LED 的尺寸不到一毫米，比传统 LED 小得多。因此，我们可以在 65 英寸屏幕下放置超过 15,000 个内容。有了这样的 LED 分布，这种 LCD 技术就不再与传统解决方案有任何关系。由此我们发现更令人信服的黑色和对比，即使我们在这方面没有达到OLED或Micro-LED的水平，也可以完全熄灭像素。亮度也强很多。如果我们无法实现Micro-LED所提供的功能，那么Mini-LED在这方面比OLED做得更好，这是其主要弱点。

Mini-LED 最终应该会登陆 iPhone、MacBook、Apple Watch 和 iPad Pro。其他制造商必须推出类似的技术，尽管名称不同。例如，LG QNED 电视也是量子点 + 先进局部调光技术的变体。

LCD背光源的种类

我们在这里仅讨论 LED 背光技术，这是目前唯一仍在使用的技术。

有许多技术可以通过背光激发 LCD 屏幕的液晶，但并非所有技术都是相同的。目前最好的正是那些使用技术的量子点滤光片（量子点）在上一部分中详细介绍：QLED、Triluminos、NanoCell。

松下也成功地利用其技术宽色荧光粉。它由优化的 LED 背光和新的滤色器系统组成，可恢复高达 98% 的 DCI-P3 色彩空间，从而接近 QLED 提供的 100% 覆盖率。

但对于高端液晶显示器市场来说，这一切只是沧海一粟。大多数电视并不具备所有这些功能，而是依赖于较旧的、较便宜的机制。

LCD 边缘 LED 背光

通过这种技术，LED 二极管被集成到位于面板边缘的条形中，因此屏幕的整个表面下方都没有 LED 二极管。那么这些就是光反射器这使得 LED 发出的光（以及图像）能够扩散到整个面板上。就质量而言，这不是最好的解决方案，但它可以让您减少屏幕的厚度并拥有消耗更少能源的设备。

带局部调光功能的 LCD 边缘 LED 背光

我们利用 LED 二极管仅放置在边缘并使用反射器来扩散光线的原理，但添加了称为“动态 LED 照明技术”的技术。局部调光”。这包括人工智能根据亮度要求管理每个二极管的自动打开和关闭。与经典的 Edge LED 相比，这可提供更令人信服的图像渲染和更深的黑色。这种组合相当罕见，因为

直接 LED（或全 LED）LCD 背光

在这里，面板的整个背面都覆盖着二极管。这提供了一个背光更加均匀比 Edge LED 提供的功能更好。在使用三个 RGB LED（红、绿、蓝）的型号上，该系统还可以获得更公平的色度。相反，所有这些 LED 的存在会导致更高的能耗，并且需要一定的屏幕厚度。

具有局部调光功能的直接 LED（或全 LED）LCD 背光

我们发现了上面描述的直接 LED（或全 LED）背光技术，但集成了我们上面已经讨论过的局部调光。通常缩写为 FALD（全阵列局部调光），这是目前最好的背光技术。 FALD 的质量根据独立屏幕区域的数量而有很大差异：它越高，结果越令人满意。

我们听到越来越多的消息，OLED 很受欢迎。必须说，与传统 LCD 解决方案相比，该技术提供了极其有趣的优缺点比。如今，只有其价格阻碍了其扩张。我们仍然在大多数高端智能手机上找到它的变体，甚至在一些制造商（三星和小米领先）的某些中端智能手机上也发现了它的变体。变体超级AMOLED被三星广泛用于小格式。在电视上，OLED 是为高端设备保留的。对于 PC 显示器或笔记本电脑屏幕，这种类型的面板很少使用。配备它们的设备非常昂贵。

OLED代表“有机发光二极管”。这个名字完美地概括了其主要特征及其运作模式。该技术的存在是基于能够自行发光的有机聚合物。因此，我们使用了与 LCD 完全不同的工艺：这里没有液晶或背光。

OLED的特性使得专门设计屏幕成为可能轻薄因为它们不需要背光系统或滤光片来发挥作用。因此，这种类型的屏幕更加实用，并且特别可以容易地放置在墙壁上而不是电视单元上。 OLED 面板也更加灵活，可以更轻松地创建弯曲甚至可折叠或可卷曲的屏幕。

就纯粹性能和图像质量而言，这项技术几乎是完美无缺的。视角非常宽，即使用户不在屏幕前面，显示效果仍然非常好，而 LCD 屏幕的亮度、对比度和色度可能会显着恶化。当然，OLED 的对比度无与伦比，具有液晶面板因其操作本质而无法产生的纯黑色显示。 OLED 也能更好地处理阴影。

与一个响应时间小于0.1毫秒，OLED屏幕也比任何LCD屏幕快得多，甚至是TN。因此，我们没有发现图像运动时有时会看到的模糊或条纹效果。最后，我们来谈谈功耗。不带背光，OLED不那么贪婪比使用 LCD 技术的同事。此外，在 LCD 上显示黑色像素会消耗能量，而在 OLED 上则不会，因为像素处于关闭状态。

OLED 能够提供良好的亮度，通常约为 800-850 尼特。如果这个亮度水平是正确的，它仍然构成主要的亮度之一OLED的弱点，在这一点上，其效率远低于 QLED、Mini-LED 或 Micro-LED 等竞争技术。尽管如此，松下的情况正在改善，由于安装了更好的冷却系统，松下在 2020 年成功达到了 1000 尼特。另一方面，这款电视比大多数其他 OLED 电视更厚更重。 2021 年，LG 和索尼也宣布将突破 1000 尼特（峰值）这一象征性的大关。对于大多数用途来说，这样的亮度就足够了，但如果窗户正对电视，可能会感到不适。

Micro LED屏幕

正如我们之前向您解释的那样，对于配备长对角线面板的设备（例如电视），三星并不是 OLED 的第一大支持者。但它的 QLED 也不是完美的解决方案，因为该技术继续使用背光，存在上面已经描述的几个缺陷。这家韩国制造商现在寄希望于 Micro-LED 的未来。

与 OLED 不同，Micro-LED 不依赖有机元件，而是依赖电子元件（一种称为氮化镓的半导体），从而保证比竞争对手提供更长的使用寿命。三星唤起100,000小时运行时间，或连续使用约 11 年。 Micro-LED 的另一个优点：响应时间小于 1 毫秒，万无一失。

这些屏幕由数千个微型 LED 组成，这些 LED 形成像素。每个像素都有一个红色 LED、一个绿色 LED 和一个蓝色 LED，让您受益于出色的比色学。当像素必须“显示”黑色时，它就会关闭。因此，Micro-LED 能够提供与 OLED 一样好的对比度和深黑色。

另一方面，Micro-LED 的亮度承诺远远超过 OLED，甚至 QLED。三星宣布其首款配备 Micro-LED 的设备亮度达到 4000 尼特，但该技术很容易实现突破 10,000 尼特的门槛。提醒一下，OLED 很难达到 1000 尼特。因此，即使太阳光线进入客厅，Micro-LED 也能保证提供出色的图像，并最大限度地利用 HDR10+ 或杜比视界等图像处理技术。

面对所有这些有利于它的论点，为什么 Micro-LED 在今天的市场上没有更加成熟呢？最近，这项技术还在极其昂贵。以至于我们还不确定它是否适合主流市场。小型化仍然是一个非常昂贵的工艺，并且该工艺所需的大量微型 LED（尺寸约为 30 μm）必然会推高最终产品的价格。目前，由于制造工艺过于复杂，三星甚至无法进行量产。

因此，在不久的将来，我们不会在家里看到配备 Micro-LED 的电脑屏幕或电视。然而，这项技术可能很快就会出现在具有较小面板的设备上，例如智能手机或联网手表，而且不一定是通过三星。待续。

LCD vs OLED vs Micro-LED：哪一个是最好的技术？

现在我们已经回顾了主要的瓷砖类型，我们以表格形式进行总结，以便一目了然地识别每种技术的优点和缺点。

如您所见，没有任何技术是完美的。最接近的是 Micro-LED，但量产尚未迫在眉睫，而且价格也让普通大众望而却步。

的考虑多个参数购买 PC 显示器、电视或其他带面板的设备时。上述技术各有其优点和缺点，因此您必须预测设备的消耗，以找到最符合您需求的产品，同时考虑到预算的限制。下面我们详细介绍了购买前需要考虑的一些因素。我们这里重点关注的是与板直接相关的特性当然，根据设备的不同，还需要考虑其他因素，例如其尺寸、设计或其包含的连接性。

响应时间

制造商就这一特性进行了很多交流，特别是对于 PC 屏幕。他们特别针对玩家，承诺他们的响应时间非常短。这往往是一种营销策略。首先，很多消费者倾向于将响应时间与输入延迟混淆。后者时间代表电视需要处理和显示信息的时间。对于在线游戏来说，严重的输入延迟可能是致命的。

响应时间是指显示器改变颜色像素以显示新图像同时擦除先前图像痕迹的速度。理论上，响应时间的测量方法如下：像素从白色变为黑色并返回白色所需的时间。在实践中，大多数制造商测量“灰到灰”响应时间，即像素从一种灰色阴影变为另一种灰色阴影所需的时间，以传达较弱的响应时间。这就是为什么您应该警惕 LCD 屏幕技术表上的指示（OLED 的响应时间总是非常短）。

在所有情况下，响应时间越长，您就越容易注意到突然移动期间图像中的缺陷（模糊效果和像素痕迹）。这种情况尤其发生在游戏过程紧张或镜头突然变化时。

定义

您必须注意您要购买的设备的屏幕提供的图像清晰度。为了判断哪个定义适合您，需要考虑几个参数。那里板坯尺寸第一：同样的清晰度，它越大，分辨率越低。因此，“拇指竞赛”可能会对图像质量造成危险。

那么，我们还必须考虑距离它将与屏幕分离。电视通常距离我们几米，但电脑或智能手机屏幕距离眼睛更近，清晰度太低可能会导致区分像素并意识到质量并不令人难以置信（通过移动进行测试。例如，靠近电视）。

另请阅读：清晰度或屏幕分辨率，有什么区别？

在智能手机上，高清清晰度 (720p) 只适用于 5.5 英寸以下的小屏幕。全高清+对于任何手机来说都绰绰有余。当然，我们经常将智能手机靠近眼睛，但对于这种尺寸的屏幕来说，这个像素数量已经足够了。 QHD+ 提供了质量上的差异，但您也可以轻松地放弃它，特别是因为包含 QHD+ 的手机总是非常昂贵。 4K 对于智能手机来说并没有多大意义。而且，很少有人提供这种服务（少数索尼Xperia）。

在笔记本电脑和电脑显示器上，屏幕对角线比移动设备上的对角线长。忘掉高清吧，即使是 13 英寸的小格式。 1080p 是最低限度，也是大多数的清晰度。QHD 或 2K 仍然相对昂贵这种类型的产品，但价格正在下降，特别是在 60 或 75 Hz 时，但您必须切换到它才能在大于 27 英寸的屏幕上获得良好的图像质量，并且与您保持较短的距离。它。 4K 在 PC 屏幕上的价格也越来越便宜，尤其是对于专业人士或艺术家而言。如果您想要一台具有高刷新率、低响应时间或 FreeSync 和 G-SYNC 兼容性的 4K 显示器，价格就会爆炸。

毫无疑问，需求变化最大的是电视问题。无论您的沙发距离电视两米还是四米，一切都绝对会改变，因此很难涵盖所有可能的情况来指导您。只是要小心，不要陷入大而低清晰度的电视陷阱。禁止在 32 英寸或更大的屏幕上使用高清，并在超过 43 英寸的屏幕上禁止使用全高清。4K现在相对便宜在这个领域，如果你能负担得起，请毫不犹豫地投资兼容的电视，而其他类型屏幕上的 4K 的利息价格比则更值得怀疑。

2020年起，普通大众也可以获得8K电视。如果您打算将电视保留 10 年或更长时间，那么这项投资可能会有模糊的兴趣，但考虑到兼容内容有限以及电视在升级方面的能力有限，8K 目前没什么兴趣。您还有足够的时间考虑 8K。

视频技术

所使用的板类型和定义并不代表一切。如果您对最好的感兴趣并想要获得优质体验，您还应该确保存在一些进一步改善图像渲染的功能。

这高动态范围（High Dynamic Range）是一种高动态范围成像技术。 HDR 支持在色度、亮度、对比度以及图像细节水平方面保证了消费者的质量。 HDR 标准有很多，最著名的之一是HDR10，甚至可以在一些高端智能手机屏幕上找到。这HDR10+更进一步，引入了活力的概念。也就是说，电视会计算每个图像显示的最佳设置，其中标准 HDR10 是静态的：相同视频内容的参数从头到尾都是相同的。

您可能还听说过杜比视界，而不真正知道它指的是什么。这项技术与 HDR 具有相同的优点（通过色彩、对比度和亮度来提高图像的整体质量），但更进一步。例如，杜比视界 (Dolby Vision) 理论上可以充分利用 10,000 尼特的亮度（目前还没有消费产品提供这种亮度）。凭借其 12 位编码（与 HDR10 的 10 位相比），该标准提供了优于 HDR 的图像质量，尤其是更先进的色度学。尽管 HDR 变得越来越普遍，但杜比视界 (Dolby Vision) 仍然是为高端设备保留的功能。

请注意，每个点播视频流服务可能会也可能不会开发对这些技术的支持。例如，Netflix主打杜比视界，不提供HDR10+，仅提供HDR10。 Amazon Prime Video 兼容 HDR10+，甚至兼容 HDR10+ Adaptive（相当于杜比视界 IQ）。后两者除了受益于逐个场景的图像动态优化之外，还可以根据房间的光线条件自动调整图像。还要根据您观看的视频内容的来源选择电视。

刷新率

您还可以在名称“刷新率”。以 Hz 为单位测量，表示每秒重新计算图像的次数。该值越高，屏幕越流畅、越顺眼。制造商通常会大力宣传以吸引玩家，高刷新率对于视频游戏来说是有意义的。但对于许多其他任务，甚至是简单的网页浏览，也能感受到这种感觉。滚动明显更加平滑。注意力并不是因为屏幕提供了高刷新率，您就一定会在游戏中受益，为此，游戏必须经过良好优化，并且您的计算机或控制台必须足够强大。

显示器的标准基本刷新率通常为 60 Hz，电视上的刷新率可能低至 50 Hz。

在智能手机上，刷新率高于 60 Hz 的屏幕在 2019 年之前并不存在。因此，它们的民主化是最近才出现的，目前只有面向高端的型号才能受益。制造商提供90赫兹要么来自120赫兹（在撰写本文时，只有努比亚红魔 5G 提供 144 Hz 面板）。请记住，90 Hz 或 120 Hz 屏幕比 60 Hz 屏幕消耗更多能量，因此此类功能会对移动设备的自主性产生影响（可以停用它以返回到 60 Hz，从而节省电池。）另请注意智能手机上的游戏通常没有经过优化来充分利用这种快速刷新的优势，因此效果并不总是那么令人惊叹。想想吧。但即使对于滚动、更改屏幕或动画，我们也注意到 90 Hz 和 120 Hz 时的流畅性更好。

在电脑显示器上，赫兹的竞赛很久以前就开始了。如上所述，TN 面板很容易达到 75 Hz，而 IPS 或 VA 面板则更多为 60 Hz，作为第一价格的基础。那么，这些技术每一种都可以实现非常高的刷新率，但是在TN上成本会更低。所谓的“游戏”显示器通常提供120、144 或 240 赫兹，后者仍然相当昂贵并且不是很普遍。

请注意，图形芯片市场的两大领导者 Nvidia 和 AMD 已经开发了提高图像质量的解决方案，特别是在游戏方面：G-同步对于第一个城市和自由同步对于第二个。他们的任务是将内容的显示（每秒帧数或 fps）与屏幕的功能（刷新率）同步，以减少图像速度减慢或卡顿的问题。对于名副其实的游戏显示器来说，其中一种或另一种技术的存在至关重要。

对于电视来说，将刷新率提高到超过经典的 50/60 Hz 的成本比计算机显示器高得多。有 100/120 Hz 的型号，但我们显然在这里关注高端。对于游戏来说，很少有型号有端口 HDMI 2.12020 年，在您的主机上以每秒 120 帧的速度运行游戏至关重要，2021 年还会有更多此类游戏。但同样，您必须付出代价。的到来PS5和Xbox系列X理论上两者都兼容 4K 120 fps，应该会提高采用 HDMI 2.1 的 120 Hz 电视的可用性。后者也是访问高级视频游戏功能的一种方式，例如用于限制失真并提高图像清晰度的可变刷新率 (VRR) 或可减少输入延迟的自动低延迟模式 (ALLM)。

来自伴侣还是辉煌？

一个经常被遗忘但必须考虑到的因素。磨砂屏的优点减少反光并减少眼睛疲劳用户。因此，它们是办公室使用的首选，甚至是那些在屏幕前花费大量时间并且不太重视视觉质量的游戏玩家的首选。

光滑的屏幕提供了更好的亮度以及更鲜艳的色彩。因此，观看视频内容或视频游戏时，图像质量优于磨砂面板。当屏幕所在的环境明亮时，这种差异更加明显。

平坦的还是弯曲的？

制造商在他们的设备上提供越来越多的弯曲面板。什么强化沉浸感给人更多处于行动核心的感觉。它们对于视频游戏特别有用，因此大多数都集成到游戏显示器中。然而，曲面屏幕比平面屏幕更昂贵。

对于计算机显示器，有时最好转向平板显示器来创建具有多个屏幕的设置，但可以根据您想要为办公室提供的配置来考虑弯曲面板。