虽然流媒体平台已成为听音乐的主要方式，但艺术家，尤其是新才华，越来越多地唤起他们在工作中生活的困难。尽管英国对音乐和流媒体的经济模式进行了调查，但他们要求对听过的歌曲付款进行重估。在看到多个音乐灭绝的情况下处罚。
去年10月，英国议会委员会DCMS（负责数字，文化，媒体和体育）宣布开幕于一项有关该调查的调查流媒体平台对音乐市场的经济影响。特别是艺术家从工作中获得的收入。
另请阅读 - 音乐流媒体服务的比较：Spotify，Deezer，YouTube音乐，亚马逊音乐，最好的是什么？
英国委员会回忆起一些促使这项调查的观点。流生成超过50％的收入音乐市场。今天，他是消费者与艺术家之间的特权手段。在英国，音乐流媒体在2019年的营业额为10亿英镑，用于1,140亿流的歌曲。在此总和上艺术家只有13％（歌手，团体，作曲家，作者）。
在2020年，情况肯定更加突出。同时也强加于英国人的同盟，赞成音乐流媒体平台的观众增加，损害了其他形式的扩散。此外，艺术家无法组织音乐会或参加节日。如此之多，以至于唯一的收入来自流媒体。
盘子形成是可怕的
在过去的一个月中，委员会询问了包括艺术家在内的音乐专业人士。 BBC门户网站上发表的一篇文章报告了其中一些人对委员会议员的评论。所有人都解释说流媒体平台的逆转是“相当可怕»。 Spotify，世界领导者，在0.22中央和0.43中央（我们谈论的是欧元百分点）。苹果音乐付费0.66美分通过歌曲。而YouTube只花费0.06美分。
当艺术家每月赚几百万个流时，收入相对舒适。但是，所有更加机密的艺术家，那些不整合最受欢迎的播放列表的人，甚至是展示他们的第一部作品的新艺术家会发生什么呢？情况更加精致。 Radiohead Group的吉他手Ed O'Brien受到英国议员的讯问，他解释说，年轻的才华或新艺术家在他的工作中会有很多困难。
英国艺术家纳丁·沙阿（Nadine Shah）补充说，流媒体的艺术家收入并不能使音乐家，歌手，作曲家和作者的财务状况永久存在，但后者是沉默的，以避免避免冒犯专业和流媒体平台：”他们担心如果谈论最推荐的播放列表被删除»。英国流行乐队肘部和作曲家的歌手盖伊·加弗（Gay Garver）走得更远：“流媒体平台代表着对音乐未来的威胁”。
对多个音乐的威胁
在媒体和社交网络上传来的单词，必须激怒一些人。如此之多，以至于他不得不在他的Twitter帐户上多次解释，以解释流媒体平台对音乐至关重要：它们已经有助于大量的音乐黑客入侵并允许艺术家的报酬。 “”流媒体节省了黑客音乐他坚持在Twitter上。
https://twitter.com/guy_garvey/status/1331313080417054720
另一方面，他确认经济平衡对音乐家来说必须更公平。没有他们，没有音乐。而且，只有最重要的是能够从他们的激情中生活，这将大大减少音乐报价的丰富性。当然，这就是他想解释的：如果年轻的才华无法出现，音乐将如何更新？ “”我们今天有机会使系统更公正E，”他相信另一条推文。是否准备分享更多的流媒体平台还有待观察。
https://twitter.com/guy_garvey/status/1331290831450484744
一年半前，美国的监管机构在特许权使用费和特许权使用费方面决定通过流媒体平台增加授予艺术家的还款。非常急剧增加44％，肯定给人留下深刻的印象。Spotify，Google，Amazon和Pandora，然后拒绝申请此决定监管机构。然后只有苹果同意服从它。
来源 ：英国广播公司
问我们的最后一个！
近年来，可折叠智能手机的进步很多。尽管它们仍然留在最昂贵的智能手机的上层阶级，但它们更可靠，现在的价格更容易获得。如果您为这个概念而倒下，这就是...
智能手机购买指南
