Spotify、谷歌、亚马逊音乐：音乐流媒体平台反对艺人片酬上涨

Spotify、谷歌和亚马逊反对提高通过其平台分发音乐的艺术家的报酬。除潘多拉外，该领域的三大巨头都对美国一项要求流媒体服务增加向艺术家支付佣金的决定提出上诉。苹果是唯一接受新条件的公司，从而表现出自己是一个有利于推广艺术家作品的良性行为者。

音乐作品的消费模式正在发生变化，艺术家们也在适应流媒体的兴起。然而，他们中的许多人认为他们仍然流媒体服务的报酬很低其佣金被认为太低。在美国，监管版权合作关系和版税的机构版权版税委员会（CRB）几个月前发布了一项决定，迫使Spotify， 谷歌 （YouTube 音乐）、亚马逊和苹果音乐将支付给艺术家的佣金增加 44%。

Spotify,亚马逊、谷歌和潘多拉对CRB法官的决定提出上诉，从而表现出他们对给艺术家更多钱的敌意。尽管他们分别提出上诉，但这四位演员发表了一份联合声明，其中他们声称，如果“如果CRB的决定得到维持，这不仅对音乐被许可人不利，而且对版权持有者也不利»。

就苹果而言，它与其他公司划清界限流媒体音乐服务并且是该行业中唯一愿意增加支付给艺术家的收入份额的参与者，这受到作曲家组织的欢迎，同时谴责其主要竞争对手组成的敌对四重奏。

虽然前几天有传言称主要流媒体服务将通过起诉作曲家来反击，但最终事实证明这只是对 CRB 决定的简单上诉。然而，被许可人将这种敌意视为宣战。

纳什维尔国际歌曲作家协会执行董事巴特·赫比森 (Bart Herbison) 表示，这是不可接受的，因为“在流媒体音乐时代，许多歌曲作者都在努力维持生意”。对于他来说，这是不可能的“当你通过数百万次直播赚取数百美元时，可以养活一个家庭”。