Spotify、YouTube：免费订阅者的数量是否会成为比盗版更大的问题？

Spotify、YouTube……这些流媒体平台基于所谓的“免费增值”模式。然而，在导致众多盗版网站关闭后，意大利音乐行业的版权所有者担心一个新现象：流媒体平台正在努力说服用户在一个“免费文化”本来应该是“自由文化”的国家付费。激进化”。

意大利长期以来一直特别积极地打击盗版。该半岛是封锁网站最多的国家之一——应权利持有人的要求将数千个域名列入黑名单。一种特别积极的方法，可以用简化的程序来解释：在意大利，权利持有者只需联系 Agcom（意大利电信管理局）即可，后者在核实后，可以在允许的情况下下令封锁网站根据法律。一种伴随反盗版预防活动的方法。

意大利在打击盗版网站方面取得重大胜利

在包括法国在内的许多其他国家，这种封锁必须由法官下令——这会导致程序更长，而事实并不总是对权利持有人有利，Hadopi 的力量相对较小。仅2019年，Agcom就下令封锁389个盗版网站。但有效吗？根据 Agcom 的数据，意大利打击盗版的方法非常有效。 2018 年至 2019 年间，意大利的盗版网站流量下降了 35%。除了导致被封锁的盗版网站流量减少外，该政策还可能进一步减少（甚至程度较小）盗版网站的访问量。

然而，TorrentFreak 援引意大利权利持有者 Enzo Mazza（FIMI 协会主席）的一位经理的说法，盗版现象的显着下降带来了另一个问题：“这里主要关注的不是盗版。这就是将免费 YouTube 和 Spotify 帐户转换为高级订阅的方法”。他补充道：“意大利是一个‘自由文化’变得激进的国家，吸引这些人采用订阅模式并不容易。”例如，业界担心 YouTube 用户（免费）的市场份额，90% 的意大利互联网用户在听音乐时会选择 YouTube 用户。

此外，优质订户数量将远低于国际平均水平。因此，“转化”这些用户的挑战非常大。但要小心：过多限制免费产品的功能可能会鼓励一些互联网用户重新使用非法解决方案。即使这意味着使用 VPN 绕过意大利的封锁。恩佐·马扎 (Enzo Mazza) 向流媒体平台施压，特别是 Spotify，“在促销活动方面做更多的事情来吸引新的高级订户”。然而，经理似乎没有考虑到这些服务的免费版本所产生的收入。

免费 Spotify 实际上强迫其用户在歌曲之间收听广告。就像 YouTube 一样。足够仍然产生收入。然而，这种模式的可行性似乎是基于一定比例的免费和付费订户——在缺乏数据的情况下，很难知道这些服务的广告收入在多大程度上足以覆盖其成本，或者即使这让平台能够盈利。 Spotify 和 YouTube 都是国际平台，我们认为后者可以通过在世界其他地方的业绩来弥补其在一个市场的困难。

另请阅读： IPTV、流媒体——继种子下载之后，Hadopi 将解决其他盗版方式

问题是 Spotify 和 YouTube 在其所在市场中可能会在多大程度上面临其他类似案件。如果免费增值模式能够在那里生存的话。无论如何，在提供免费访问的合法提议的情况下，这引发了打击盗版和屏蔽网站（尤其是音乐网站）的相当矛盾的效果。

来源 ：洪流狂人