欧盟敦促音乐流媒体行业改革其做法,确保艺术家获得公平份额的作品收入。
欧洲议会于 1 月 17 日星期三通过了一项决议,呼吁建立一个新的法律框架,以解决表演者之间收入分配不平等的问题,这些表演者通常只能获得平台流媒体收入的一小部分。
该决议批评了适用于流媒体服务的“前数字版税费率”,该费率不能反映音乐的价值或艺术家的受欢迎程度。她还谴责强迫音乐家接受较低收入或没有收入以换取在平台上更大曝光率的制度。
音乐流媒体平台将不得不向艺术家支付更高的费用
该决议不具有约束力,呼吁欧盟委员会采取行动并提出立法保护欧洲创作者的权利和利益,他们是“音乐流媒体市场的核心”。
起草该决议的西班牙欧洲议会议员伊班·加西亚·德尔·布兰科 (Ibán García del Blanco) 在一份声明中表示,欧洲议会“表达了欧洲创作者的担忧”。他保证“文化多样性和确保作者得到公平的认可和报酬一直是我们的首要任务»。
该决议还呼吁流媒体平台提高透明度和问责制特别是在影响音乐消费和发现的算法和推荐工具方面。它还要求平台披露是否使用人工智能来创作或操纵音乐,例如模仿真实艺术家的“深度伪造”音乐未经他们同意。
![](https://wp-pa.phonandroid.com/uploads/2023/06/deezer_1200_750.jpeg)
这一决议是在艺术家和粉丝对流媒体服务支付的低且不稳定的报酬日益不满的背景下提出的。近年来已成为音乐收入的主要来源。
谁是音乐流媒体的“坏学生”?
一些最受欢迎的平台,例如Spotify 和 Deezer,因其支付政策而面临批评和抗议,该政策基于“按比例”模式,根据每个艺术家的市场份额分配收入。
这种模式有利于最受欢迎的艺术家,而让大多数独立和小众艺术家收入微薄。根据一些估计,艺术家必须产生数千个流媒体才能在流媒体平台上赚取一欧元。
一些平台试图引入替代模式,例如“以用户为中心”或“粉丝驱动”模式,这些模式将根据每个用户的观看习惯而不是每个艺术家的整体受欢迎程度来分配收入。然而,这些模型尚未被广泛采用或测试,它们对音乐产业和艺术家的影响仍不清楚。
该提案的最终目标首先是保证欧洲音乐作品的可访问性,并防止它们因“压倒性的数量» 不断添加到 Spotify 等流媒体平台的内容。
尽管该决议被欧洲议会议员以压倒性多数接受,但它仍然是非立法性的。它呼吁欧盟委员会认识到这些问题并制定立法来解决这些问题。然而,即使上诉被接受,实施可能的立法变革也可能需要几年时间。可以肯定的是,如果制定法律,很可能导致不同平台价格上涨,他们可能希望维持利润。
询问我们最新的!
太阳系中行星的略微倾斜和偏心的轨道长期以来一直引起科学家的兴趣。一项新的研究提出了一个令人着迷的理论:来自另一个恒星系统的巨大物体会破坏其最初的组织。太阳系…
消息