Airpods Pro 测试：苹果进行反省

Airpods 大多被称为、经常受到批评，但它已成功地将自己确立为音频配件市场的标杆。苹果正在重新推出其提款机，推出采用入耳式设计的 Pro 版本。我们使用 Airpods Pro 几天了。这是我们的完整测试。

很难错过 Airpods。那些被一些人描述为棉签的东西已经成功地进入了普通公众的手中。为了他们的音频质量？可能不会。但苹果能够想象出一款实用的产品（特别是对于 iPhone 用户而言），使用简单且在日常工作中非常有效。它们的价格虽然很高，但仍处于大多数人的承受范围内，并且可以让您加强（或获得）这种社区归属感：如果您穿着您的棉签Airpods，你很时尚，亲爱的！

尽管耳机取得了巨大的成功，但它仍难以说服最敏感的耳朵。面对日益激烈的竞争，美国人必须赢得音乐爱好者的心，以及那些受到大自然惩罚、带着未经苹果认证的耳朵来到地球的人的心。您是否看到耳机每两秒就会掉落一次？

搭配 Airpods Pro，这个问题将不再存在。它们采用入耳式（更稳定）并集成主动降噪技术。因此，苹果承诺保持首款 Airpods 的实用性，同时满足知情用户的耳膜需求。赌注成功还是无事生非？所以我们对它们进行了几天的测试。

Airpods Pro 售价 279 欧元在 Apple 官方网站（提供个性化雕刻）和所有合作经销商处。一如既往，苹果将其耳机定位于高端市场。在其主要竞争对手中，索尼的 WF-1000XM3 intras 脱颖而出，成为最严肃的替代品。

方法

为了打造 Airpods Pro，苹果从零开始。设计入耳式耳机需要放弃第一个版本，因为第一个版本完全不同。因此工程师们做出了他们的内省（2019 年最佳双关语奖）。

因此，我们的想法是保持 Airpods 的美学特征，同时充分利用帧内格式和主动降噪功能。为了覆盖更广泛的受众，Apple 选择为所有用户提供相同的体验。因此，不可能对声音进行个性化设置（例如使用均衡器）或完全自行调整降噪效果。你明白了：如果苹果不把自己的风格强加于人，那么它就不是苹果了。不管怎样，如果结果达到标准并满足尽可能多的人的需求，苹果就完成了它的使命。

全新设计

第一代 Airpods 的设计充满了嘲笑和嘲笑。但这并不妨碍它们大受欢迎，甚至成为时尚产品。尽管发生了一切，苹果听取了批评：不再有棉签了……嗯，部分。苹果保持相同的格式，但缩短了茎。更谨慎的是，它完全面向嘴巴以进行语音捕捉（仍然一样好，我们会回到这一点）。

最细心的人会注意到一个小空洞的存在：它是一个电容式按钮，可让您控制音乐（短按）或在不同的聆听模式（主动降噪、被动或透明模式）之间导航（长按）。

在杆和尖端的交叉处，格栅可以保护外部麦克风并过滤风，以实现清晰的声音再现。苹果还留有空气通过的空间，以避免压力造成的堵塞效应。这纠正了经常被“反内幕”批评的一点，并使得Airpods Pro 比竞争对手的佩戴起来更加舒适。尤其是其重量轻（5.4 克），增强了舒适度。

最后，苹果想出了一个好主意，将耳机安装在头部。大多数时候，这小块塑料会稍微伸出来。尽管它被橡胶包围，但有时您仍然可以感觉到塑料脊，这可能会引起刺激。在这里，插入耳道的尖端更加灵活，使整个事情更加愉快。最重要的是，更换吸头（包装盒中包含三种尺寸）仍然非常简单。

Airpods Pro 的新设计迫使苹果改变了外壳的设计。较短的茎使工程师能够采用 un 格式水平，就像索尼 WF-1000XM3 一样。尽管如此，Pommés 的大脑仍设法保持紧凑的外壳（45.2 x 60.6 x 21.7 毫米）。因此，您仍然可以轻松地将它们放入口袋中，包括牛仔裤的拉链口袋。唯一的小抱怨是：它看起来不像第一代 Airpods 的垂直外壳那么坚固（有噼啪声、打开系统中的小间隙）。

最后，我们要指出的是Airpods Pro 仅提供亮白色与谣言相反。因此，（目前）没有黑色的 Airpods Pro，即使我们本来会很高兴。

特点：Apple 的简单性

让我们一劳永逸地回答Airpods兼容性问题：是的，它们可以与 Android 智能手机/平板电脑一起使用或 Windows 电脑。但这种体验永远不会像 Pommé 产品那样令人愉快。苹果将​​客户放在第一位，让使用其设备的过程变得更加简单。 iPhone（或 iPad）打开外壳后只需几秒钟即可识别 Airpods Pro。然后屏幕底部会出现一个窗口，方便配对：10 秒内即可完成。

随着这个Pro版本和降噪功能的到来，苹果走得更远。为了获得最佳音质，它支持用户选择耳塞，以实现个性化的降噪效果。得益于两个麦克风（内部和外部）和 H1 芯片，Airpods Pro 分析每只耳朵的耳道并确定哪些技巧最合适。对于某些用户来说，左耳的耳尖可能与右耳的耳尖不同。设置完成后，您就可以使用 Airpods Pro。操作时间：五分钟（如果需要更换提示）。

Apple 提供三种聆听模式：中性（被动降噪）、降噪（主动降噪）和透明度。第一个被动地隔离外部声音。基本上，入耳式耳机会挡住您的耳朵。第二个触发主动降噪。该耳机每秒分析外部声音 200 次（根据 Apple 的说法），并且借助 H1 芯片，可以进一步隔离您。使用相同的过程，透明模式重建外部声音并模拟传统耳机的使用。您会听到更多周围的噪音。

这三个聆听选项可从 iPhone 的快速设置中获得。在 Android 上，您必须直接通过耳机：长按耳机柄即可从一种模式切换到另一种模式。

最后，iOS 13 的到来与共享聆听押韵。您可以暂时将音乐传输到另一对 Airpods。我们在公共交通上使用 Airpods Pro 测试了此功能：再次证明，该配置高效且快速。

公平自治

Airpods Pro 的电池续航时间根据您的使用方式而有很大差异。数数平均连续使用四个小时，前提是您不要过度使用主动降噪和/或透明模式。在这种情况下，请留出 3 小时 30 分的聆听时间。该盒子承诺提供 24 小时的额外电池续航时间：与之前的 Airpods 一样，只需将它们收起来即可开始充电。苹果没有达到竞争对手的性能，特别是索尼的intras（名字很难发音），它可以连续聆听近6个小时。

Apple 提供了一条带有 USB-C 端子的（该死的）闪电电缆。另一方面，她认为不适合在盒子里提供电源。毕竟，每个人都有这种类型的充电器，对吧？简而言之，充电盒和耳机需要 1 小时 30 分才能完全充电。

音频质量：好多了

冒着冒犯粉丝的风险，前两个版本的 Airpods 的音质并不出彩，只是平庸。好消息，Airpods Pro 标志着新时代的开始（好吧，我们希望如此）。

比他们的前辈好多了，他们最终使他们相当高的价格合法化。 Airpods Pro 面向普通大众，因此苹果不会冒任何风险。声音显得平衡，低音良好，中音悦耳。高音有时会走钢丝（轻微失真），但整体仍然非常令人信服。一般来说，无论音乐风格如何，Airpods Pro 发出温暖圆润的声音，悦耳动听。播客粉丝会很感激的。

尽管有这些优点，但它们仍然低于竞争对手，尤其是 WF-1000XM3来自索尼。首先是因为后者更有特色。但最重要的是，索尼允许通过均衡器自定义聆听，而苹果不提供均衡器。 La Pomme 更喜欢从头到尾控制其产品（令人惊讶，不是吗？）。自适应均衡器根据用户的环境和音乐风格自动调节中音和低音。苹果共识？是的，但是有效。

每天都很棒

这些文字的作者就是对苹果耳机过敏的人之一。不是出于选择，而是默认：它们永远不适合他的耳朵。因此，Airpods Pro 是一件幸事，因为即使在激烈的运动过程中，它们也能完美支撑。

在转弯处等待，苹果在主动降噪方面掌握得非常好。在地铁、火车、市中心甚至手提钻旁边（是的，我们也测试过这种情况），隔热效果令人惊讶。苹果显然没有什么值得羡慕的索尼的内部。另一方面，与一些（粉丝？）在社交网络上重复的内容相反，头盔的绝缘性仍然要好得多。模式透明的，它完美地再现了周围的噪音。在这个小游戏中，苹果公司胜过了所有竞争对手。

最后，电话通话质量（以前版本的强项）仍然非常好。缩短的茎没有任何作用：语音清晰，环境噪音衰减堪称典范。

至此，苹果完美地完成了自己的使命。 Airpods 是一款出色的日常耳机，在公共交通中几乎完美无缺，并且在所有环境中都非常有效。当然，前提是您将它​​们与 iPhone 或 iPad 一起使用。