Nothing Phone 2a 评论：您没有什么可失去的，尤其是在这个价格下

Nothing Phone (1) 和 Phone (2) 吸引了您的注意吗？您是否特别喜欢 Glyph 系统，但您的预算不允许您在手机上花那么多钱？那么电话 (2a) 可能就是适合您的智能手机。这个英国品牌的售价不到 350 欧元，拥有强大的资产来对抗韩国尤其是中国的竞争。回顾原始智能智能手机的细节。

到目前为止，Nothing 还没有专注于 500 欧元以上、中高端手机领域。和电话 (2a)这家英国制造商正在与小米和荣耀等中国制造商竞争非常激烈。这个年轻的品牌是否有足够强大的骨干力量来提供和其他品牌一样的服务？低于 350 欧元？

另请阅读——Poco C65 测试：简单、基本……但非常经济

不到两年后电话 (1)雄心勃勃的计划实施后不到一年电话 (2)，新智能手机没有任何回报。这一次，他没有进军高端市场。相反，它为尽可能多的人提供了可以使用的电话。这个移动麻烦制造者采用了成功的秘诀、原创性和附加值，为消费者提供了一款多功能智能手机，而不会感到惊讶。赌注成功？在这个完整的测试中回答。

技术表

价格和供货情况

Nothing Phone (2a) 现已上市，有两种配置。第一个已售出349 欧元并整合8 GB RAM 和 128 GB 存储空间。第二种以建议零售价销售399 欧元并包括12 Go RAM 倒 256 Go的内存空间。两种颜色，黑色或白色，提出了。它可以在 Nothing 官方网站以及通常的零售商或移动运营商处找到有售。

在这款售价 350 欧元的手机中，并没有什么拥挤的人群。没有什么能很好地选择利基市场。我们只要找到红米Note 13 Pro+ 5G它当然有更多的存储空间，但也有一个不太有趣的照片模块。中端手机的标杆三星Galaxy A54 5G的售价更接近500欧元，而不是350欧元。因此他不是一个真正的竞争对手。

因此，Galaxy A34 5G 可以在三星目录中的价格水平上与这款 Nothing Phone (2a) 竞争。但与英国智能手机的技术表相比，它显得相形见绌。屏幕清晰度、RAM、摄影设备、SoC……没有什么比任何地方都更好。事实上，它更像是Poco X6 Pro这是同价位中最强大的，但引擎稍强大，屏幕分辨率更高。

设计

在智能手机的丛林中，从正面无法区分一台设备和另一台设备。从背面看，差异通常并不明显；只有训练有素的眼睛才能识别谁是谁。 2022 年，Nothing 以 Phone (1) 的设计重新洗牌，既新颖又细分。这款手机具有赛博朋克的外观，彰显了其独特的身份。从正面看，没什么特别的，但在背面，透明的背面突出了散热、不同的电子模块和 Glyph 系统。

Nothing 也保持了同样的精神，因为它的手机更方便使用。背面是透明的并展示裸露的螺丝、电子零件、直线和曲线。您仍然可以看到电源线沿着设备的长度缠绕。摄像头模块放置在手机顶部的中央 (2a)，两个传感器就像两个机器人眼睛。

不过，制造商做出了一些让步，以降低这款手机的制造成本。所以背面不再是玻璃，但是塑料的。因此要小心划痕，尤其是当钥匙放在口袋里时。此外，捆扎带不再是金属的，而是塑料的。在上边缘，我们可以看到麦克风的针孔。在下边缘 USB Type-C 端口左侧，有两个 nanoSIM 卡插槽。请注意没有 3.5 插孔。

屏幕

对于一款售价低于 350 欧元的手机，我们预计制造商会在零部件上做出重大让步，尤其是在昂贵的屏幕上。错过了。当我们只看它的尺寸或清晰度时，我们很容易相信它与 Phone (2) 的屏幕相同，但发布时售价高出 300 欧元。换句话说，手机 (2a) 的屏幕不错6.7英寸AMOLED与一个1084 x 2412 像素的定义，或 395 像素的分辨率。

甚至Phone（2a）的最大屏幕刷新率也与Phone（2）相同。但问题在于细节。经过仔细检查，我们发现屏幕相似，但不完全相同。 Nothing 的更高端型号配备了 LTPO 面板，而 Phone (2a) 则配备了一个。普通板。因此，手机 (2a) 肯定能够改变刷新率，但只能在30 和 120 赫兹根据具体级别。因此，功耗将略高于 LTPO 面板。

在 Nothing OS 中，显示菜单允许您更改此刷新率。默认情况下，它设置为“动态”因此频率在 60 至 120 Hz 之间变化。为了获得最大的刷新率，特别是某些游戏的流畅性，我们更喜欢“高”模式，频率为 120 Hz。对于消息、网络、照片和视频的普通使用，限制为每秒 60 张图像的标准模式就足够了。 。它将显着提高自主性。

OLED 技术要求颜色引人注目，具有深黑色、亮白色和受控渐变。板材也经过认证HDR10+，无杜比视界。因此，来自 Amazon Prime Video、Google Play 电影和电视或 YouTube 的视频将在高光和低光下以最大程度的细微差别进行再现。亮度方面，高端手机 (2) 峰值最高达到 1600 尼特，而这款手机 (2a) 则满足1300 尼特。已经很好了。在使用过程中，面板从未升起那么高，但亮度足以在阳光直射下使用，不会有不适感。

接口和连接

每个厂商都喜欢修改Android操作系统。每个人都为自己的两分钱提供了特定的选项和更复杂的图形界面。这无疑是一个品牌的顾客不愿意为竞争而改变的原因。我们都有自己的怪癖和小习惯。

Nothing（和 OnePlus）的创始人 Carl Pei 自推出以来，就力求从其他制造商中脱颖而出。一方面在设计上，同时也在软件部分。正如我们在电话测试（1）中已经提到的，可以用一个词来概括：简单。忘记一堆软件附带的软件覆盖层吧，每个软件都比另一个更无用。

The Phone (1) 以其 Glyph 系统震撼了手机市场。它不仅仅是一个软件覆盖层，它是一个系统。 Nothing OS 扭曲了 Android Stock（软件核心）与硬件的协同作用。自黑莓以来，智能手机仅通过屏幕显示通知。出于经济原因，许多制造商已经取消了用于指示新消息到达的 LED。

Glyph 中，三个形状奇特独特的发光二极管围绕着照片块。它们不仅仅是为了看起来漂亮。它们具有真正的实用性。您确实可以个性化您的通知。例如，为您的同事或母亲分配一组特定的眨眼。显然，铃声也会在三种风格之间进行选择：没有电话(10),没有什么机器(10)等字形作曲家（2）。有点有限。我们希望通过个性化的视觉方案直接创作我们自己的铃声。不过从2.5.3更新开始，需要下载安装字形作曲家来自 Google Play。

默认情况下，所有 Glyph 功能均被禁用。需要一一激活。起初可能会很乏味，但它证明了该品牌尊重客户。此外，初始化手机时没有预装大量软件(2a)。我们获得了宝贵的兆字节可用空间。

此外，启动设备，就像它的一般操作一样，非常流畅。英国制造商已经考虑到了一切。电话 (2a) 会经历一个选项翻转时自动进入静音模式顶部有字形 LED。只有通知才会显示来电或消息。聪明的。根据记录，它实际上是其他制造商利用的 Android 选项，但在 Google 部署的新版本中已消失。

一样多无操作系统2.5.3例如，在声音或视觉设置方面仍然很吝啬。界面非常清晰。您不会迷失在无数的菜单和子菜单中。我们希望 Nothing 的工程师能够专注于更强大的软件覆盖。

声音的

现在让我们看看音频部分。 Nothing Phone (2a) 有两个扬声器。第一个在屏幕上方的塑料边框下方几乎难以察觉，与面部摄像头对齐。第二个位于 USB-C 连接器的右侧。制造商经常出售上部扬声器，因为在手机旁边进行耳对耳聆听不需要很大的功率。没有什么没有遵循这个做法，它的音量是非常正确的。

对于如此紧凑的体积，在中端手机上，声音强劲且平衡良好。我们几乎可以没有蓝牙扬声器。高音尽可能浓郁，低音尽可能浓郁出奇的深对于智能手机。声音包络比同价位智能手机更具沉浸感。不幸的是，没有没有图形均衡器像竞争对手一样个性化声音体验。

不出所料，没有插孔。需要连接蓝牙耳机才能谨慎聆听。在这款 Nothing Phone (2a) 上，没有 HD 声音（LDAC 或 LHDC），这是 SBC 和 AAC 编解码器的最低要求。当竞争对手提供更好的产品时，对于这款出色的智能手机来说，这确实是一种耻辱。

演出

在手机上搭载 Snapdragon 778G+ (1) 和手机上搭载 Snapdragon 8+ Gen 1 (2) 之后，没有什么会放弃高通。它确实是一个联发科天玑7200 Pro为电话供电 (2a)。该熔化器可能不是该系列中最快的，但它的优点是价格便宜。为了寻找低于 350 欧元的新客户，必须做出一些让步。

非官方的说法是，这款芯片有点像 Snapdragon 7 Gen 1 的竞争对手。实际上，根据 3DMark、Antutu、Geekbench 和 PCMark 基准测试系列，它略低于 Snapdragon 778G+。该芯片位于天玑8200的后面小米13T和天玑9200Vivo X90 Pro。这款天玑 7200 Pro 是一款八核包括两个 Cortex-A715 (2.8 GHz) 和六个 Cortex-A510 (2 GHz)。因此，该 SoC 包含更新更快的 ARM 内核比 Snapdragon 7 Gen 1 更好，但它只有两个 Cortex-A715 内核，可以满足最苛刻的任务。

但应该记住的是，这款手机的售价不到 350 欧元。对于这样的价格，它提供了强大的多功能性。其 SoC 的相对弱点被巨大的 RAM 所弥补。 350欧元版本已经上船8 LPDDR4X 运行。等，多付 50 欧元，即可享受 12 GB 存储空间。对于中端智能手机来说，这已经很多了。对此添加了虚拟内存从存储中恢复。因此我们可以释放最多8 GB 额外内存（慢点）。当虚拟内存被激活时，Nothing Phone (2a) 就会受益于16 去 ou 20 去总内存。

额外的 RAM 在运行 Android、多任务处理和数字创作（照片和视频编辑等）时更加舒适。与竞争对手相比，没有什么比三星 Galaxy A34 5G 的基本 6 GB 提供更好的了，但与 Poco X6 Pro 一样多。后者还具有更快的 LPDD55X 格式 RAM。但是，它落后于拥有更新内存和 SoC 的 Poco X6 Pro。即使在人工智能的处理方面，性能也很低。这款手机 (2a) 仍然击败了三星 Galaxy A54 5G 及其 Exynos 1380。

对于游戏，我们尝试了贪婪的 Genshin Impact。默认情况下，游戏提供低图形质量对于电话 (2a)。 HoYoverse 的开发人员可能尚未识别和优化 Mediatek Dimensity 7200 Pro。事实上，即使在“高质量”或“最大”60 FPS 下，也不会出现速度减慢或崩溃的情况。 SoC 运行完美。而且，更令人惊讶的是，手机不太热。实际上，手机并没有达到每秒 60 帧，离它还很远。但它仍然是流畅且可玩的。谦虚的联发科天玑 7200 Pro 实际上是一款强大的视频游戏 Soc，即使基准更加保留。

得益于出色的散热性能，SoC 可以提高功率，而无需冒着将智能手机变成袖珍加热器的风险。这种热管理由 f 解释台积电4纳米雕刻喷嘴，但不仅如此。正如其先锋手机 (2) 一样，Nothing 集成了一个巨大的3200平方毫米蒸汽室并结合罚款12000平方毫米石墨层以散发电机的热量。在我们的极端或游戏测试中，手机几乎不会发热。伴随着夏季和热浪，适应全球变暖的智能手机！

电池和充电

在象征性的 500 欧元以下，从逻辑上讲，Nothing Phone (2a) 在供电方面应该不如它的老大哥 Phone (1) 和 Phone (2)。由于发动机更加朴素，这种假设就更加合理。事实并非如此，Phone (2a) 拥有 5000 mAh 锂离子电池。或者分别比手机 (2) 和手机 (1) 多 300 mAh 和 500 mAh。不错。

有了这样的容量，Phone (2a) 很可能拥有良好的电池寿命。其联发科天玑7200 Pro SoC是否消耗太多还有待观察。事实上，我们使用 PCMark 不间断地模拟了一组普通任务。这款手机的续航时间可达 17 点 12 分！创下了 500 欧元以下、无节能模式手机的记录。通过阻止以 60 Hz 的频率刷新图像，我们获得了近 1 小时的额外电池电量。不幸的是，Nothing OS 不如 MIUI OS 复杂，并且不提供增加或增强电池电量的选项。

对于充电，手机 (2a) 兼容25 瓦有线快速充电，如三星。但Nothing不提供充电器。如果您家里有兼容的充电器，只需一个多小时即可将电池恢复 100% 电量。以下是我们使用第三方兼容 25 瓦充电器进行的测量：

• 0 百万 : 0 %
• 500 万：7%
• 1000 万：16%
• 2000万：36%
• 3000万：55%
• 4000 万：74%
• 5000 万：90%
• 6000 万：98%
• 7000 万：100%

照片和视频

Nothing Phone (2a) 包括以下照片模块：

• 索尼 IMX809 主传感器50 MP带 OIS、f/1.88、1/1.56 英寸传感器
• 三星S5KJN1超广角传感器50 MP, f/2.2, 1/2.76 英寸传感器
• 索尼 IMX596 自拍传感器32 MP, f/2.2, 1/2.74 英寸传感器

乍一看，Nothing 并没有为了更方便的智能手机而出售相机组件。主传感器、超广角甚至自拍都与高端手机 (2) 相同！惊人的。如果你读过Phonandroid，你就知道这样一句话：像素数量并不能决定照片的质量。与往常一样，Nothing 在这款智能手机上使用像素合并。传感器的5000万官方像素经过数字处理后转化为1200万有效像素。

在这里，“少即是多”。换句话说，通过将 4 个像素信息合并为一个，图像会更亮、更清晰。主传感器拍摄的照片非常干净：好对比鲜明且细节丰富。然而，我们不禁看到了天才的介入，也称为人工智能。这颜色鲜艳，有点太饱和。我们在真实感方面略有损失，但照片更适合人眼。由于Mediatek 7200 Pro在AI方面效率不是很高，所以我们清楚地看到传感器拍摄的图像是用人工智能烹制的。

不幸的是，具有 2 倍光学稳定帽的光学变焦。在 4 倍时，我们仍然保留了很多细节，但除此之外，数字平滑占据了主导地位。图像失去对比度和细节。在8倍和10倍下，即使在强烈的自然光下，也很难拍出像样的照片。渲染效果就像高清电视上的 VHS 磁带一样：褪色且不精确的图像。与中端领导者相比三星 Galaxy A54 5G或谷歌像素 7, Nothing Phone (2a) 落后于 4 倍数字变焦。

超广角传感器通常亮度较低，生成的图像较暗。 Phone (2a) 也不例外，尽管差异比竞争对手要微妙得多。夜间模式下，渲染效果令人满意。文物很少。我们在清晰度和细节方面略有损失，特别是由于此模式缺乏光学稳定性。

在主传感器上，在夜间模式下，与白天相同的注释更加明显。高达 2 倍变焦（激活光学稳定的限制），图像令人满意。由于数字处理，它比实际情况稍亮，但保留了很多细节。从 4 倍变焦开始，平滑会破坏细节和对比度。我们求助于许多智能手机的缺点，这些智能手机具有没有粒度的“印象派”色斑图像。尽管如此，渲染效果比 Galaxy A54 5G 更忠实、更令人愉悦。另一方面，谷歌 Pixel 7 保持领先，可能是因为其更复杂的人工智能。