OneXPlayer 2 Pro 测试：一款完全继承 PC 传统的便携式游戏机

OneXPlayer 继续提供新的“控制台 PC”来与 Steam Deck 竞争：这是 OneXPlayer 2 Pro，一款令人惊叹的一体化产品。为了你，我们把它烤了。这是终极 Windows 控制台吗？

尽管 Valve 的 Steam Deck 已经进入市场，并且通过扩展提供了全球竞争ROG 华硕盟友还是联想的Legion Go，深圳第一批“初创企业”并没有放弃市场。更何况，远非如此，正如 OneXPlayer 2 Pro 所证明的那样。对于后者，制造商已经走向了一个全新的方向：将其游戏机移植到 PC 端。

价格和供货情况

OneXPlayer 2 Pro 在法国的销售并不像其他产品那么容易。本产品来自深圳直播官网声称949 美元32 GB RAM 和 1 TB 存储空间，2 TB 存储空间 1,049 美元。

您还可以在 Amazon 上找到具有 1 TB 存储空间的版本1099 欧元，截至撰写本测试时，可享受 100 欧元优惠券。

技术表

OneXPlayer 2 Pro 的两个最大特点是，它集成了 CPU 和 GPU 之间共享的 32 GB RAM，第二，它的屏幕频率最高只能达到 60 Hz。

设计

我们是否已经到了感觉自己已经了解了该行业一切的时刻了？无论如何，OneXPlayer 2 Pro 不会真正震撼您的眼睛。它的尺寸和格式与 Lenovo Legion Go 基本相同，Legion Go 因其屏幕尺寸而受到特别赞赏，也可以在此处找到。然而，配置更加简单，有一些突出的细节。

我们注意到例如事实上控制器是可拆卸的，然后可以连接到中央部分，从而可以像传统控制器一样使用它们。想想 Nintendo Switch，但有一个很大的限制：这些“Joy-Con”不集成蓝牙或自己的电池。更重要的是，这个中心部分需要使用 USB-A 适配器来连接控制器。这个选择还不错，无线电频率的延迟比蓝牙少得多，但在实用方面……该功能突然感觉更像是匆忙添加的小工具，而不是真正的设计理念。控制器本身并没有真正脱颖而出，其操纵杆很小，设计精良，十字缺乏更明显的圆顶，无法在格斗游戏中使用，ABXY具有良好的弹跳力，但L1 / R1塑料效果和长行程时的软触发器：我们或多或少符合这里的市场平均水平。

正因为如此，我们才能更好地理解为什么在连接方面，OneXPlayer 2 Pro 除了 USB C 端口外还包括一个 USB A 3.0 端口。在某些方面，它的存在很好，但如果想法是让专用于控制器的适配器不断连接到它......简而言之。我们仍然会很高兴受益于真正的 USB A 4.0 端口，因此它以 40 Gbps 兼容 Thunderbolt 3，此外控制台底部的 USB C 3.2 端口也可以充电。无论您喜欢将充电线放在顶部还是底部，我们都会为您服务。

与其他人群的另一个非常不同的点：OneXplayer 2 Pro 受益于其时尚的小键盘表面，它通过底部的 pogo 连接器连接到设备。键盘本身是非常塑料的，特别是它的小触摸板，没有滑动，但确实可以在日常工作中节省时间，并且可以很容易地输入您的凭据来玩。

从绝对意义上讲，它是一个附加组件，它的增值速度与它的推出一样快，但这让 OneXPlayer 2 Pro 具有一定的多功能性。唉，我们本来希望这个公式能够得到更好的考虑；键盘永远不会平放，导致打字缓慢、不精确，并且“弹跳”过多。然而，当我们看到完整的设备及其配件（OneXPlayer 2 Pro 也兼容手写笔）时，我们希望看到的一点点实现。

但事实就是这样：怪物就是怪物。重量为 848 克，更不用说它的配件了，有着巨大的砖块轮廓，“控制台 PC”全身都是橙色的这不是我们见过的设计最精细的产品。它看起来更像是深圳生产线上添加的大量元素，而不是旨在满足苛刻游戏玩家需求的真正产品。

屏幕

OneXPlayer 2 Pro 受益于 8.4 英寸 IPS LCD 面板支持最大分辨率 2560 x 1600 像素，即 16:10 比例。它只兼容60Hz的刷新率，这是目前业界比较突出的事实。请注意，这是肖像画的面板切割，已恢复为风景格式，这可能会在利基用途中造成某些问题。

在我们的探头和 DisplayCal 软件下，我们可以观察到它覆盖了 132.3% 的 sdRGB 空间和 93.7% 的 DCI-P3 空间。考虑到制造商只强调 sRGB，这真是一个惊喜。但问题是：它的最大亮度为 338 cd/m²，在户外游戏时很难读取，而且校准也不是它的最强点。

IPS LCD 的对比度非常好，为 1249:1，但测量的平均色温为 7116K，太暖了。最重要的是，平均 Delta E00 提高到 3，橙色调上的最大差异为 6.17。我们不要小题大做：这仍然是一个诚实的校准，但看到这种新格式的竞争有多么激烈，OneXPlayer 2 Pro 立即落后了。最不可原谅的仍然是这种低亮度，这对于便携式游戏机来说是一种耻辱。

演出

啊，AMD Ryzen 7 7840U。对于那些可能不知道的人来说，这款带有 8 核 Zen 4 CPU 部件（可睿频至 5.1 GHz）和 12 CU RDNA3 Radeon 780M GPU 部件的 APU 简直就是……Z1 Extreme 的完整形式。因此，在这个市场上，存在两种真正的竞争 SoC：来自 Steam Deck 的定制 RDNA2 和有时被称为“Z1 Extreme”的 7840U。

可以说我们已经知道这首歌了，因为Steam Deck 上的所有竞争控制台都包括 Z1 Extreme 或 7840U 的选择我们坚持认为，它们本质上是相同的 APU。但与其他游戏机不同的是，OneXPlayer 2 Pro 并没有真正选择为 TGP 提供 3 种不同的操作模式。当然，4W、10w、15w、20w和30w在其界面中或多或少都会突出显示，但在幻灯片上，您可以将其放在所需的位置。

我们的综合基准使我们能够毫无疑问地确保我们处于……与所有其他芯片完全相同。这本身就令人放心：这些测试持续 10 分钟，OneXPlayer 2 Pro 不会随着时间的推移而断电。

更重要的是，要报告一个惊喜。PCIe 4.0存储内存表现出色，顺序读取速率为 6912 MB/s，顺序写入为 6234 MB/s，该存储技术的随机读/写成绩也非常出色。

还有一个非常令人不愉快的惊喜也要报告：OneXPlayer 2 Pro 未激活可调整大小的 BAR，而且其极其糟糕的 BIOS 选项也不允许这样做。提醒一下，这项新技术允许图形部分在一次调用中访问整个 RAM，而不是像以前那样访问小块。这对于现代游戏来说尤其重要，因为现代游戏会不断地将越来越大的资源加载到内存中并将其卸载。令人惊讶的是，它不仅没有默认启用，而且也不向用户提供该选项。

事实仍然是，对于我们在这些 PC 游戏机上运行游戏的清晰度和质量来说，这项技术（目前）还没有产生很大的影响。在所有测试过的这些游戏中，我们确实没有任何评论要说，因为这些性能与 ROG Ally 或 Lenovo Legion Go 完全相同。这是目前市场关注的主要问题，但不幸的是，这一问题并没有随着新能源汽车的到来而得到真正解决。微星爪：这些机器在技术层面上无法区分，因为它们都采用相同的 AMD 架构。

至于 OneXPlayer 2 Pro 的自主性，不幸的是同样的教训。它的 65.5 Wh 电池通过提供的 100W PowerDelivery 电源充电并没有太大区别。启动《巫师 3》，720p 设置和低质量，亮度设置为 50%，我们发现：

• 10W 时：使用 4 小时
• 15W 时：3 小时 7 分钟
• 20W 时：2 小时 30 分钟
• 30W 时：1 小时 32 分钟

分数似乎比其他平台略高，尤其是 ROG Ally Z1 Extreme，但我们记得华硕游戏机 50% 时的屏幕亮度基本上相当于 OneXPlayer 2Pro 的最高亮度。屏幕是所有设备中最耗电量的点之一，最终没有真正的区别。

另请阅读——Razer Edge 评测：一款远非锋利的便携式游戏机

软件

因此，真正的区别在于软件体验，即……OneXPlayer 2 Pro 上不存在。或者至少，还不足以真正引人注目。制造商使用的界面并不是真正为Windows正确开发或签名的，因此在经典的系统重装之后，它甚至没有出现。我们必须禁用一些 Windows 安全性并遵循一些 YouTube 教程才能最终找到它，而且它的缺失毕竟不是那么明显。

例如，库管理器非常基础，并且在尝试模拟 Windows 下使用控制台（或 SteamOS，就此而言）的易用性时效果不佳。通过位于机器顶部的 Turbo 按钮调用的快捷方式窗格，工作起来很惊人，对于新手用户来说不是很清楚。至于额外的或预期的功能，例如性能覆盖，它们需要您自己安装 14 个依赖项。当然，这些来源是已知且值得信赖的，但至少预先剪裁一下作品就更好了。

总而言之，如果您只对这台机器感兴趣，我们强烈建议您重新安装干净的 Windows，安装 Handheld Companion 以获得真正干净且可用的快捷方式窗格，并使用 Playnite 作为多源库管理器。 OneXPlayer 非常不擅长提供其驱动程序、固件或任何对跟踪设备实际有用的内容的来源；还不如夺回完全控制权。

我们要买吗？

仔细想想，这款 OneXPlayer 2 Pro 也有怀旧的一面。怀念这个控制台 PC 市场还处于起步阶段，当时我们甚至还没有意识到 Steam Deck 的存在。这些产品在不同的众筹平台上链接在一起，感兴趣的人甚至没有真正考虑他们最终的体验，只对硬件感兴趣，就直接购买了它们。

但事实是：这个时代已经结束了。如今，考虑到软件监控的重要性，Windows下某些界面成功地正确模拟控制台环境，或者仅仅是受益于真正可用的保证这一事实...... OneXPlayer 2 Pro的存在是不合理的真的不再了。如果我们欣赏它尝试提供令人信服的平板电脑模式，以及可拆卸的磁性键盘，并且其背后有一个想法，我们不禁希望另一家更成熟的制造商能够接手。 OneXPlayer 2 Pro 并不是一款糟糕的产品，远非如此，但它绝对是一个糟糕的竞争对手。