Realme GT Neo 3评测:隐藏在智能手机中的赛车

通过GT系列,realme找到了自己的定位:激进的性价比。但是,在这个范围内,建议是不同的。如果说GT 2 Pro是旗手,GT 2以实惠的价格提供强大的平台,那么GT Neo 3更愿意解决所有用户的日常问题:充电。这足以制造出一款好的智能手机吗?在这个完整的测试中回答。

今天,realme 推出了两款新智能手机。Les Realme GT Neo 3 和 GT Neo 3T。这是继去年年底推出的 GT Neo 2 之后的两款智能手机。因此,它们各自的发布之间只有六个月的时间。这对于法国市场来说似乎很短,但这是中国(和印度)市场的典型特征,每两年更新一次。

另请阅读——Vivo V23 5G测试:它在阳光下晒黑,但可能更闪亮

在我们的专栏中进行了测试,GT新2对于玩家来说是一个很好的惊喜。它在发布时的售价为 469 欧元或 549 欧元,具体取决于配置。它的平台类似于有时售价 600、700 甚至 800 欧元的手机平台,基于 Snapdragon 870。有了这样的设备,可以说,在这款手机上认真玩游戏是可能的。但最终他没有其他有力的论据。这就是有点不对劲的地方。

因此,六个月后,Realme 带着新款 GT Neo 回归。甚至还有两个,因为智能手机有 3 和 3T 版本。 3 和 3T 之间存在一些显着差异。但请注意,GT Neo 3 与其前身确实不同,而 Neo 3T 几乎使用了 Neo 2 的整个技术表。我们将有机会再次谈论它。与此同时,让我们关注一下这款 Realme GT Neo 3,它有一些有趣的特性。

我们的视频测试

16 分钟即可充满电的超快速智能手机 - Realme GT Neo 3 评测。

技术表

Realme GT Neo 3
方面163.3 x 75.6 x 8.2 毫米
重量188克
屏幕6,7 袋 LTPS AMOLED (20,1:9)
FHD+(394 ppi 分辨率)
刷新率120赫兹
HDR10+
康宁大猩猩玻璃 5
芯片组联发科天玑 8100(5 纳米)
操作系统安卓 12 + Realme UI 3.0
内存8/12 去
贮存128/256 去
微型SD卡
主传感器主要的 :
50 MP 清晰度
镜头光圈 f/1.8
全向自动对焦
光学稳定

大角度:
8 MP 定义
镜头光圈 f/2.2
可视角度119°

宏:
2 MP 定义
镜头光圈 f/2.4

辅助传感器16 MP 定义
镜头光圈 f/2.5
电池4500 毫安时(2x 2250 毫安时)
快速充电 80W 或 150W
5G奥伊
连接性无线网络6
蓝牙5.3
近场通信
声音的双扬声器
无 3.5mm 插孔
杜比全景声认证
生物识别技术屏幕下方的指纹扫描仪
耐水性数控

价格和供货情况

Realme GT Neo 3 的售价为599,99 欧元或者699,99 欧元。第一个集成了 8 GB 存储和 256 GB RAM,第二个集成了 12 GB RAM 和 256 GB 存储。因此,它的售价比其直接前身要贵得多:根据版本不同,价格相差 130 或 150 欧元。其部分原因在于摄影部分集成了新组件(我们将在本次测试中看到它),但不仅如此。屏幕、处理器,尤其是充电方式都得到了更新。

Realme GT Neo 3的主要竞争对手是小米 Poco F4 GT。它的价格是一样的。它的主张是相同的:强大的平台、超快的充电和相当平衡的技术表。我们将在本次测试中看到 GT Neo 3 受益于更好的主传感器摄影设备。但 Poco F4 GT 集成了两个触发器,其灵感来自于典型的游戏智能手机黑鲨,红魔或者ROG手机

Realme GT Neo 3 将于 6 月 15 日上市,无论是在 Realme 官方商店还是通常的经销商(Cdiscount、Boulanger、Amazon、Darty、Fnac)处。即日起开始预订,享受极具吸引力的折扣。 GT Neo 3有三种颜色可供选择:黑色,非常经典,蓝白条纹(我们测试的就是这个)和白黑条纹。后者保留了蓝色的美感,同时更加清醒。最后,一个版本火影忍者中国也存在(见上图)。与 GT Neo 3T 的龙珠版不同,它不会在法国销售。

在GT Neo 3的黑盒子里,你会发现该品牌通常提供的配件:USB type-C转USB type-C线(不是USB type-A,这与快速充电有关),一个 150 瓦充电器(是的,150 瓦,我们显然会再次讨论这个)和一个软塑料外壳。虽然稍微有点染色,但仍然可以让您欣赏 GT Neo 3 的漂亮外壳(与 GT Neo 3 的外壳不同)GT 2和 GT 2 Pro 是不透明的)。

设计

让我们通过仔细观察智能手机的美学来触及问题的核心。首先,这款智能手机看起来就像一辆赛车,尤其是它的蓝色外壳,在照片模块的延伸部分有两条垂直的白色条纹。这确实给人的印象是你的口袋里有一部由汽车品牌赞助的智能手机,比如斯巴鲁或一个阿尔卑斯山, 例如。

这并不是 Realme 的新设计,因为 GT Neo 2 的一个版本(称为 Neo Green)也基于类似的图形。这真我GT 5G(推出该系列的型号)也被划掉了垂直条纹。但是,在这两种情况下,带子都是黑色的。外壳的颜色,绿色或橙色,不太明显“赛车运动”。

除此之外,GT Neo 3 在人体工程学方面非常经典。 GT Neo 3 的表面采用了矿物玻璃板。手机背面的侧边是弯曲的。而且表面经过拉丝处理,不留指纹。此外,它的触感也很舒适。在边缘,realme选择了聚碳酸酯。一旦拿到手,感觉就比今年为 GT 2 Pro 保留的铝材质稍逊一筹。

总体来说,GT Neo 3 沿用了 GT Neo 2 的设计,我们可以观察到一些细微的差别。首先是照片模块。它被放置在同一个地方,但它也是稍宽一点,意味着传感器和目标的变化。确实如此。我们将在专门介绍照片的部分中看到它。目标的组织也不同,为主模块留出更多空间。

在前面,我们发现了一个大触摸屏。它比 Realme GT Neo 2 稍大。这导致高度略有增加。但宽度、厚度和重量都在下降。这反映了电池的变化。请访问专门的部分以了解更多信息。还是在正面,您可以看到打孔位置并不相同:GT Neo 2 位于角落,GT Neo 3 位于上边框中央。预装了屏幕保护膜。

最后一个区别是,Realme GT Neo 3 在其上边缘在电话听筒的高度处集成了一个额外的小开口。这是扬声器格栅。 GT Neo 3 有两个扬声器(我们将在音频部分更详细地研究):第一个非常经典的扬声器位于下边缘,第二个扬声器隐藏在听筒中。因此,后者有两个出口。其余方面,GT Neo 3 slice 非常经典。

就像操控智能手机一样:除了色彩丰富之外,GT Neo 3 还可以像所有其他智能手机一样使用。没有隐藏的小按钮。外壳上没有开口让 SoC 呼吸。闭上眼睛,我们不一定会觉得自己在操作一部脚下有东西的手机……但是!

屏幕

我们之前说过,Realme GT Neo 3 的屏幕比 Realme GT Neo 2 稍大,尺寸从 6.62 英寸到6.7英寸,格式为20.1/9e。或者 GT 2 Pro 的。因此,它与该品牌的旗舰产品一起成为 GT 中最大的智能手机。当它是一款专为享受多媒体内容而设计的产品时,情况也不会更糟,即使另一方面,单手完全使用手机变得更加困难。

屏幕定义为全高清+(宽 1080 像素,高 2412 像素)。这是一个标准,最重要的是合理的定义。无需更多:没有游戏提供 QHD 或 4K 清晰度。分辨率也保持平均水平,为每英寸 394 像素。它足以满足所有用途,无论是视频、游戏、网站咨询、消息传递等。

通过Find X3 Pro显微镜看到的GT Neo 3屏幕的子像素

刷新率为120赫兹最大限度。有一个自适应模式(默认激活),可让您根据情况从 60 到 120 Hz。您还可以将频率永久设置为 120 赫兹或 60 赫兹,根据您的需求更加享受或经济。制造商尚未公布采样频率。但它应该在 240 Hz 和 360 Hz 之间,这是这个价格段中两个相当标准的值。

板的性质是主动式有机发光二极体。对比度是无限的。屏幕兼容HDR10+。它支持 DCI-P3 和 sRGB 颜色样本。据 Realme 称,它可以显示多达 10 亿种不同的颜色。但它能很好地展示它们吗?这是我们向探测器提出的问题,探测器分析了 Realme UI 提供的四种色度配置文件:自然、生动(默认)、电影和充满活力,最后两个收集在“Pro”部分中。

一如既往,最有趣的配置文件是自然模式。它最接近参考颜色,具有Delta E 为 2.4。很好,但并不特别。 Realme GT 2 的表现要好得多。我们注意到某些蓝色接近或超过 4 条。蓝色是面板​​的小缺陷。平均 Gamma E 为 2.1,平均色温为6441°。这几乎是完美的。

默认情况下启用的生动模式不太精确。其平均Delta E为4.0,色温为7347°。白色趋于蓝色。我们的调查告诉我们,绿色通常过于突出,某些蓝色和棕色也是如此。甚至亮度也很平均:手动模式下最大 480 尼特。这对于活泼模式来说是非常公平的。由于自然模式达到了500 尼特。很少会遇到比生动模式更亮的自然模式。

与往常一样,Realme UI 不提供精细调整来改善智能手机上的演色性。我们只需使用滑块即可加热或冷却面板。这已经是第一步:其他品牌甚至没有做出这样的努力。但我们希望 Realme 在不久的将来能够提供更多功能。

界面

屏幕打开后,我们就到达了该品牌常用的界面:Realme UI。我们在这里3.0版本ROM 的。它是基于安卓12。在测试 Realme GT 2 和 GT 2 Pro 期间,我们在专栏中广泛讨论了这个界面。因此,请不要犹豫,看看它,因为我们进行了不同的测试来提供不同的乐趣。

对于那些不了解 Realme UI 的人来说,它是一个自定义 ROM(而不仅仅是一个软件覆盖层)。她是很大程度上受到 ColorOS 的“启发”,Realme 品牌是 Oppo 的子公司(通过充电器或光传感器更容易看到这种接近)。对于欧洲来说,为了适应西方的习惯和习俗,ROM已经被很大程度上净化了。主题已经消失。该架构遵循“vanilla”Android 的架构。该界面从一开始就会询问您是否要激活应用程序抽屉。

针对智能手机游戏需求,我们可以在 Realme UI 中看到一些调整,以优化玩家体验。这些选项也可在 GT 2 和 GT 2 Pro 中找到。但我们正在利用这次测试(以及 GT Neo 3 的定位)来了解更多细节。首先,你有“GT模式»,可以从快速设置窗格或“设置”菜单中的“电池”部分激活。从逻辑上讲,它应该能够提高平台的性能。但我们并没有感觉到有什么大的变化。

接下来,您有一个名为“游戏”的系统应用程序。该应用程序提供对游戏持续时间和游戏阶段截取屏幕截图的访问。该应用程序允许您调整智能手机在游戏中的行为(集中模式、带扬声器的自动呼叫应答、屏幕亮度锁定、自适应分辨率)。 , ETC。)。然而,它不允许这种行为适应某些游戏。

关于为玩家调整界面的最后一点:游戏内组件(即使您不使用游戏应用程序,也会自动激活)。当您启动游戏时,Realme UI 会通知您可以通过几个选项(集中模式、停用消息传递)、一些实用工具(特别是视频捕获)访问一个窗格,最重要的是有关系统状态的信息:内部温度和电池电量。您还可以激活一个关于每秒帧数、GPU 和 CPU 负载的小型永久窗口。

由于预装了商业应用程序,游戏保证也存在于产品中。我们这里有三场比赛。没有一款是《PUBG Mobile》……这是三款休闲游戏:《Tile Master 3D》(已在《GT 2》中出现)、《Solitaire Fish World》和《Block Puzzle》。但真正的玩家游戏在哪里???真是令人失望。另请注意大量商业应用程序的存在:亚马逊、Facebook、TikTok、Booking、Joom 和 Linkedin。或者9个预装的第三方应用程序。它开始做很多事情。

演出

让我们继续进行性能部分。在 Realme GT Neo 3 的引擎盖下,我们在法国发现了一款​​新的 SoC:天玑8100来自联发科。该组件采用 5 nm 刻制,集成了两组四核。功能强大的套件,由主频为 2.85 GHz 的 Cortex-A78 组成。由主频为 2 GHz 的 Cortex-A55 组成的经济型套件。

这是一种近乎“复古”的配置,因为高级 SoC 都依赖于1+3+4训练,具有一个非常强大的核心、三个强大的核心(但较少)和四个节俭的核心。自 865 以来的所有 Snapdragon 8 甚至某些 Snapdragon 7(778、778+ 780)都是如此。三星的 Exynos 2100 和 2200 也是如此。联发科的情况也是如此,因为你在天玑 1200 和 1300 中发现了这种配置。因此,这是一个令人惊讶的选择。

图形部分由马里-G610 MC6。它不是 ARM 最好的 GPU,但比天玑 1000 系列中的 Mali-G77 更强大。您还可以找到 5G 调制解调器(仅兼容 6 GHz 以下的频率)。您会发现一个新的 Imagiq 780 图像协处理器,我们将在照片部分看到这意味着什么。最后,请注意,我们的测试版本配备了12 进入内存,默认启用 3 GB 虚拟 RAM。

基准测试向我们展示了什么?他们透露天玑8100提供性能与骁龙888相当接近在 CPU 和 GPU 级别。一些基准测试将其置于领先地位。其他人在后面。另一方面,与Snapdragon 8 Gen 1相比,如果CPU分数相差不远,那么GPU分数就落后了,尤其是在图形要求很高的游戏上。野生动物极限测试是一个很好的指标:联发科低于1300分,高通2600分以上(与魔法4专业版小米12, 例如)。天玑8100给我们留下了深刻的印象。我们不一定期望联发科能达到这个水平。骁龙8系列终于有了强劲的竞争对手!

而这一点在使用中得到证实,这个平台可以让你玩得很舒服。很少有应用程序能够将天玑 8100 发挥到极限。模拟器就是其中之一。但原神保持了流畅的行为。了解游戏的定位平均图形,如 Snapdragon 888 和 Snapdragon 8 Gen 1。这是个好消息。

第二点,智能手机随着时间的推移保持其流动性。因此,感觉良好的稳定性。 3D Mark 压力测试证实了这一点:稳定性在 77% 到 99% 之间波动取决于游戏。而且往往在90%以上。这远远高于 Snapdragon 8 Gen 1 或 Snapdragon 888。推而广之,该平台发热很少。 AIDA64 基准测试工具无法测量核心温度,这是一个遗憾。但我们认为手机温度不超过40°。太棒了!

自治

通常,联发科平台因节能而享有盛誉。即使是迄今为止最强大的 SoC 天玑 1200 和 1300,也能提供非常好的能效(也就是说,提供的功率和消耗的能量之间存在良好的比率,这与效率不同)。今天我们面临着一个新的平台。我们很想知道这款 Dimensity 8100 是否能够将动力和自主性结合起来。

正如我们之前所看到的,这款智能手机比 Realme GT Neo 2 更薄。不幸的是,这样做的结果是电池更小。这是一个模型4500毫安时,与 GT 2、GT 2 Pro 和 GT Neo 2 的 5000 mAh 相比。因此有点令人失望。特别是因为游戏智能手机需要能量来为《原神》等游戏提供足够的电池寿命。

事实上,Realme GT Neo 3 提供的游戏自主权介于凌晨 3:30 和凌晨 5 点取决于图形的质量。这大约是平均水平,没有什么特别之处,特别是对于联发科平台而言。在《原神》中,通过将自己定位在默认图形上,我们可以在 5 小时内完成任务。但如果你激活所有效果,你就会失去相当大的自主权。

这种好坏参半的结果被日常使用(电子邮件、网络、社交网络、流媒体、通话)的出色结果所抵消。智能手机可持续使用两天半适度使用时。与 GT 2 Pro 不同,我们没有达到三天的时间。但已经是不错的成绩了。这一分数得到了 PC Mark 基准测试的证实:智能手机从 85% 电量升至 20% 需要 16 小时 40 分钟。或者多一点连续20小时

电池放电后,就该进入充电阶段了。我们有超快速充电。 GT Neo 3 12+256GB版本确实支持快充150瓦。盒子里还附赠了一个充电器。 USB Type-C 充电器而非 USB Type-A,与之前 GT 的 65 瓦和 80 瓦充电器不同。而且相当笨重!

使用此充电器和随附的电缆,GT Neo 3 在 16 分钟内从 0% 充电到 100%!速度非常快。如果您只有 5 分钟的空闲时间,您可以在这段时间将手机充电至 50%。这些都是极好的结果。使用80瓦的充电器,大约35分钟即可充满电,这已经很不错了。这种超级快速充电是一个很好的论据,足以弥补无线充电的缺失。

当然,我们想知道充电速度如此之快的电池的使用寿命。据 Realme 介绍,GT Neo 3 在 1600 次循环后,即使用超过 4 年(每天充电一次)后,电量仍保持在 80%。幸运的是,当磨损达到 20% 时,建议更换电池。我们希望 Realme 能在快速充电的同时提供电池维护工具。当然,优化的夜间充电是存在的,但这显然还不够。限制负载对于温和的循环来说是一个优点。

声音的

Realme GT Neo 3 受益于 2022 GT 系列其他型号的音频元素,因此体验应该很好,但也不是特别出色。但是,我们在本次测试的设计部分提到了一个有趣的音频输出。 GT Neo 3 与其他 GT 不太一样:Realme 在这方面更加用心,为用户提供更强大、更平衡的声音。

因此,您会在这款智能手机中找到两个扬声器。第一个非常经典:它位于下边缘(每次玩时都有被阻挡的风险)。第二个位于屏幕上边框的厚度内(当后者垂直时),带有电话听筒。与 GT 2 和 GT 2 Pro 一样。但第二个扬声器发出的声音不仅向前方发出,而且还通过上边缘的小格栅向侧面发出。事实上,声音变得更加平衡。甚至更强大一点。

当然,这种改进对于用户来说并不是革命性的。我们面对的并不是类似于 ROG Phone 5 的配置及其两个巨大的前置扬声器。这与其他 GT 仍然非常接近。特别是因为这里提供的其他音频优化仍然是经典的。显然,我们谈论的是杜比全景声编解码器,我们在这里再次找到它,始终具有适合内容(电影、音乐、游戏)和环境(家庭、交通、街道)的音频配置文件。请记住,这个非常好的编解码器并不与所有耳机兼容(但它比 DTS-X 更兼容)。你会注意到Realme Lab 缺少“音乐共享”功能。 GT Neo 3 不兼容。我们将此归因于负责连接的 SoC 的性质。

照片

让我们用照片部分来完成这个完整的测试。这款手机的配置既让人惊喜又让人惊喜。令人惊喜的是,Realme / Oppo 再次发现了索尼的 Exmor IMX766 传感器。这是我们非常喜欢的传感器,因为它可以提供出色的照片。我们使用不同的 Qualcomm Spectra 图像协处理器对其进行了测试。这是我们第二次将其与 MediaTek 协处理器一起使用(继Realme 9 Pro+)。结果非常有说服力。

另一方面,这种配置的缺点是完全加热。它与 Realme 9 Pro+ 相同,根据版本便宜 200 至 300 欧元。它与Realme GT 2相同,同等配置下售价便宜50至100欧元。它不如法国新推出的智能手机Realme GT探索版。而且,除了主传感器之外,GT Neo 3 的方案与 GT Neo 2 的方案相同。我们在这里面临着公然的回收。

  • 主要的:50兆像素传感器,全向相位检测自动对焦,f/1.8光圈镜头,光学稳定器
  • 全景:8 兆像素传感器,镜头光圈 f/2.2,视角 110°
  • :2 兆像素传感器,镜头光圈 f/2.4
  • 自拍:16 兆像素传感器,镜头光圈 f/2.5

因此,如果我们观察到 GT 2 和 GT Neo 3 拍摄的照片存在差异,那么这要归功于 MediaTek SoC 及其图像协处理器 Imagiq 780。让我们仔细看看。白天,我们使用主传感器得到了很好的结果。有时协处理器过于强调对比。根据阳光的量,你会得到非常强烈的颜色(甚至太多)。强调对比度可能是有益的,尤其是在有很多细节的背光情况下。

主传感器,自动模式
主传感器,自动模式
主传感器,自动模式。在左边的照片中,一朵云从太阳前面经过。 5分钟后,右侧照片中阳光明媚。

在晚上,IMX766也能提供不错的效果。在这里,欢迎强调对比来揭示颜色。夜间模式在这里不是强制性的。与 Realme GT 2 一样,GT Neo 3 在自动模式下激活长时间暂停。专用的夜间模式将提供对比度和光源控制的增益。但这并不总是很有说服力。

主传感器,自动模式(自动夜间模式)
主传感器,左侧为自动模式(自动夜间模式),右侧为夜间模式
主传感器,左侧为自动模式(自动夜间模式),右侧为夜间模式

主传感器的自动对焦速度相当快,移动的物体也很清晰。请注意焦点并不总是选择正确位置的一些问题。因此,如果您不注意,您的拍摄对象可能会变得模糊。这个轻微的缺陷在晚上会更加突出:对于复杂的场景,自动对焦不一定会选择对前景进行对焦。我们将此归因于场景识别,但场景识别并不总是非常确定。

主传感器,自动模式(背光)

主传感器负责人像和数码变焦(白天最高 20 倍,夜间模式最高 10 倍)。第一个是优雅的,具有良好的剪裁和明显的散景。晚上,注意剪切的清晰度:拍摄对象的外围出现一些模糊。白天变焦倍率高达 5 倍,变焦倍数高达 10 倍时仍然可用。与配备相同传感器的其他智能手机相比,20 倍的比率造成的灾难性较小。到了晚上,无论是否启用夜间模式,2 倍倍率下它仍然表现出色,高达 5 倍倍率下它仍然可以接受。

主传感器,人像模式
主传感器,自动模式,2x、5x、10x 和 20x 变焦
主传感器,2倍变焦,左侧为自动模式(自动夜间模式),右侧为夜间模式

超广角传感器是正确的:拍摄的照片细腻且平衡。失真得到了很好的管理。这里的颜色也很好,但图像协处理器往往会使其中一些颜色过度曝光。另一方面,由于传感器不配备自动对焦功能,因此对焦问题较少。当然,这仍然很少见。但 GT 2 Pro 提供了一个具有全景自动对焦功能的传感器。它带来了更多的清晰度。到了晚上,结果很平均,夜间模式就变得必要了,因为长时间的休息已经不足以弥补光线的不足。

全景传感器,自动模式。在左边的照片中,一朵云从太阳前面经过。 5分钟后,右侧照片中阳光明媚。
全景传感器,自动模式
全景传感器,左边为自动模式(自动夜间模式),右边为夜间模式

与往常一样,宏观传感器没什么用处。白天,您将能够拍摄有趣的照片。但不要考虑打印它们:颜色不太受尊重,光线控制不佳,而且拍摄对象通常很模糊,因为你必须用手臂手动对焦。到了晚上,情况就更糟了。与往常一样,我们的建议是使用主传感器的数字变焦而不是该传感器。

微距传感器、微距模式
自拍传感器,自动模式(左)和人像模式(右)
自拍传感器,自动模式(左)和人像模式(右)

最后,我们来谈谈自拍传感器,总体而言,它显示出平均水平的细节(还不错,但可能会更好),而美化工具被禁用。它在白天拍摄的照片效果很好,尤其是在肖像模式下,它强调了拍摄对象的清晰度,同时提供优雅的散景和相当精确的剪裁。在晚上,无论是在人像模式还是自动模式下,16 兆像素传感器也能提供令人愉悦的对比度效果。夜间模式往往会平滑所有纹理(有些人会说照片只是模糊)。

结论

Realme GT Neo 3显然是为了赛车而开发的。出色的引擎:天玑 8100,提供出色的性能。出色的底盘:手机壳的灵感源自赛车运动。恢复能量的绝佳工具:闪电般的 150 瓦充电。而且,就像赛车一样,当你踩刹车时,它会消耗很多!效果并不令人不快,前提是你要记住,realme GT Neo 3既不是SUV,也不是公路轿车,更不是实用的城市汽车。

然而,对于其他方面来说,还存在一些不完善的地方。屏幕在色度方面可以更精确。材料本来可以更加高贵。并且照片体验不仅可以在主传感器和辅助传感器之间更加平衡,而且整体上也可以更加精确。 Realme GT Neo 3 比 GT Neo 2 有了很大的改进。但价格差异并不总是合理的。而在GT 2面前更是说不过去。