Vivo X60 Pro评测：寻找完美平衡

继 2020 年的 X51 之后，Vivo 通过 X60 Pro 更新了其高端产品。它继承了其前身的优势，包括相机的万向稳定器，它还纠正了某些错误，特别是其技术方案，并提供了一个与价格目标相匹配的平台（反之亦然）。但这足以在竞争中脱颖而出吗？在这个完整的测试中回答。

2020 年，Vivo 正式进军法国，并成立了专门的子公司、经过调整的本地战略、重新设计的西方 ROM 和几款有趣的产品。我们特别喜欢 X51（中国的 X50 Pro）凭借先进的“万向节”型稳定器在竞争中脱颖而出。多亏了它，照片每次都清晰，视频超稳定，无需缩小图像场来补偿抖动。

另请阅读——Realme GT 5G测试：我们喜欢的真正旗舰杀手

得益于其主光传感器的万向节，Vivo 拥有了一个绝佳的论据来嘲笑移动摄影领域的知名品牌，例如华为、小米、苹果或三星。凭借X50 Pro+（X50 Pro的改进版），Vivo进入了DxOMark 评选的 10 款最佳拍照手机。即使在今天，它仍然存在，在人们面前iPhone 12 Pro 最大。证明电话技术中从未真正做过任何事情。这确实是个好消息。

因此，Vivo X51在照片中雄心勃勃，但在纯粹的性能方面却不一定足够雄心勃勃。尤其是在最直接的竞争方面。其他制造商也以更低的价格提供同样的产品。其他人以相同的价格提供更好的服务。六个月后，因此，Vivo 通过 X60 Pro 纠正了这种情况。万向节回来了。在2.0版本中。而且SoC的功能更加强大。价格保持不变。这并不缺乏兴趣。正如我们将在这次完整的测试中看到的那样，人们对这款 Vivo X60 Pro 并不缺乏兴趣。

我们的视频测试

VIVO X60 Pro 评测 – Sam 2021 年的最爱？

技术表

价格和供货日期

Vivo X60 Pro 已在法国上市2021 年 5 月 25 日。这距离 X51 发布已有七个月了，前后有几天的时间。因此，如果您认为一年之前不应进行顶级更换，那么更新的速度将会相当快。然而，如今越来越少的品牌满足于每年更新一次顶级产品。

Vivo X60 Pro的价格与其前身相同：799 欧元。所以这是一个非常好的消息，因为鉴于屏幕和平台的改进，Vivo 可能会决定提高产品的价格。但事实并非如此。以同样的价格，今天您拥有ZenFone 8 翻盖， 这一加 9， 这小米11， 这银河S21甚至是查找X3 Neo。与 X51 不同的是，它在技术上与其中许多产品非常接近。

无论是在法国、欧洲甚至中国，X60 Pro都只有一个版本。它配备了12 GB 内存，或者比 X51 多 4 GB，并且256 GB 内部存储空间（不可使用存储卡扩展）。如果不提高价格，当然不可能提供更多产品。对于这个价格范围来说，仅提供 128 GB 的存储空间就有点轻了。

在盒子里，你会发现一个塑料外壳（不严格，但也不是很灵活）一对有线耳机兼容 3.5 毫米插孔（带有适合不同耳朵尺寸的适配器）、3.5 毫米插孔适配器至 USB Type-C（因为 X60 Pro 中没有 3.5 毫米插孔）、33 瓦充电器闪充2.0和 USB Type-A 转 USB Type-C 电缆。

设计

Vivo X60 Pro在很大程度上重复了X51。我们找到了一个矿物玻璃三明治（来自大猩猩玻璃 6）围绕铝制底盘。两块矿物玻璃板的侧边呈弧形，凸显了智能手机的纤薄感。这是非常明显的，因为手机测量7.6毫米仅厚度。或者比 X51 小 0.4 毫米。 Vivo声称X60 Pro是全球最薄的5G智能手机之一。情况确实如此。

背面有一个照片块，视觉上与 X51 类似。该模块略微突出。这意味着智能手机放在桌子上时会轻微晃动。但也不过分。该模块呈矩形，由金属部分和玻璃部分组成。与 X51 一样，玻璃部分装有三个摄影镜头。另请注意德国眼镜商的蓝色小标志卡尔·蔡司。另一方面，X60 Pro的金属部分集成了闪光灯，而不是第四个传感器。显然，我们会回到照片部分的这些细节以及这个缺失的传感器。

因此，底盘由铝制成。您会发现天线之间有很好的间隔，这证实了这一点。在边缘，您可以找到常见的元素。没有真正的惊喜。底部是USB Type-C端口、主麦克风、SIM卡抽屉和扬声器。顶部是用于主动降噪的辅助麦克风。在右侧，您可以找到音量控制和电源按钮。右边的边缘是空白的。

在前面，你会发现一个大屏幕。我们稍后会回到它的技术规格。其他元素可以在这里发现。首先，自拍传感器的打孔器。它被放置在板的上边界的中心。在 X51 中，它更多地位于左上角。就在该传感器的上方，在矿物玻璃和铝之间的间隙中，您可以找到电话听筒。它隐藏得很好。 Vivo还在玻璃面板上方预装了保护装置。

屏幕

Vivo X60 Pro的屏幕尺寸6.56英寸。或者与X51尺寸相同。它的尺寸与竞争对手的尺寸相似，足够大，可以欣赏所有内容，尽管屏幕侧边的曲率经常会侵占（特别是对于电影和游戏）。这样的尺寸，用一只手很难接触到界面的每个角落。幸运的是，“单手”模式是来帮助你的。

背光技术是主动式有机发光二极体，承诺深邃的黑色和无限的对比。定义是全高清+。要么是一个分辨率每英寸 398 像素。这足以满足从视频到游戏的所有用途，包括照片、互联网或社交网络。这是一个战术选择：如果切换到 QHD，电池寿命就会缩短，芯片组的温度也会升高。这也是正确的平衡。

刷新率为120赫兹（与 X51 的 90 Hz 相比）。您有三种可能的设置：60 Hz、120 Hz 或动态（默认）。最后一种模式允许您根据内容和应用程序从一种模式切换到另一种模式。根据我们的发现，屏幕无法选择低于 60 Hz 的频率（例如用于显示静态照片）或中频（例如 90 Hz）。采样频率为240赫兹（与 X51 中的 180 Hz 相比）。或者两倍的茶点。这是一个平均数字：既不是最差也不是最好。

屏幕提供三种颜色显示设置。标准。专业的。和光明。专业模式是三者中最好的。而且是从很远的地方来的。他发布了近乎完美的数字。一个平均 Delta E 小于 2（准确地说是 1.8）。色温为6505°。无异常颜色。只是有点过于明显的蓝色。

唯一的弱点：亮度444 cd/平方米最大（手动模式）低于其他两种模式，超出了550 cd/平方米。但是，他们也不太尊重颜色。平均气温以上7700°等Delta E 平均值为 4大约（标准模式下少一点，明亮模式下多一点）。请注意，Viv​​o 提供了一个滑块来衡量屏幕温度是否过高。

总体而言，X60 Pro的屏幕是一块非常优秀的AMOLED面板。它在需要的地方提供所需的东西，而不是铺张浪费。这里的选择是明智的。而且体验比X51还要好。

界面

现在屏幕已经打开，我们来仔细看看X60 Pro的界面。这是关于趣触11.1，Vivo Android ROM 的最新版本。更准确地说，是 Vivo 的欧洲 ROM，因为该品牌根据旧大陆的口味调整了 ROM。有点像配备 Oxygen OS 和 Hydrogen OS 的 OnePlus。这是基于安卓11， 明显地。

即使基础版本从 Android 10 升级到 Android 11，Funtouch 10（来自 X51）和 Funtouch 11 之间也几乎没有什么区别。图标的形状是相同的（但有些已经改变，比如 Play Store 的图标）。默认设置未更改（应用程序抽屉和虚拟导航按钮已激活）。定制参数是相同的......并且保持相对最小。但是，可以修改各种系统动画。这种情况很少见，值得注意。

Funtouch 两个版本之间的主要区别之一是预装应用程序的数量。您几乎会找到X51的所有内容，包括我们在X51测试期间向您展示的iManager。加上来自 Google 的额外组合（Drive、Duo、Google News、One、Play Films、Lens、Podcasts、YouTube Music）。谷歌应用程序的数量几乎翻了一番。

营销应用也得到了升级。这真是太遗憾了。幸运的是，他们的数量仍然很低，特别是与小米相比。 Instagram 不再预装，而是被抖音。预订出现，以及Netflix。Facebook始终存在。我们很高兴看到合作伙伴的数量仍然不多。

对于那些不熟悉 Funtouch 的人来说，该 ROM 具有传统 Android 11 界面的所有美学优势。两个主屏幕。左侧的 Google Discovery 窗格。通知和快速设置区域。当然还有一些额外的参数。有一种模式“超级游戏» 它优化了游戏平台（您必须向应用程序指示游戏），并包括一个可以在游戏过程中打开的专用窗格。还有屏幕、通知等设置。

在“快捷方式和可访问性»，您会发现我们之前提到的单手模式，以及其他有趣的功能：分屏（同时显示两个应用程序），快速行动（将应用程序或操作分配给硬件密钥），触摸按键（它显示了一个可重新定位的交互式密钥），甚至脸部修饰（在视频通话期间改变面孔）。

欧洲版Funtouch是最纯粹的Android界面之一，预装应用程序很少，使用起来非常方便。如果由于商业压力而改变这一点，那将是一种耻辱。希望营销应用程序的数量不会继续增加。在某种程度上，这里也必须找到一个良好的平衡点，在接近复杂的完整性和可能被视为紧缩的节俭之间，Vivo在这里也打出了平衡牌。

演出

该品牌还在平台层面使用了这张平衡卡。在等人的测试过程中。今年，Vivo 通过更强大的芯片组提升了游戏的竞争力。这是一个非常好的消息。

几种可能的选择。骁龙 888，高通新旗舰 SoC，气氛火热（正如我们近几个月来多次看到的那样）。或者是 Snapdragon 865，一款古老的高端型号，仍然很有趣，但不是最前沿的。 Oppo 为 Find X3 Neo 选择了这款。或者是一个中间解决方案：功能稍弱，能耗稍低，但能够提供良好的游戏体验。答案显然是后者。

这是骁龙870，例如，您可以在小米的 Poco F3、摩托罗拉的 Moto G100、黑鲨 4 或 OnePlus 9R 中找到它。骁龙 870 通常是骁龙 865+ 的近亲。它还受益于 Snapdragon 865 配置（具有超频 Kryo Prime 核心，此处为 3.2 GHz）。它还具有增强型 GPU（主频为 670 MHz 的 Adreno 650）。但是，与 Snapdragon 865+ 不同，Snapdragon 865 使用 Snapdragon 865 的无线连接：蓝牙 5.1（而不是 5.2）、WiFi 6（而不是 WiFi 6E）。好的…

结果，X60 Pro也配备了12 进入内存（等3 个额外虚拟 GB）提供卓越的性能。当然，没有 Snapdragon 888 那么高。但也不是那么远。这是个好消息。看看相反的基准测试结果：在 PC Mark、Geekbench 或安兔兔中，X60 Pro 的得分与基于 Snapdragon 888 的平台相差不远。 12 GB RAM 肯定与此有关。 GFXBench 和 3DMark 分数显示出相同的趋势，尽管差异较大。

除此之外还有两条重要信息。首先是平台的稳定性：非常好。通过 3D Mark 野生动物压力测试基准，我们获得了99% 稳定性得分（在某些情况下甚至 99.5%）。这是自我们开始使用该工具以来获得的最好成绩之一。通常，高端平台的稳定性在 70% 到 90% 之间，具体取决于环境条件。 X60 Pro远高于这个范围。干得好！

这种稳定性意味着您可以使用 X60 Pro 进行游戏，并在整个游戏过程中受益于非常好的性能，即使游戏很拖沓。当然，随着时间的推移保证这种性能水平需要良好​​的热量控制。即使发热量比SD888低，SD870在这方面也不占一席之地。 3DMark 告诉我们该平台的峰值为 48°。低于50°是可以接受的（你能感觉到机箱和光模块发热）。 AIDA64同时告诉我们一些CPU核心上升55°到60°之间。但它是非常局部化且短暂的。

自治

我们继续讨论平衡的主题，现在讨论自主部分。 X60 Pro 的电池容量为4200毫安时。这款电池的容量比X51略低。它实际上损失了 115 mAh。对应于一个下降2.7%。有些人认为这是可以忽略不计的。其他人会发现将 Snapdragon 8XX 与更轻的电池相结合是令人惊讶的（在这个词的不好的意义上）。但这肯定是降低智能手机厚度所要付出的代价。

尽管有所下降，但它提供了良好的平均自主权。我们已经达到了一天到一天半之间。这显然取决于某些设置，特别是有关屏幕的设置。刷新率（60 Hz、120 Hz 或自适应）。屏幕亮度（手动或自适应）。甚至是彩色显示模式。您还可以通过默认激活节能模式来获得自主权（这对于所有典型用途来说已经足够了）。

处于危险之中，自主权也很平均，但仅此而已。与往常一样，我们使用两种工具来衡量游戏中的自主性，首先是 3D Mark，其中包括著名的 20 分钟压力测试。接下来，我们使用 Genshin Impact 进行了两次会话，每次 15 分钟，一次使用默认图形，另一次使用最高图形。

第一次测试损失了 15% 到 19% 的电量。要么是理论平均续航时间为两小时。并不多。第二次测试的结果分别为 4% 和 9% 的损失。或者平均理论自主性六点一刻零二分四十五分钟。在第一种情况下，它非常好。在第二个例子中，这是正确的，但仅此而已。

电池放电后，必须充满能量。为此，包装盒中有一个充电器33 瓦 « 闪充 2.0 »。它不是市场上最重要的电源，远非如此。当然，这还不是最糟糕的（咳……Apple 20瓦……咳……）。然而，更快的充电速度可以减少智能手机每次充电的停机时间，从而部分抵消电池寿命的轻微弱点。这是 Oppo 对 Find X3 Pro 的论点之一。而且它非常聪明。

包装盒内附有充电器和 USB 数据线，Vivo X60 Pro 一小时即可充满电。也不再有。不少。您需要 25 分钟才能将电池电量充至一半。当您需要一点额外的能量时，这已经很好了。另请注意，X60 Pro 不兼容无线充电，而 Find X3 Pro 则兼容。

Find X3 Pro相比X60 Pro的另一个优势是电池维护工具。 Funtouch界面中没有。我们认为这很重要。特别是由于自主性有时恰到好处，因此智能手机充电的频率更高。因此，电池寿命变得至关重要。

声音的

在音频方面，X60 Pro 并没有提供完全定性的体验。有一个积极的点（这是双重的）。还有两个缺点。让我们从（双重）积极点开始。 X60 Pro 配备一对有线耳机（兼容 3.5 毫米迷你插孔）。这副耳机是入耳式的。即使感觉到线材的重量，支撑也很好（我们现在已经太习惯佩戴TWS耳机了）。该耳机提供优质的被动隔离（尽管这并不能完全替代主动降噪）。而且它们发出的声音非常悦耳。

耳塞配有两对橡胶耳塞，适合您的耳朵尺寸。对此添加了一个3.5 毫米迷你插孔适配器至 USB Type-C。该适配器是将耳机连接到智能手机所必需的，因为后者不包含 3.5 毫米插孔端口。我们想知道直接包含 USB Type-C 兼容耳机是否会更简单（即使我们不回避通过适配器使用高端耳机的乐趣）。

我们希望有一个插孔。有两个原因。首先，因为声音在数字和模拟之间的转换时会稍微失真。然后因为无法同时给手机充电和用耳机收听内容。如果您正在玩游戏，情况尤其如此：您可能会在游戏进行到一半时耗尽电池。然后你就必须牺牲声音体验。

确实，两个缺点中的第一个，X60 Pro的扬声器不能体面地声称可以替代耳机。有两个原因。首先，他孤身一人。电话听筒没有辅助扬声器。然而，如果能有立体声体验，即使是不对称的，那就太好了。然后，将其定位在边缘。这有两个后果。声音传输到侧面，而不是直接传输到用户。当手机水平放置时，无论您是在玩游戏还是在看电影，它通常会被手指遮盖。

第二个负面点，有没有专用于视频捕捉的麦克风在智能手机背面。对于其他智能手机来说，这不是问题。为此，我们认为这是一个错误。为了什么 ？因为云台不仅仅用于夜间模式下稳定照片。它还用于稳定视频。多亏了云台，X60 Pro 才有了与视频领域的佼佼者竞争的雄心。而且最好的还配备了专用于录音的麦克风。麦克风的方向最佳，永远不会因为用户握持智能手机的方式错误而被阻挡。因为，我不了解你，但我以横向方式制作视频，甚至在智能手机上也是如此。

照片 – 传感器介绍

现在让我们来讨论这个测试中最重要的一点（甚至是最重要的）：照片。为了什么 ？首先，由于与蔡司的合作，我们对光学器件进行了特别的关注。然后，因为万向节提供了其他标准稳定器无法提供的图像（照片或视频）清晰度。去年的情况就是这样。到了2021年更是如此。当我们想要高端或专门从事摄影的智能手机中缺少光学稳定器时，我们经常会抱怨。我们这里有一个。而且是一个漂亮的！

在看看这款手机的表现之前，我们先回顾一下X60 Pro的配置。首先我们找到传感器48兆像素X51 的 26mm 镜头光圈 f/1.5 和相位检测自动对焦。不再有激光自动对焦，它只在某些情况下有用。但有一个光学万向稳定器，这里是第二代。默认情况下，该传感器生成 12 兆像素的照片。

主传感器配有另外两个传感器，均为13兆像素。第一个已经在 X51 中实现了。配备50毫米等效长焦镜头（长焦比）2倍光学变焦) 光圈 f/2.5 和相位检测自动对焦。第二个 13 兆像素传感器放置在超广角镜头后面（可视角度120°) 光圈为 f/2.2。这里没有自动对焦。它用超广角镜头取代了 X51 的 8 兆像素传感器。

您会注意到 X60 Pro 背面缺少一个传感器。这是第二个传感器8 兆像素，带稳定的 5 倍长焦镜头。遗憾的是这个传感器正在消失。同样遗憾的是，X60 Pro 的 2 倍光学变焦 13 兆像素型号并不稳定。当然，所有光学器件均带有蔡司签名。在前面，您可以找到相同的自拍传感器32兆像素X51 的镜头光圈为 f/2.5。

照片——我们的测试结果

让我们继续讨论结果，显然从主菜开始：48 兆像素传感器。这是X60 Pro在摄影方面的强大实力。白天和晚上都能拍出很棒的照片。很多颜色、清晰度、对比度、平衡（这里也是）、光源控制、阴影细节。一个日以继夜获得了非常漂亮的结果。在后一种情况下，您不会注意到标准模式和专用夜间模式之间有太大区别：人工智能自动激活夜间模式，以获得明亮而精确的结果。

晚上，如果天气允许，我们建议您尝试“超级月亮”。这种模式可以让您拍摄月球照片，就好像它离地球更近一样。非常好……做一次。该模式使用主传感器。而且效果是惊人的。在同一类型中，您有模式“星夜»，非常适合在盛夏发生的星空之夜。

让我们继续讨论具有光学变焦功能的 13 兆像素传感器。与主传感器相比，长焦镜头模拟 50 毫米焦距和 2 倍光学变焦。数码变焦显然要高得多：高达 20 倍。但它比 X51 的数码变焦要低得多：60 倍。这是合乎逻辑的，因为 X51 受益于两个长焦镜头：2 倍和 5 倍。显然这是第二个提供 60 倍变焦的产品。

如果您保持光学变焦（因此为 2 倍），您将受益于良好的色彩、良好的对比度和良好的平衡。阴影中有细节。还有一次潜水。请注意，该传感器的镜头不如主传感器的镜头明亮。到了晚上，结果仍然正确，但你会失去精确度，因为你没有稳定器来帮助你保持休息。

夜间模式并不兼容长焦模块提供的所有功能。更准确地说，从 10 倍比率开始，您不再受益于夜间模式提供的亮度。不过，你可以爬高达 9.5 倍并激活夜间模式。您可以看到此限制两侧所获得的相反结果。

肖像支持主传感器和 13 兆像素 50 毫米传感器（肖像专家的首选焦距）。由你决定。这实际上是一个很好的决定。特别是因为这两个传感器在相同区域中的表现并不好。 48MP 传感器更喜欢更平衡、对比度更低的场景。长焦镜头偏向于更高的对比度和色彩。您可以看到两个传感器之间的肖像差异：非常明显。请注意，在这两种情况下，即使散景最明显，散景也不是很明显。在晚上，主传感器显然更好，这要归功于稳定器，可以避免难看的模糊。

现在让我们看看带有广角镜头的 13 兆像素传感器。后者支持全景图，但也支持宏。这证实了我们关于专用传感器毫无用处的观点。特别是因为 X60 Pro 提供质量相当好的宏，具有美丽的色彩和美丽的细节。对于全景照片，这款 13 兆像素传感器可提供平衡、色彩丰富且对比鲜明的结果。光线不一定控制得很好，有一些过度曝光的情况。角落的失真管理可能会更好一些。即使激活夜间模式，结果也非常平均。

自拍传感器是一个不错的惊喜。首先，它是一个 32 兆像素的传感器。因此，结果并不缺乏细节。然后，他很好地掌握了光源和照片的平衡。白天没有平滑，但晚上有一些平滑（细节明显丢失）。并且颜色保持自然。与主传感器一样，自拍传感器也兼容“人像模式”。剪裁很好。但后者的散景效果即使在最大时也不是很明显。

让我们用视频部分来结束这个测试。 X60 Pro 在正常模式下能够以每秒 60 帧的速度拍摄高达 4K 的内容。然而，你却被困在如果启用高级稳定功能，则为 1080p @ 60 fps在视频中（使用陀螺仪和万向节）。您别无选择，只能选择其他格式。这似乎令人惊讶：有些人可能更喜欢选择较低的频率。所有模式都提供陀螺仪更“经典”的稳定性。有一种慢动作模式，可让您以全高清速度达到每秒 240 帧。结果在对比度、颜色和光线方面总体上都不错。先进的稳定性确实令人难以置信。

结论

X51是一款不错的智能手机，但它未能完全实现其雄心壮志，大大降低了其主张的吸引力。X60 Pro轻松实现这一点。一方面，它继承了其前身的许多优点，特别是在摄影方面，改进的万向节可以稳定照片和视频。另一方面纠正了X51的一些缺点，尤其是动力方面，充分控制了X51的火热脾气，提供了非常高的稳定性。这是一个非常好的消息。

一切都由非常漂亮的设计、仍然简单的界面、非常好的屏幕、非常齐全的设备以及符合其定位的价格来服务。这是一幅近乎完美的画面。……几乎是因为X60 Pro本身也有一些小弱点。平均自主权。没有那么快的快速充电。稳定的 5 倍长焦镜头消失了。音频体验仍有待完善。但以这个价格来看，结果是非常积极的。