小米Poco F5测试：似曾相识的感觉

媒体和极客们都把注意力集中在 F5 Pro 上。然而，“经典”的Poco F5并不是一款二流智能手机。它拥有吸引寻求优惠的用户的电子产品和软件。让我们仔细看看一款鲜为人知的智能手机，它拥有一款出色智能手机的所有要素。

自 2018 年推出第一款 Pocophone F1 以来，Poco 逐渐脱离母公司小米，并在 2020 年寻求一定的独立性。该品牌在智能手机的缩影中默默无闻，但它已扩大了产品范围和分销商网络。一些人批评 Poco 缺乏原创性，它似乎受到了小米集团手机的启发。不过，Poco品牌越来越受到年轻人和高性价比爱好者的喜爱。

每一次新的Poco都不是一场技术革命，而是以最激进的价格集中技术的保证。凭借最新一代的芯片、三个最新的照片传感器、大电池、漂亮的屏幕和低于 500 欧元的价格，Poco F5 有望在全球最佳中端智能手机的领奖台上赢得一席之地。我们在这个完整的测试中解释了原因。

价格和供货情况

F5 与其大哥 Poco F5 Pro 同时上市，在该品牌的网站及其母公司小米的网站上有售。为法国市场提供了两种配置。第一个版本与8 GB RAM 和 256 GB 存储空间。第二个版本仍然具有 256 GB 的存储内存，但是12 进入内存。

在颜色方面，Poco始终提供3种颜色：白色、蓝色和黑色。 8GB版本建议零售价429.90欧元而12 GB 版本售价 479.90 欧元。

一如既往，Poco 制造商非常高兴以极具竞争力的价格提供最新一代组件（通常用于高端智能手机）。 Poco F5 的竞争者三星A54 5G甚至是小米红米 Note 12 Pro Plus。

设计

奇怪的是，Poco F5并没有采用传统的拍照模块的直线设计。Poco F5 Pro。而且幸运的是，它也没有使用上一代的圆形照片模块。背面的设计灵感来自Redmi Note 12 Pro+的结构，配有交错的照片传感器。只有闪光灯旋转90度。

这种令人不安的相似性存在于边缘。顶部边缘几乎是外科手术式地重复了Redmi Note 12 Pro+的布局，从左到右依次是3.5迷你插孔、电话耳机端口、麦克风端口和红外端口。底部边缘显示可容纳的抽屉两张 nanoSIM 卡、麦克风端口、USB-C 端口和扬声器端口。不出所料，右侧没有连接器或按钮，因此右侧有一个音量按钮，位于广角照片传感器处，还有一个开/关按钮，与 Redmi Note 12 Pro+ 一样齐平……这个按钮隐藏了一个指纹扫描仪。

就外观而言，我们远离了红米。 Poco F5 无疑受益于窄边缘，但塑料占据主导地位。后面是在聚碳酸酯光亮。在我们的测试模型上，它是黑色的，带有碳纤维饰面。它相当谨慎，但垂直的 Poco 5G 标志和金属银色的强制性信息（CE、中国制造等）使这件衣服看起来很难看。塑料是一种廉价的涂层，但当然它很容易留下指纹和划痕，就像三星 A54 5G 一样。与后者不同的是，边缘平坦且颜色哑光。我们只能看到 Poco F5 背面弯曲的垂直边缘。最后，设计是混合的。比红米Note 12 Pro Plus差，但比三星A54 5G好。

屏幕

面板通常是 Poco 手机的优点之一。 F5也不例外。 Poco F5 确实拥有美丽的外观6.67英寸屏幕、技术AMOLED，au格式20:9。它显示 1080 x 2400 像素（全高清+）的矩阵，分辨率为每英寸 395 像素。这些特征并非新鲜事，而是与波科F4。当我们将它与中端基准 Galaxy A54 5G 进行比较时，我们立即注意到它大了 0.27 英寸，对角线只有 6.8 毫米。然而，由于其定义相同，韩国智能手机上的显示屏最终将比中国型号上的小。

与上一代一样，屏幕刷新率可以提高到 120 Hz，默认处于动态模式。然后，它通常以 60 Hz 运行以节省电池，并在使用需要时（特别是视频游戏）切换到 120 Hz。就像……红米 Note 12 Pro+。真是一个惊喜！用户可以将其阻挡在 60Hz 以延长电池寿命，或将其阻挡在 120Hz 以最大程度地提高视觉舒适度。

与其他运行 MIUI 14 的小米智能手机一样，Poco F5 屏幕默认在强烈模式下进行校准。您可以根据需要在“标准”（恒定对比度）、“饱和”（增加鲜艳度）或“高级设置”（自定义）中修改色度配置文件。通过选择“阅读模式”，颜色会变得更暖（白色变成非常浅的黄色），以减少屏幕蓝光的有害影响。当读取模式被激活时，逻辑上不可能激活比色配置文件。为了避免扰乱您的生物节律，理想的方法是在太阳下山时从“时间表”复选框自动激活阅读模式。

接口和连接

现在我们来谈谈界面。 Poco F5 的工作原理小米UI 14（确切地说是 14.0.6.0）。该版本基于安卓13它显然包括所有谷歌服务。如果你不知道MIUI，它是小米集团开发的软件覆盖层。它部署在小米品牌智能手机上，也部署在 Redmi 或 Poco 等姐妹品牌上。

与较新版本的 Android 一样，MIUI 14 提高了为其供电的设备的性能。连接时间与真正的无线耳机例如，将减少。小米AI语音助手现在可以通过语音命令来扫描、翻译或完成复杂的任务。

MIUI 14用户友好且设置齐全，但初始化智能手机需要下载并安装大量不必要的软件（Amazon、Booking等）和游戏（纸牌等）。或者，至少在启动时不需要。我们称之为臃肿软件。我们欣赏小米的一些具体功能，例如小米遥控器它将您的 Poco F5 变成多品牌红外遥控器控制电视、解码器、摄像头、投影仪等

演出

Poco 希望在引擎盖下标明 F5 和 F5 Pro 之间的差异。后者是品牌的旗手，制造商顺理成章地为其配备了骁龙 8+ 第一代。为了降低售价并覆盖更广泛的客户群，该品牌选择了骁龙 7+ 第二代为了他的弟弟。这也是欧洲市场上第一款拥有该功能的智能手机。这是使用我们的基准测试其性能的理想机会。

即使不是 Pro，F5 的性能也丝毫不逊色。 Snapdragon 7+ Gen 2 不应被误认为是低端 SoC。这些表现较低，但很令人满意。该 SoC 的得分接近 Snapdragon 8 Gen 1（您可以在小米12）。但对于制造商来说更经济，对电池的要求也更低。

从 F5 获得的结果来看，SD 8+ Gen 1 和 SD 7+ Gen 2 之间的差异非常微小。在办公任务（工作 3.0）上，第一夫人明显击败了年轻的 Snapdragon 7+ Gen 2。然而，在纯功耗计算（Geekbench 5、AntuTutu 等）上，高通的最新后代表现也同样出色，否则优于创始人以前的高端旗舰。

当我们将Poco F5的性能与其他中端智能手机的性能进行比较时，小国人并不惧怕竞争。因此，如果我们将这款 F5 与其最接近的竞争对手小米红米 12 Pro+ 进行比较，Poco 轻而易举地击败了它。它击败了上市仅 3 个月的红米，被认为“物超所值”。凭借联发科天玑 1080，红米 Note 12 Pro+ 除了自主性之外，其他方面都落后。

甚至连三星 Galaxy A54 5G，其强大的 Exynos 1380 无法与 Snapdragon 7+ Gen 2 相提并论。韩国中端智能手机的基准测试使用的芯片具有 4 个主频为 2.4 GHz 的 Cortex-A78 和 4 个主频高达 2GHz 的 Cortex-A55。

凭借 Snapdragon 7+ Gen 2，Poco F5 几乎与 Snapdragon 8+ Gen 1 并驾齐驱。也就是说，其性能接近小米 12 或三星 Galaxy S22 Ultra。另一方面，在视频游戏部分，差距更大。原神默认为低质量。但是，我们的测试机收集的基准必须是合格的。一方面，Poco 为我们提供了 Poco F5 的精华：一款具有 12 GB RAM 的智能手机，而基本版本的 RAM 为 8 GB。因此，性能会受到显着影响，但不会产生明显的失真。另一方面，SoC仍然是新的，一些软件还无法识别它。根据我们的几位读者的说法，Poco F5 在 Genshin Impact 上以 60fps 的 Ultra 运行得非常好。更一般地说，Poco F5 逻辑上比 F4 表现更好，但在视频游戏部分也比某些其他更昂贵的智能手机表现更好。

此外，小米及其子公司的智能手机还融入了一些技术“滑稽”元素。默认情况下，它们使用虚拟内存（从存储空间恢复）。我们的测试 Poco F5 已经受益于 12 GB额外 3 GB“RAM”。如果您正在寻求最大的性能，您可以将 RAM 扩展至 7 GB，尽管虚拟 RAM 的速度不如标准 RAM。该选项位于“其他设置”>“内存扩展”中。根据记录，Redmi Note 12 Pro+ 对最大 5 GB 虚拟 RAM 感到满意……

最后，我们要指出的是，在无线连接方面，Poco F5使用了6 个欧洲 4G 频段等5G 中有 3 个频段，如 F5 Pro 和 F4。对于 WiFi，我们仍然使用 WiFi 6 (802.11ax)。

声音的

在声音方面，Poco F5 与其他中端智能手机（无论是小米还是三星）相比并不丢脸。当然，50%的数量仍然很低。但是，100%，没有任何扭曲。该系统是立体声的，但声音主要通过底部通风口扩散。因此，声音缺乏一点冲击力，而且往往是酸性的。幸运的是，中频（尤其是人声）被保留下来。

除了对称扬声器外，Poco F5 还是少数在顶部保留 3.5 迷你插孔的智能手机之一。要连接无线耳机或耳麦，用户可以受益于蓝牙 5.3 标准（相比 F4 上的 5.2）。

电池和充电

小米为 Poco F5 配备了容量为 5000 mAh 的电池，比上一代（F4）增加了 500 mAh。因此电池相当于 Galaxy A54 5G 或 Redmi Note 12 Pro+ 的电池。实际使用中，我们轻松坚持了两天，亮度为50%，屏幕默认刷新（动态模式）。您可以通过阻止 60 Hz 的显示并稍微降低亮度来节省几分钟的时间。 30%，在室内确实足够了。

通过启动工作 3 电池寿命，我们得出相同的结论。 Poco F5确实经得起考验14点54分通过模拟经典办公室工作的舰队。当然，它比红米表弟少了 30 分钟，但后者的功能要弱得多。另一方面，我们比它的老大哥 Poco F5 Pro 多了 30 分钟。因此，我们有证据表明，Snapdragon 7+ Gen 2 的功耗/功耗比与 Snapdragon 8+ Gen 1 相差不远。我们与 Poco F4 配备的 Snapdragon 870 的能效相去甚远。请记住，三星 A54 5G 的电池在 Work 3 上的办公自动化中更强大，持续时间少了 3 小时 20...

与 Redmi Note 12 Pro+ 或小米13, MIUI 14 允许您将 Poco F5 切换为“省电”模式。不，这与超级省电这会关闭所有应用程序。这种“单峰骆驼”模式可以让你一次充电可额外运行 4 小时。

充电方面，Poco F5 配备了一个有线充电器，可提供 67 瓦的功率，适合智能手机的充电需求。它可以让您在 70 分钟内将电池从 0% 充满。一次不错的体验，即使我们看到某些具有类似能力的竞争对手（例如 Oppo）的持续时间较短。以下是一些中间步骤：

• 500 万：9%
• 1000 万：19%
• 2500 万：40%
• 3000万：50%
• 4000 万：68%
• 5000 万：84%
• 1小时：94%
• 1小时10分：100%

照片和视频

Poco 继承了小米和其他 Redmi 的组件，通常提供出色的摄影性能。在这款 Poco F5 上，我们发现：

• 主传感器：Omnivision OV64B，64 MP，带 OIS，f/1.79
• 超广角传感器：Sony IMX355、8 MP、f/2.2、119° 视场角
• 宏传感器：GalaxyCore GC02M1，2 MP，f/2.4
• 自拍传感器：Samsung S5K3P9，16 Mp，f/2.45

我们有两点意见。首先，Poco F5 后置光电传感器的特性与上一代 Poco 相似。相同的定义、相同的灵敏度、主传感器上相同的机械稳定性、相同的视野……Poco 没有费心更改 Poco F4 上启用的光电传感器。此外，它与 F5 Pro 上的组合相同。第二点，前置传感器的质量下降。我们从 F4 的 2000 万像素升级到 Poco F5 的 1600 万像素。当然，照片的质量不仅仅取决于百万像素的数量。

白天，主传感器的清晰度相当不错。颜色很自然，即使可以使用更多的饱和度，尤其是冷色调。这数码变焦（1 倍至 10 倍）让您无需过度平滑即可找到细节。显然，我们距离受益于光学变焦的智能手机的质量还很远，但是OIS技术（光学稳定）设法弥补了颤抖带来的难看的模糊。使用数码变焦时，您可以感觉到镜头的轻微倾斜来调整焦距。

这广角传感器尽管对比度和清晰度略有不足，但白天的效果还是令人满意的。遗憾的是，清晰度只有 8 兆像素，而三星 A 54 5G 则拥有 12 兆像素。只有200万像素的微距传感器有点噱头。与小米或红米一样，人工智能可以识别场景类型（建筑、花卉、人脸等）并自动调整参数。

该品牌希望通过 Poco F5 突出 64 兆像素的照片质量。当然，主传感器包含 6400 万个感光点。但在实践中，Poco F5 利用了像素合并。通过组合 4 个相邻的感光点，数字处理仅创建 1 个可见感光点。即使我们丢失了一点细节，图像自然也更明亮。 16/6400万像素差别并不明显。

在夜间摄影中，结论就不那么令人满意了。毫不奇怪，使用广角时，照片非常暗，没有细节，对比度过高。使用主传感器，照片更明亮、细节更丰富，但没有达到 Galaxy A54 5G 的水平。此外，数字平滑在超过 2x 时就没有优势了。

视频模式允许以每秒 60 帧的速度录制 1080p，并且以每秒 30 帧的速度进行超高清 (4K) 录制。质量与 Redmi Note 12 Pro+ 相似……不足为奇。然而，我们注意到与上一代相比略有下降。 Poco F4 确实能够以每秒 60 帧的速度拍摄 4K。为了今年受益于这种品质，您必须转向 F5 Pro。