小米通过倾听社区的声音推出 Pocophone F1：如果每个人都参与进来怎么办？

小米刚刚推出了一个新品牌 Poco 和一款新智能手机 Pocophone F1，尽管其技术资料非常接近 OnePlus 6，但其售价约为 300 欧元。因此，该制造商允许自己提供一款智能手机的一半比赛启动期间的价格。在本文中，我们将探讨小米如何实现这一奇迹，以及历史品牌是否能够抵制如此激进的价格……或者必须适应。

小米推出新品牌Poco，重磅出击，以及一部新的智能手机Pocophone F1 的技术表与 OnePlus 6 非常接近，但价格仅为其一小部分。因此，该品牌正在超越许多竞争对手，而这些竞争对手本身正在削弱三星等知名企业的市场份额。小米在这里采用了华为荣耀推出的策略（即针对西方特定市场的廉价智能手机）和一加推出的策略（即考虑社区意见的智能手机）的混合策略。

因此，小米为其 Poco 品牌选择了一个听起来拉丁语的名字，这意味着小的西班牙语。显然，这并不能解释已经销售极其便宜的智能手机的小米为何仍设法大幅降价。但你必须警惕外表......

小米与Poco分享研发成果

让小米省下大钱的第一个重要点就是研发。与华为和荣耀一样，这两个品牌也分享着各自的努力。所以 Pocophone F1看起来像小米8它似乎共享其硬件的重要部分，至少是非常相似的变化，特别是它的屏幕。我们还发现了 Mi 8 技术表中的几个要素，例如 Snapdragon 845、背面两个照片传感器中的一个（均为索尼 IMX363）和 20 MPx 自拍传感器。

与小米 8 一样，刘海屏也包含红外面部识别系统。它还具有立体声扬声器。我们认为内部的某些元件（例如充电模块或主板）实际上是相同的。这样一来，Poco 不仅不需要承担与其老大哥相同的工程成本。但除此之外，也得益于小米在软件部分的努力，使得成本能够进一步降低。

Poco将公共牌发挥到极致，打造完美妥协

小米能够以更便宜的价格提供这款智能手机的另一点是社区方法。这种方法似乎直接受到了 OnePlus 成功的启发。 The Verge 的一篇文章引用了小米印度公司产品经理 Jai Mani 的话说，为了开发 F1，该公司梳理了 Reddit 上的帖子。足以意识到这些“我们从不听的极客”想要的是一个名副其实的处理器，连接着一块巨大的电池。

这消除了被认为不太重要的元素，尽管它们在竞争对手中几乎是标准配置：例如，Pocophone F1 具有塑料背面，而所有其他制造商都使用更昂贵和精致的材料，例如玻璃或金属；后一种材料增加了工程师的麻烦，因为它阻止了波浪。小米还转向防油涂层，这进一步降低了成本。

最后，根据 The Verge 的说法，扬声器的质量不如 Mi 8，这似乎意味着大多数这些僵局对于 Poco 的目标受众来说并不重要。

营销成本极低，市场容量大

通过这样做，Poco 可以依靠折扣营销。 Pocophone F1 响应了社区的请求，该社区会毫不犹豫地谈论这款与他们如此相似的高端、低成本智能手机。然而，当我们以荣耀为例时，我们发现该品牌在智能手机销量方面正在迎头赶上。 Poco 选择在印度推出的产品无人能逃过：这是一个巨大的市场，尤其是在这个价格类别中。

即使这个品牌打算进攻西方市场，也很难想象小米不在中国提供 Poco。

以三星为首的竞争对手目前正在奋力抵抗

事实上，像三星这样的竞争对手很难抗拒，这无疑是因为他们在遵循指导方针方面有一定的固执，而不是像一加（OnePlus）每半年发布一次以及现在的小米那样，将一切都押在灵活性和社区上。三星采用了与苹果等竞争对手相同的创新周期风格。结果是，三星每年在每个系列中推出一款创新智能手机，然后在第二年进行简单的演变。所有这些都推高了价格，而我们发现同样的智能手机在发布几个月后就降价了。然后我们就会看到历史参与者与中国制造商之间的差距。

结果是三星逐渐失去重要市场。印度就是一个例子：三星并没有完全输掉那里的战争，但它太容易受到小米的批评，因为它无法以类似的价格水平提供高端产品。就好像一方面，少数演员说“高端的价格在1000欧元左右”，而越来越多的声音反驳“不，从300欧元起我们就可以拥有类似的东西”。

因此，现在判断中国制造商的方法是否会很快成为行业标准似乎还为时过早。但他们市场份额的强劲增长开始对一个相当年轻的行业的经济模式提出质疑，这一点决不能忘记。然而，如果小米、一加和华为/荣耀的成功在未来几年得到巩固，那么三星和其他厂商最终也将尝试设计和推出智能手机的新方法。你怎么认为？所有制造商都应该对这种社区方法采取类似的策略吗？在评论中分享你的意见。