ChatGPT：生成式人工智慧受到歷史性訴訟的威脅

一場重大的法律僵局很可能決定 ChatGPT 和其他基於生成人工智慧的解決方案的命運。事實上，《紐約時報》已決定起訴微軟和 OpenAI。美國報紙特別指責 ChatGPT 抄襲。

一年多來，我們見證了人工智慧的出現，基於人工智慧的解決方案的民主化，例如聊天GPT、 中途甚至谷歌吟遊詩人僅舉幾例。顯然，這些技術的使用引發了許多道德問題，特別是有關版權的問題。

出於充分的理由，如今的生成式人工智慧幾乎能夠複製一切。正如預期的那樣，這些強大的功能已被用於不誠實的目的，例如這些騙局詐騙者冒用受害者親屬的聲音。我們還記得這首熱門歌曲《Heart On My Sleeve》，改編自非法複製 The Weeknd 和 Drake 的聲音。已被串流平台禁止的遊戲。同樣，黑客通過提供AI製作的假新歌（價格有時超過數千美元）。

必須記住，這些主要的語言模型分析天文數字量的數據和內容需要改進……沒有真正徵求權利人的許可。這正是《紐約時報》所批評的，該報已決定起訴微軟和 OpenAI 抄襲。

美國報紙在 2023 年 12 月 27 日提交的訴狀中聲稱，兩家公司使用數以百萬計的媒體文章未經許可驅動先前的版本由 ChatGPT 提供。應該指出的是，投訴的範圍遠不止非法使用受版權保護的內容。根據《紐約時報》報道，ChatGPT 對其文章的利用和轉載代表了相當大的缺口。

ChatGPT 輕鬆繞過付費牆

與許多線上媒體一樣，該報紙透過付費牆或付費訪問來阻止其文章的閱讀。然而，《紐約時報》提供了幾張截圖，明確證明：ChatGPT 能夠重現完整的文章摘錄但受到付費專區的保護。 “被告的生成式人工智慧工具可以產生逐字背誦《泰晤士報》內容、準確總結並模仿其表達風格的輸出，正如許多例子所證明的那樣。該報在投訴中寫道。

正如我們在媒體分享的一張圖片中看到的那樣，要求 ChatGPT 重現就足夠了付費文章的第一段（給出其標題）以獲得經核證的副本。無論如何，美國報紙發起的訴訟很可能會重新洗牌人工智慧領域。根據其結果，OpenAI 等專門從事該領域的公司可能會被引導了解他們為人工智慧提供動力的方法，可能有義務給權利人報酬。此外，這種法律僵局可能意味著微軟子公司的終結。事實上，《紐約時報》估計損失達數十億美元。

在上法庭之前，媒體試圖與雷德蒙德公司和 OpenAI 談判達成協議，以確保準確地“因使用其內容而獲得公平的補償」。但最終，這些討論從未達成共識。

來源 ：技術藝術