這個傳奇的視頻遊戲傳奇的新部分剛剛發布，但他吸引了粉絲。文明7發生了什麼？

文明7剛剛在PC，MAC和遊戲機上發布。奧古斯特許可證的新組成部分的到來始終是戰略迷的活動，但是這次，事情並沒有按計劃進行。當標題受益於良好的新聞評論時，玩家不滿意。那為什麼呢？

文明是策略遊戲的傳奇傳奇人物之一。 2月11日，第七個組件到達PC，MAC以及遊戲機上。受到新聞界良好批評的標題，但是誰被粉絲開槍。

文明7好在元精神上的得分很好，其中80分之一中的100分之一。然而，球員的那些要嚴重得多，可憐的100人中有38個。SUR Steam，它具有基於20,000多個意見的“平均”評估。對於如此欣賞的傳奇，這很艱難！如我們所知，當今用戶意見至關重要，這種折舊可能會大大損害銷售。但是到底是怎麼回事？球員為什麼對文明7感到生氣？最重要的是，這是合理的嗎？我們將嘗試理解。

激動憤怒的界面

文明7與傳奇的所有其他組成部分一樣，是4倍（探索，擴展，開發和滅絕）。我們擁有新石器時代的游牧部落，我們的目標是建立一個持續到當代時代的社會。這是一個具有數千個動作和功能的策略遊戲。實際上，界面（IU）對於找到所有這些規則，有時復雜的方式至關重要。文明6的清晰度被稱讚。CIV 7並非如此。

IU的概念無疑是最常見的責備關於蒸汽的負面看法。草稿，困惑，超負荷，常常晦澀，菜單不清楚，遊戲系統遭受了影響。更重要的是，某些操縱令人討厭。例如，當一個單位基於城市時，有必要單擊兩次以訪問該城市。痛苦的是，這是一種在遊戲中重複數百次的動作。當您與將軍構成軍隊時，同樣的事情。也很難看到建築物在城市，隱藏良好或僅建造的建築物上的優勢。我們還可以談論單元菜單，例如，您必須去子菜單進行對處理，而這是一個關鍵的功能。

這些都是很多小東西積累並造成了煩人的部分。所有這些都是耦合的（仍然是經常出現的缺陷），不是很審美且廉價的圖標，建議不可能停用的建議和其他小型特徵以消失的生活質量（例如放棄城市或自動探索）。

因此，界面是不和諧的核心。許多責備為控制器設計的UI為了適應控制台市場，而文明是歷史上的PC許可證。不幸的是，這並不是讓這個CIV 7中玩家煩惱的唯一事情。

也閱讀 -

誤解的遊戲系統

文明7試圖通過新的基本規則來動搖許可證，但它們不是一致的。這一集確實引入了一個新的進化系統。在舊遊戲中，我們選擇了一個文明，然後將其引導到最後。在這裡，一部分分為三個不同的年齡：古代，探索時代和現代時代，實際上是三個不同的遊戲。

在每個年齡段結束時，我們計算要點，然後轉到下一個。玩家保留他的城市，他的資源，但失去了許多建築物（沒有誰），單位，必須改變文明，最重要的是被授予新目標。實際上，所有玩家或多或少都在相同的平等基礎上留下。根據我們的經驗，此公式在純遊戲中起作用，因為它帶來了有趣的動態。但是，它有一個不幸的後果：她殲滅了任何進步的感覺而且我們完全陷入了動力。當您在比賽開始時選擇波斯時，您想帶領波斯進入現代時代，而不是去諾曼人或俄羅斯人。正如許多蒸汽意見所指出的那樣，該系統的連續性不是很連貫。您正在建造的奇蹟？在垃圾中。

只有三個年齡許多球員認為這太少了，額外的年齡已被“切入”。的確，Civ 7會再增加一兩個。我們還注意到其他責備常常會回來。批量：一旦所有的回合都經過了不可能，就不可能繼續比賽，這些卡片太小且不可定制，不必要的商人，對船隻的晦澀管理，尤其是帶有草莓的AI，這使得所有持久的友誼都無法持續兩個民族。遊戲背後的錄音室政策也使玩家發展。 Gogo的DLC，這是該遊戲完整版本的高昂價格，覺得它還沒有完成...

Firaxis似乎非常重視球員的回歸，並承諾定期修復。一些已經出來了，2月12日的最新消息，糾正了IU的錯誤和一些荒謬。但是，仍有工作來糾正所有錯誤。該工作室過去曾多次證明，它勤奮地適合自己的遊戲，它聽取了社區的意見，並希望它能繼續下去。

就我們而言，我們已經花了很多時間了，是的，所有擔憂都提到了更高的危害。然而，文明7仍然是一個堅實的提議。如果很多事情都是銀行，該系統總是促使我們繼續前進，最後一回合，說：“好來，我剃了這個敵人的城市，我停下來”。我們向Firaxis嘗試新事物，尤其是隨著年齡的增長，即使它不應正常工作。這不是不可避免的，因為某些調整可能會使該系統非常相關。我們也非常喜歡整潔的視覺部分以及藝術方向。文明7具有有趣的基礎，但是您仍然需要工作才能使遊戲真的很好。是的，如果他解決了自己的問題，他有能力。

不應忽略最後一個關鍵方面，這極大地懲罰了文明7：它不再孤單。許多競爭者確實有在過去的十個中，該流派呼吸了一口氣：人類，，舊世界，，無盡的傳奇...文明仍然是達倫（Daron），實際上，我們希望他無可挑剔，每一集都是賦予該類型的參考。不幸的是，CIV 7並非如此。至少目前。