DAS：製造商在智慧型手機廣播中對我們撒謊！

還記得大眾柴油門事件嗎？我們也有權利遭遇行動電話醜聞。事實上，根據某些機構和專家的調查，製造商為確定SAR而進行的測試並不可靠。智慧型手機浪潮的實際暴露程度將比品牌所宣布的要大得多。

智慧型手機是很棒的工具，但它們發出的電波會對我們的健康產生影響。無論如何，這就是WHO（世界衛生組織）所認為的，它將手機無線電頻率歸類為“可能對人類致癌”。

ANSES（國家食品、環境和職業健康安全局）根據 2016 年 7 月的報告估計：海浪有“對認知功能和幸福感可能產生的影響”最年輕的。

官方組織目前承認，他們對海浪對健康的影響沒有足夠的認識，無法給予決定性的意見。然而，這並不妨礙實施某些規則。正是由於這個原因，製造商在製造智慧型手機時必須進行一系列與電磁波暴露相關的測試。

這種暴露程度稱為 SAR，製造商有義務在其智慧型手機的特性中註明這一點。在歐洲，1999 年的一項法規規定該值不得超過頭部和軀幹暴露 2 W/kg，四肢 4 W/kg。如果不符合這些標準，那麼智慧型手機就無法推出市場。

我們經常聽到中國智慧型手機批評者強調 DAS 議題的言論。但如果它們被投放到歐洲市場，那是因為它們符合暴露於波浪的標準。模型的起源最終並不是真正的問題。

https://jjgvkw.com/zh-TW/tech/maxie/sante-finalement-ondes-smartphones-favoriseraient-cancers.html

與現實無關的測試

真正的問題來自於製造商進行的測試條件。幾個反浪潮組​​織在該領域專家的幫助下剛剛證明製造商對我們說謊。更準確地說，是整個測試系統絕對不是最新的，完全脫離現實。

所以，據《世界報》報道，智慧型手機製造商遵守歐洲現行標準，但前提是設備不與身體接觸。事實上，為了讓他們的終端獲得認證，品牌會進行實驗室測試。但測試條件完全扭曲。

在頭部，必須將智慧型手機放在耳朵上進行測試，這是由不同製造商完成的（這是強制性的）。另一方面，對於在身體層面發射的電波，法規給予製造商關於智慧型手機放置距離的完全自由。簡而言之，品牌商可以將智慧型手機放置在距離用戶 3 公尺（這是故意誇大的）處進行測試，並表示 DAS 達到目標。

因此，除了最近的型號縮短了距離之外，後者約為 15 毫米，最大為 25 毫米。但正是這幾毫米造成了問題。因為它們與實際用途不符。

例如，襯衫、褲子或夾克口袋中的智慧型手機幾乎黏在身體上，因此比測試要求的距離要近得多。它幾乎與皮膚直接接觸。當智慧型手機處於待機狀態時，這也是有效的，因為當用戶沒有呼叫時，智慧型手機仍然保持連接狀態，因此會發出電波。

https://jjgvkw.com/zh-TW/tech/maxie/la-loi-ondes-smartphones-tablettes-votee-voici-prevoit.html

我們應該期待「電話門」嗎？

這些揭露證實了 ANFR（國家頻率機構）在 2016 年 7 月 ANSES 意見中報告的一份報告。“89% 的測量手機的 SAR 大於 2 W/kg，25% 的 SAR 大於 4 W/kg”在身體層面。有些型號甚至達到了 7 W/kg 的 SAR！

這些健康風險是非常真實的。如果世界衛生組織還沒有足夠的觀點來證實波浪會導致癌症，那麼它已經透過解釋波浪會導致癌症而邁出了一大步。因此，必須認真對待智慧型手機浪潮。

此外，如果製造商的做法受到譴責，則必須審查歐洲法規。顯然，對製造商給予一定程度的信任是一個嚴重的錯誤，因為他們正在冒犯不道德的行為。

這些爆料讓人想起大眾汽車為「柴油門」付出的代價。測試條件再次受到質疑。與暴露在海浪中相關的健康風險很可能應該提高人們的意識。

除非這一切都被遺忘。我們記得消費者對非洲礦山（用於製造電池所需的礦物）製造智慧型手機的過程或中國工廠的工作條件感到感動和憤怒。

這是《現金調查》節目強調的智慧型手機製造的底層。這種憤慨只持續了片刻，在社群網路上感動，問心無愧。

如今，製造商正在銷售越來越多的智慧型手機，並且是唯一尊重環境和人類的公平模型，Fairphone 2 遠未透過托盤銷售。讓我們看看將自己的健康置於危險之中是否會讓使用者做出反應。

https://jjgvkw.com/zh-TW/tech/maxie/sante-ondes-quels-smartphones-presentent-das-plus-eleve-plus-faible.html