歐洲 Galaxy S20s 放電速度比美國版本快 35%

配備 Exynos 990 的 Galaxy S20、S20+ 和 S20 Ultra 的放電速度比配備 Snapdragon 865 SoC 的美國版本快得多。對於刷新率設定為 120 Hz 的 Galaxy S20 Ultra，差異高達 35%。

這銀河S20歐洲人的自主權是否比美國人低？答案是肯定的根據 AnandTech 網站進行的一系列測試的結果，足以重新引發關於三星智慧型手機在自主性方面不平等的舊爭論，這取決於它們是否配備了 Exynos 還是 Snapdragon SoC。對於以下情況尤其如此Galaxy S9搭載Exynos 9810，續航力明顯下降與Snapdragon 845版本相比。

去年，三星成功縮小了兩個版本之間的差距適用於 Galaxy S10 系列但差距在 2020 年再次出現。120Hz刷新率是旗艦功能之一Galaxy S2、S20+ 和 S20 Ultra誰帶來了他們無與倫比的流動性和體驗現在。

但這是有代價的。 L'Galaxy S20的自主權顯著降低，特別是因為沒有任何功能允許刷新率根據螢幕內容自動調整，這與OnePlus 7T Pro 自動從 90 Hz 切換到 60 Hz必要時以節省電池壽命。

Galaxy S20：Exynos 990 版的自主性較差

這些是配備晶片的版本Exynos 990遠遠落後同類驍龍865在自主權方面。 Galaxy S20+ 和S20超我們進行了三項不同的測試：第一次是關閉螢幕的飛行模式，第二次是透過 WiFi 瀏覽網頁，最後第三次測試是使用 Becnhmark PCMark 2.0 進行的。

在網頁瀏覽模式下，Galaxy S20 Ultra Snapdragon 865 在螢幕停留在 60 Hz 更新率的情況下可持續使用長達 ​​14.05 小時，而在 60 Hz 更新率下，Galaxy S20 Ultra 的續航時間為 12.28 小時。Exynos 990 變體， 任何一個相差近兩小時或 14%。 120Hz 下，第一次續航時間為 11.33 小時，第二次續航時間為 10.18 小時，相差 11%。

差距擴大至35%與基準的結果。雖然 Galaxy S20 Ultra S865 在 120 Hz 頻率下能夠持續 10.28 小時，但其 Exynos 990 變體僅持續了 7.38 小時。這些差異清楚地表明，三星的新旗艦與美國版和歐洲版並不在同一條船上。不同的結果也存在顯著差異你的銀河S20+，如下圖所示。

來源 ：安南德科技